Préjugés et convictions intolérantes de musulmans très convaincus
(Anciennement : Le Bêtisier islamiste)
Par Benjamin LISAN, Le 11/01/2018
« Le doute est à la base du raisonnement scientifique, et une assertion sur laquelle on n’a pas le droit d’émettre un doute ne peut pas être vérifiée et donc n’a aucune valeur scientifique ».
1 Une puissante attraction chez les islamistes pour les contrevérités
Les islamistes ont une forte appétence pour les contre-vérité ou thèses (ou « bêtises ») pseudoscientifiques, complotistes …
Quand ils ont le choix, ils préfèrent presque toujours choisir une « bêtise », même si elle est grosse comme une montagne, ou un thème étroit d’esprit, que de se dédire. La vérité scientifique n’a aucune espèce d’importance pour eux. Ce qui compte pour eux est que telle « vérité » prouve la « véracité » de l’islam et qu’elle sont compatible / conforme à l’islam. Et aussi de ne pas perdre la face, d’où un enlisement dans l’erreur, les contre-vérités et le mensonge.
Si leur « bêtise » est réfutée par leur interlocuteur, ils ne se démontent jamais et rebondissent immédiatement en affirmant une nouvelle « bêtise » (pseudoscientifique, complotiste, délirante …).
Dans ce bêtisiers, j’y ai consigné toutes leurs déclarations, caractérisées par des contre-vérités scientifiques ou leur sectarisme (intolérance).
Dans ce document, dénommé « bêtisier », ci-après, j’ai classé les « bêtises » entre :
1) « Bêtises » pseudoscientifiques et raisonnement délirants (voire des superstitions),
2) Discours antisémites ou antimaçonniques,
3) Discours homophobe et transphobe,
4) Discours de haine anti-athées.
5) Discours suprémacistes,
6) Versets coraniques et hadiths contredisant les données scientifiques actuelles ou superstitieux,
7) Prises de position religieuses très partisanes ou fanatiques.
De temps en temps, dans ce qui suit, j’ai rajouter mes propres commentaires, pour réfuter certaines « bêtises » et déconstruire ce discours islamiste (qui est régulièrement haineux, donc toxique). L’important est déjà de créer le doute dans les certitudes de votre/vos interlocuteur(s). Mais ce n’est pas gagné d’avance.
Pour rappel concernant la définition de l’obscurantisme et l’intégrisme :
· Obscurantisme : Attitude de ceux qui s'opposent à la diffusion de l'instruction, de la culture.
· Intégrisme : Attitude qui consiste à refuser toute évolution d'une doctrine ( spécialement d'une religion). Exemple : l'intégrisme catholique, musulman.
· Dogmatisme : a) courant de pensée supposant la possibilité d'une connaissance vraie intangible ou d'une « vérité » décisive, universelle, immuable et incontestable. b) Ce qui s'appuie sur un dogme c) (caractère) rejet du doute, de la critique.
· Fanatisme : a) état d'esprit [excessivement passionné, enthousiasme, exalté] où il n'y a plus de limites dans les actions [jusqu’à donner sa vie] que le fanatique entreprend pour faire triompher ses idéaux, sa cause ou sa doctrine. b) Comportement, état d’esprit d’une personne ou d’un groupe de personnes qui manifestent pour une doctrine ou pour une cause un attachement passionné [dévouement, intérêt absolu et exclusif] et un zèle outré, conduisant à l'intolérance et souvent à des actes violents et irrationnels » (Larousse, cnrtl, toupie).
On constatera, dans ce qui suit, que le succès de la religion et des « bêtises religieuses » [contre-vérités scientifiques] sont directement liés au manque d'éducation, d’instruction des personnes qui professent ces « bêtises ».
Il n’est pas facile de discerner si la « bêtise » est issue d’un manque de culture ou d’une volonté de mentir / tromper.
Tous les textes, sur lesquels j’attire l’attention, sont en italique.
Avertissement ! ce bêtisier n’a pas pour but de stigmatiser tous les musulmans, mais ceux qui sont antiscience et contre la diffusion large du savoir, de la culture, au nom d’une nécessaire censure religieuse _ ou d’un soi-disant délit de blasphème _, ou qui véhiculent des conceptions sociales rétrogrades, contribuant au recul des avancées sociales, comme par exemple, pour l’égalité homme femme, et à la stigmatisation de ceux d’une confession différente de la vôtre.
Notre but n’est pas de stigmatiser tous les musulmans, mais de dénoncer uniquement les discours intégristes, rétrogrades (au niveau des avancées sociales …) et antiscience.
2 Bêtises pseudoscientifiques et raisonnement délirants, complotistes …
1) « Tu ne sais pas que l'esprit critique tue la créativité.
Dans ce document c'est marqué que l'esprit critique est un frein à la créativité : http://www.ateliersfumato.com/demarche/freins.html ».
Ma réponse : « On ne passe pas de la bicyclette à la voiture, ou du planeur d'Otto Lindenthal à l'avion des frères Wright, sans critique (esprit critique). Et penses-tu que je manque d'imagination et de créativité ? (Plusieurs prix Nobel sont athées, Monod, Lwoff, le prix Nobel de physique Charles Townes, co-inventeur du laser, ...). L'esprit critique n'empêche pas la créativité et l'imagination (par exemple, le contenu de la dernière lettre d'Einstein, qui s'est vendue 2,9 millions de dollars, penchait nettement vers l'athéisme. Le fait qu'il ait été proche de l'athéisme ne l'a pas empêché d'être créatif). ».
Sa réponse : « Ils avaient surtout l'esprit créatif, et non l'esprit critique. La diversité des idées et des opinions facilite le brainstorming des idées. L'imagination, cela se développe, par exemple, les rencontres, les lectures. Si tu veux veut créer une aile volante mono-personnelle à décollage vertical, tu fais, par exemple, un mélange de Jetpack propulsés par 4 micro-turbo-jets, de flysurf de Franky Zapata et d'aile volante à la Yves Rossy (parachutiste suisse).
Note : Comme les chiffres présentés dans les rapports du PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement) ou de la Banque Mondiale, le montrent, par exemple :
Sur environ 2000 universités du monde musulman, seules quelques-unes se situent dans le Top 500 à l’échelle internationale.
Le nombre de publications scientifiques produites par les universitaires des pays musulmans représente environ 1.1% de la production mondiale.
En 1999, seules 134 inventions ont été brevetées dans tout le monde musulman, comparé aux 3076 en Israël.
Le nombre d’articles scientifiques fréquemment cités par million d’habitants est de : 0.02 en Egypte, 0.01 en Algérie, 0.53 au Koweït, comparé aux 38 en Israël, 43 aux USA, 80 en Suisse…
Mais ce qui me choque le plus, ce sont deux choses :
ð La gestion catastrophique de bon nombre de ces universités.
ð La disparition des standards, voire même de l’éthique, académique au sein même de ces universités.
En effet, nous avons pu constater à plusieurs reprises des articles qui ont été publiés par des chercheurs sans scrupule, animés uniquement par un esprit mercantile et sans se soucier de leur qualité. Pire encore, le problème du plagiat (paragraphes, pages, voire papiers entiers copiés et republiés) commence sérieusement à se poser dans de nombreux pays musulmans. N’évoquons même pas l’état de déliquescence dans lequel se trouve hélas l’enseignement dans ces universités…".
Source : L'islam, l'évolution, l'homme et l'univers, Nidhal Guessoum, astrophysicien musulman, https://oumma.com/lislam-levolution-lhomme-et-lunivers/
Je rajouterais que l’instruction dans les écoles musulmanes, surtout coraniques, reposent surtout sur l’apprentissage par cœur. On n’y apprends pas à réfléchir, i.e. à faire jouer son esprit critique. Il n’y a que dans les pays musulmans qu’il y a des concours y compris à la télé, de récitations par cœur des versets du Coran, par de jeunes enfants. On n’a jamais vu en Occident à la télé, de récitations par cœur des versets de la Bible ou des Evangiles, par de jeunes enfants.
Beaucoup de ces musulmans prennent souvent, pour argent comptant ou parole d’évangile, le contenu de tout texte qu’ils ont lu. Ils sont souvent incapables d’une certaine distanciation (prudence) par rapport aux affirmations de ce contenu.
1bis) « Tu veux tuer la créativité des musulmans, on dirait » [en les incitant à l’esprit critique].
1ter) « Tu passes toute la vie pour critiquer les musulmans et l'Islam. Nous, on s'en fiche complétement, mais tu perds ton temps précieux, car tu aurais pu faire de la recherche qui pourrait valoir un prix Nobel ».
2) « L’égorgement [sans étourdissement] ne fait pas souffrir les animaux ».
3) « on a la santé, si on respecte le halal et le haram » [grâce à cela, on ne souffrira pas de maladie liée à l’alcool …].
Ma réponse : sans vouloir t'inciter à l'esprit critique, à penser par toi-même et non au travers de grilles de lecture idéologique et religieuse, en étant, dans ta tête, libre de tout formatage, conditionnement, lavage de cerveau, bourrage de crâne, sachez 1) qu'à force de se préoccuper obsessionnellement du licite et de l'illicite (un peu comme ces personnes qui croient à l'astrologie et qui essaye de conformer obsessionnellement leur vie en fonction de prédilection astrologique), on peut se pourrir la vie, 2) que j'ai observé en Algérie, une frustration sexuelle, chez les jeunes, à cause d'un grand nombre de tabous et interdits, qui, à mon avis, n'est pas bon pour la santé mentale de ces jeunes, 3) je ne suis pas sûr que la bastonnade des homosexuels, dans les pays qui appliquent la charia, est bon pour leur santé physique et mentale.
4) « La théorie de l’évolution est haram » (ou encore « [elle] est satanique »).
Ma réponse : Voici mon propre article de réfutation du créationnisme : "Néo-darwinisme et créationnisme", http://benjamin.lisan.free.fr/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/neo-darwinisme_et_creationnisme.htm
Je rajouterais que selon les cas, le taux d'évolution par mutations génétique peut être très rapide ou au contraire s'effectuer tous les 100.000 ans. Et ces mutations génétiques sont observés tout le temps dans les laboratoires (que cela soit avec l'arrivée des bactéries mutantes, présentant des résistances aux antibiotiques, les mutations annuelles des virus de la grippes (ou apparentés, H5N1, H5N5 ...), les mutations des ours bruns, grizzlis et blancs, celles de beaucoup de mollusques, observées dans la nature).
5) « Les médicaments n’y peuvent pas grand-chose sans l’aide d’Allah ».
6) « aucun scientifique n'avait su, avant le coran, que la formation du fœtus obéissait à des étapes ».
7) « Le coran existait au temps de Mohamed » [car, selon un hadith, le prophète aimait prier à côté de la colonne située auprès de l'exemplaire du Saint Coran] (Muslim n° 787).
8) Une vidéo présente le miracle des vaches attirées par le Coran : https://www.youtube.com/watch?v=Ta-MCdUBP6U
Note : les vaches sont très souvent curieuses et s'approchent de l'homme.
9) « Le hamburger McDo contient une substance qui favorise les naissances des filles au détriment des naissances des garçons. [C’est un] complot contre les musulmans ».
10) « la Kaaba est le centre de la terre, où est concentré un très grand flux magnétique. C’est la raison pour laquelle les avions ne passent pas au-dessus. Sinon l'attraction fera loi [...] Les oiseaux au-dessus de la Kaaba ne vont jamais loin, car sont attirés par la Kaaba et tournent tout autour [...] il y a une torche qui relie la Kaaba au paradis ».
11) Selon Saïd Numan, cheikh d’Al-Azhar : « Un fœtus mâle et un fœtus femelle peuvent être mariés par leurs tuteurs respectifs ».
12) « Le Coran est la preuve qu’Allah existe » (Note : Un diallèle ou raisonnement circulaire).
15bis) « Le Coran est un livre de Dieu, c'est écrit dans le coran ! » (Autre diallèle ou raisonnement circulaire).
13) Selon le Cheikh Abou Chayma, « les escargots sont halal » (on peut les manger).
Source : Cheikh Abou Chayma – Peut-on manger des escargots ? https://www.youtube.com/watch?v=8vP86EGjvyg
14) « Il n’y a pas de pédophilie chez les imams » [sous-entendu « contrairement aux prêtres catholiques »].
Note : 1) Un imam pris en flagrant délit de pédophilie à Témara, 20 févr. 2018, https://www.h24info.ma/actu/imam-pris-flagrant-delit-de-pedophilie-a-temara/
2) Il violait sa nièce dans la mosquée/ Un imam pédophile arrêté à Batna, Rania Aghile, 2 août 2017, https://www.algerie-focus.com/2017/08/violait-niece-mosquee-imam-pedophile-arrete-a-batna/
3) Arrestation d’un imam qui a violé 7 filles dans la mosquée. La ville de Marrakech a été secouée par la nouvelle, Imane Ch, 29 Mai 2018, https://algerie-direct.net/lactualite/arrestation-dun-imam-qui-a-viole-7-filles-dans-la-mosquee/
Etc.
15) « Le voile contribue à ce qu’il y a moins de viols [ou pas de viols] dans les pays musulmans ».
Note : voir : a) Le voile et le viol: les mythes et leurs conséquences - Brisons le mythe, http://brisonslemythe.canalblog.com/archives/2014/06/05/30016620.html
b) Les femmes musulmanes dénoncent les agressions sexuelles lors du pèlerinage à La Mecque,
16) Selon Al Shafie de l’université Al Azhar : « Il est permis de manger ta femme ... Pour survivre [c’est autorisé par la charia] ». Source : https://www.youtube.com/watch?v=SEhp-k_RyHg
17) Le soleil tourne autour de la terre ! - L'islam authentique selon le Qou'ran et la sounna avec la compréhension des pieux prédécesseurs,
Source : http://www.convertistoislam.fr/article-le-soleil-tourne-autour-de-la-terre-84940176.html
18) Selon Nader Abou Anas, imam français et également le directeur de l'Institut D'CLIC à Bobigny, « Au paradis, les femmes redeviendront vierges après chaque rapport ».
Source : https://www.dailymotion.com/video/x37v29u
19) « Le Titanic a coulé parce que Jack et Rose ont eu des relations sexuelles avant le mariage »
20) A Bandah Aceh, sur l’île de Sumatra (Indonésie), lors du tsunami de 2004, les membres du Parti de la justice et de la prospérité (parti islamiste) ont expliqué aux victimes que cette catastrophe était liée à la colère de Dieu en raison de la dégradation et de la corruption des mœurs passées des victimes [en réalité, à cause de la collision des plaques tectoniques eurasienne et indo-australienne]. Concrétisée par le Code pénal de 2014, la charia a été L'introduite dans la province d'Aceh, en partie en réaction au tsunami de 2004, vécu comme une punition divine.
Note : Août 2018 : Séisme en Indonésie. Des dizaines de mosquées détruites. Mais que fait Allah ? Pourquoi s’en prend-il aux mosquées et n’arrête-t-il pas plutôt l’avancée des plaques tectoniques eurasienne et indo-australienne ?
21) On a découvert des terroristes islamistes qui protégeaient leur partie génitale avec un parpaing, afin de profiter des vierges (houries) qui l'attendent au Paradis.
Note : L'enquête sur l'explosion de l'usine AZF a refusé l'hypothèse terroriste (explosion pourtant revendiquée par des groupes islamistes). Pourtant Hassan J., un manutentionnaire, dont le corps a été retrouvé près du cratère d'explosion, portait un pantalon, un short, un slip, deux caleçons, un slip.
Source : Sept raisons de ne plus croire à un accident, Anne-Marie Casteret, 16/01/2003, https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/sept-raisons-de-ne-plus-croire-a-un-accident_497126.html
22) Selon le Cheikh Omar Abdelkhafi, écouté et invité au Maroc, « La musulmane qui sort avec les cheveux découverts aura commis un péché qui mérite le châtiment : elle sera suspendue par les cheveux, dès la tombe ! ».
23) Dans une vidéo un maîtresse algérienne explique le châtiment divin pour les enfants (élèves) qui ne font pas leurs prières (par une illustration affichée sur le mur de la classe).
24) Le sexe anal crée des catastrophes naturelles, selon les livres scolaires saoudiens.
Source : sexe anal crée des catastrophes naturelles, selon les livres scolaires saoudiens, Alexis Patri, le 23 novembre 2018, https://tetu.com/2018/11/23/sexe-anal-cree-catastrophes-naturelles-livres-scolaires-saoudiens/
25) « Il y a deux anges constamment avec nous, sauf pendant les relations sexuelles ».
« Il faut éviter de découvrir ses parties intimes, c'est irrespectueux envers les 2 anges, qui sont constamment avec nous, sauf pendant les relations sexuelles et l'accomplissement des besoins naturels ».
« Quand j'étais jeune, je parlais à ces deux anges ».
26) « Qui se masturbe fait tomber ses mains "enceintes" ».
27) Selon l’imam de Brest, Rachid Abou Houdeyfa, « La machine à laver est un péché ».
Source : https://www.youtube.com/watch?v=oUODZ0tFDXs
28) Selon ce même imam, « la musique est haram ».
Source : Imam de Brest : comment un prêche sur la musique expliquée aux enfants a enflammé le web (et fait déraper Nadine Morano), Alexandre Boudet, 25/09/2015, https://www.huffingtonpost.fr/2015/09/25/imam-de-brest-preche-musique-expliquee-enfants-enflamme-toile_n_8195862.html
29) « le croyant affirme que dieu a créé l'eau. L'#athée ne croit pas que l'eau est une œuvre divine puisque dieu n'existe pas. Est-il logique que l'athée continue de boire de l'eau sans connaître son propriétaire et sans prouver qu'elle n'appartient à personne ? ».
30) « La #circoncision... est la solution contre le #SIDA ».
31) Débat sur la dépression en Arabie saoudite : Vaut-il mieux consulter un psychiatre ou réciter des versets coraniques ? Lors d’un débat télévisé diffusé sur la chaîne saoudienne Rotana Khalijiyya, Memri, 4 novembre 2018,
32) Quand la "science" approuve la propreté de la femme musulmane.
33) Selon la mosquée As-salam de Toulouse : « La femme musulmane (pas celle en apparence) est la femme la plus propre sur terre. Une femme divorcée doit attendre (au moins) 3 périodes mensuelles et une femme dont le mari est décédé doit attendre (au moins) 4 mois et 10 jours avant de pouvoir se marier de nouveau.
Si une femme se marie avec un autre homme immédiatement après le divorce, on permet à d'autres codes de l'entrer, c'est comme des virus qui entrent dans l'ordinateur.
L'utérus est nettoyé à partir de l'empreinte précédente après 3 périodes menstruelles, et il sera prêt à recevoir une nouvelle empreinte sans dérèglement ni blessure.
Par conséquent, la pratique de la prostitution, ou le fait de coucher avec plus d'un homme provoque des maladies dangereuses en raison du mélange de spermatozoïdes dans l'utérus. ».
34) Selon certains musulmans « la Terre a une forme d'œuf d'autruche ».
Sources : a) Le Coran sur la terre, http://l-islam-pour-l-humanite-jusqu-a-la-fin-du-monde.over-blog.com/article-concernant-le-coran-sur-la-terre-38665143.html
b) https://www.youtube.com/watch?v=LXs3BNzAInY
c) Les miracles du Saint Qu'ran. : Religion de l'Islam - forum religion, https://www.forum-religion.org/islam/les-miracles-du-saint-qu-ran-t31792.html ou https://www.dieu.pub/viewtopic.php?t=31792
35) « La preuve que la terre est ronde est donnée avec éloquence dans ce verset: Suratu Zumr 39.5 << 5. Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il ENROULE la nuit sur le jour et ENROULE le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C'est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur ! >> ».
Note : Biais de confirmation : que le jour s'enroule sur la nuit et réciproquement ne signifie nullement que la terre est ronde. Et pour comprendre que la terre est ronde, on a qu'a ajouté à ce verset cet autre verset qui dit:
Coran 31:<<29 N'as-tu pas vu qu'Allah fait pénétrer la nuit dans le jour, et qu'il fait pénétrer le jour dans la nuit, et qu'Il a assujetti le soleil et la lune chacun poursuivant sa course jusqu'à un terme fixé ? Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
Le terme pénétrer le jour dans la nuit explique exactement que la terre n'est pas plate mais ronde car si elle était plate la lumière partirais de suite, si le jours pénétrer dans la nuit. Mais la pénétration est au ralenti ce qui nous démontre que l'auteur du Coran Allah sait comment est son univers. En effet il nous a expliqué que la terre et les autre astres de l'univers navigue dans des orbites propres.
Coran 36:<<40 Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite.
Donc le soleil tourne autour de la terre ou la terre tourne autour du soleil et autour d'elle même.
Très simple à comprendre pour ceux qui ont l'INTELLECT SAINT.
Ma réponse : Plus de 10 verset du Coran allèguent que la terre est plate (en contradiction avec la science) :
1) Verset 15:19 : Et quant à la terre, Nous l'avons étalée (comme un tapis) ...
2) Verset 43:10 : Lequel vous a étalé la terre, afin d'en faire berceau ...
3) Verset 50:7 : Et la terre, que Nous avons étalée ! ...
4) Verset 51:48 : Et la terre, Nous l'avons faite lit.
5) Verset 71:19 : Et c'est Allah qui vous a assigné la terre comme tapis (étalé), ...
6) Verset 78:6 : N'avons-nous pas désigné la terre plate [et sans obstacle], ...
7) Verset 79:30 : Et la Terre (terre/planète) après qu'il souffla dessus et l'étala.
8) Verset 88:20 : et la terre comme elle est nivelée ?
9) Verset 91:6 : Et par la terre comme il l'a étendue !
10) Verset 2:22 : Celui-là qui vous a fait la terre comme un lit et le ciel comme une tente ...
Vous tentez de faire "plier" le Coran et son interprétation afin qu'il concorde aux découvertes scientifiques actuelles (position concordiste). Je vous conseille aussi de lire cet article en entier :
https://wikiislam.net/wiki/Le_Coran_et_la_Terre_plate
Et de regarder ces deux vidéos :
· « La planète Terre en forme d'œuf d'autruche selon le Coran ! Vraiment ? », https://www.youtube.com/watch?v=LXs3BNzAInY
· Épisode 2 / Les erreurs scientifiques discréditant le Coran [LA TERRE VUE DU CIEL], Majid Oukacha, https://www.youtube.com/watch?v=WNbK70zFPkk
36) Coran 18.86. Et quand il atteint le couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse, et, auprès d’elle il trouva uniquement peuplade (impie). Nous dîmes : « O zul -quarnayn ! Ou tu les châties ou tu uses de bienveillance à leur égard ».
Notes : a) Une peuplade qui n'a jamais été trouvée. Selon un musulman apologiste, Lhakdar : « La source boueuse se trouve en Turquie, à la mer, c'est une source très chaude, ça se voit comme un œil et les gens voient toujours que le soleil s'éteint. Ce n'est pas comme vous pensez, vous, parce que la pensée de l'être humain est limitée par "l'être suprême" ».
b) Selon Nadia, moqueuse : « Sans le Coran, nous ne saurions pas que la Terre est plate, ni que le soleil tourne autour d'elle, avant de se coucher dans une source boueuse, pour dormir sous le trône d'Allah. Comment un bédouin illettré du 7ème siècle a-t-il pu savoir tout ça » ?!
37) Un religieux islamique affirme que « les femmes devraient porter le hijab pour empêcher les ‘jinns’ (esprits maléfiques) de tomber amoureux de la femme sans hijab et de la posséder ensuite ».
Source : https://twitter.com/miss9afi/status/1054384520575754240/video/1
38) Conférence au Soudan : « L’enfer est-il un trou noir ? ».
39) Selon Nadya : « Ce ne sont pas les musulmans l'ennemi des juifs, un petit rappel, les russes, les allemands, les français, les italiens, les espagnols, les anglais ont massacrés les juifs. En 1945, les arabes quittent l'Espagne, les juifs se sentant menacés par l'occident, ont suivi les arabes et se sont installés au Maroc, Algérie, Tunisie. Car avec les musulmans ils étaient en sécurités et protégés ! Dommage que tout le monde ai oublié l'histoire de nos ancêtres ».
Note : Ces musulmans sont spécialistes de la réécriture de l'histoire des relations entre Juifs et Arabes. Ce genre de propos est très fréquent sur le net. Donc pour rappel :
1) Une longue liste de pogroms anti-chrétiens ou anti-juifs en terre d’islam…, http://www.europe-israel.org/2015/05/une-longue-liste-de-pogroms-anti-chretien-ou-anti-juif-en-terre-dislam/
2) La nakba des juifs : Exode des Juifs des pays arabes et musulmans, https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exode_des_Juifs_des_pays_arabes_et_musulmans
40) « L'informatique, la science, la physique, les mathématiques et même la physique quantique est dans le Coran, relisez le Coran l'histoire de Salomon vous allez comprendre énormément de chose. Les religions monothéistes parle de la même chose relisez et vous allez voir ». Source : https://twitter.com/VoisinAthee/status/1049559585202159617
Ma réponse : « Vous avez quelle édition du Coran ? Parce que la mienne parle de djinns, de déluge et dit que l'homme est fait à partir d'argile : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable », Coran 15.26 ».
41) a) 15 octobre 2018 : Le Musée d'histoire naturelle d'Ankara a censuré le terme "évolution" (evrim) faisant référence à la théorie de l'évolution, en le remplaçant par "développement" (gelişimsel).
b) Turquie : la théorie de l’évolution retirée des manuels des élèves de troisième. En accord avec « les valeurs turques », le chapitre intitulé « L’apparition de la vie et l’évolution » va être supprimé dès la rentrée de septembre, Le Monde avec Reuters, 23 juin 2017, https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/23/turquie-la-theorie-de-l-evolution-retiree-des-manuels-des-eleves-de-troisieme_5150363_3218.html
c) On apprend que Adnan Oktar, propagandiste turc d'une vaste entreprise créationniste, qui avait fait envoyer les trois tomes de "l'ATLAS de la CRÉATION" aux Universités et autres Lycées de France [mais aussi aux universités du Maghreb …], faisait aussi dans le viol de mineures ...
Note : a) Si Adam et Eve sont blancs (ou d’une autre couleur, peu importe) et que l'évolution n'existe pas, pourquoi existent-ils autant d’êtres humains de « couleurs » aussi diverses ? Ce que l'on constate c'est extraordinaire diversité génétique humaine : cheveux raides, crépus, bouclés, blonds, roux, auburn, châtain, noir de jais. Il y a des races petites, naines (pygmées), très grandes (les Lettons, Estoniens, les peuples nilotiques soudanais (Dinkas ...) considérés comme l’un des plus grands peuples du monde.). Sinon, par exemple, il y a aussi des blonds et blondes à peau noire des îles Salomon (des mélanésiens), dans le Pacifique.
b) L'histoire d'Adam et Eve est, pour moi, aussi mythique que les mythes d'Etana et Gilgamesh, deux légendes sumériennes. Je crois bien plus à la théorie de l'évolution qu’aux légendes créationnistes contenues dans le Coran et la Bible.
c) "La théorie de l’évolution : c’est une théorie parce qu’on ne l’observe pas directement mais on a accumulé un nombre incroyable d’observations qui confirment cette théorie" explique Jean-Baptiste André dans ces "Idées claires" sur la théorie de l'évolution et ses ennemis (1ère diffusion le 02/05/2018), https://www.franceculture.fr/emissions/les-idees-claires/peut-nier-la-theorie-de-levolution
c) Les différences de couleurs (de peau) sont expliquées ainsi (par les islamistes) :
« Ce hadith a aussi été rapporté par l'imam Ahmad mais d'après une autre chaine de transmission: « Le Prophète, sur lui la grâce et la paix, a dit : "Dieu a créé Adam d'une poignée de terre qu'il constitua de toutes les matières de celle-ci. C'est pourquoi les Enfants d'Adam sont à l'image de la matière terrestre dont ils furent créés. Parmi eux, il y a le blanc, le rouge, le noir et ceux ayant un teint métisse. Parmi eux, il y a aussi le doux, le dur et celui qui est entre l'un et l'autre, de même que le bon et le mauvais et celui qui est entre l'un et l'autre." » Rapporté aussi par at-Tirnidhi, AM Dawfid et Ibn Hibban. At-Tirnidhi le tient pour bon (hasan) et authentique ».
« Pour sa part, as-Suddi a rapporté, d'après Ibn 'Abbas, Ibn Mas'ud et d'autres compagnons, que le Prophète, sur lui la grâce et la paix, a dit : « Dieu envoya Gabriel sur Terre afin d'en apporter une poignée d'argile. La Terre lui dit : "Je me mets sous la protection de Dieu contre toi, ne m'ôte rien et ne me déforme pas !" Il revint alors bredouille vers Dieu et Lui raconta ce que lui avait dit la Terre. Dieu envoya ensuite Mikaeïl qui reçut la même réponse de la Terre que Gabriel et qui revenant vers Dieu lui dit la même chose que celui-ci. Dieu envoya alors l'ange de la mort. La Terre lui répéta ce qu'elle avait dit à Gabriel et Mikaël, mais il lui répondit : "Que Dieu me préserve aussi de retourner auprès de Lui sans avoir exécuté Son ordre." Et il prit une quantité de Terre qu'il recueillit un peu partout ; il saisit de la Terre blanche, rouge et noire, ce qui explique la diversité des couleurs des Enfants d'Adam. Cette terre fut imbibée d'eau jusqu'à ce qu'elle devint argile épaisse. Dieu dit alors aux anges : "Je vais créer d'argile un être humain. Quand Je l'aurai bien forme et lui aurai insufflé de Mon Esprit, jetez-vous devant lui, prosternes."» (38, 71-72) ».
Source : Rappel des hadiths ayant trait à la création d' Adam, sur lui le salut par Ibn Kathir, http://baladislam.over-blog.com/article-rappel-des-hadiths-ayant-trait-a-la-creation-d-adam-sur-lui-le-salut-57252527.html
42) « Cette intox circule [sur Internet] actuellement faisant croire à un miracle mathématique du Coran. En réalité pas un seul de ces chiffres sont juste ! :
« Répétions de mots dans Le Coran [sur les 77439 mots du Coran] :
Femme = 23 Plante = 26 Soleil = 33
Homme = 23 Arbre = 26 Lumière = 33
Satan = 88 Paradis = 77 Foi = 25
Anges = 88 Enfer = 77 Mécréance = 25
Jour = 365 Sept cieux = 7 Création des cieux = 7
Jours = 30
Mois = 12
Zakat = 32 Amour = 88 Destination = 28
Bienfait = 32 Obéissance= 88 Pour toujours = 28
Droit chemin = 79 Récompense = 107 Miséricorde = 79 Action = 107
Monde = 115
L'au-delà = 115
CLIQUEZ SUR PARTAGER
EXTRAORDINAIRE MIRACLES MATHÉMATIQUES DU CORAN !
Vérifiez avec un moteur de recherche coranique : http://www.mouminoune.com/find
Prenez n'importe quel mots de la liste, par exemple, le mot « jour » dans la liste (365 fois) est en réalité 529 fois dans le Coran !
Exemple : « Jour » 529 et non 365
« Cieux » 192 et non 7 ...
« Mois » 179 et non 12
« Soleil » 38 « Lumière » 36 et non chacun 33
Etc. ... ».
Note : Donc méfiez-vous de la numérologie islamique et arrêtez vos délires des soi-disant « miracles numériques ».
43) « Les inondations de Nabeul (Tunisie), un châtiment divin à cause de la production du vin », selon un imam.
44) Rapporté par Abu Huraira : « Le Prophète a déclaré: "Si l'un de vous trois se lève de sommeil et fait l'ablution, il doit se laver le nez en y ajoutant de l'eau, puis en le soufflant trois fois, car Satan est resté toute la nuit dans la partie supérieure de son nez." », Sahih al-Bukhari 3295.
Note : Le diable n'est pas dans les détails, il est dans le nez. Comment fait-il pour se déplacer de l'Arabie Saoudite, où il réside et où il est lapidé chaque année, pour venir chaque soir se loger dans les narines de plus d'un milliard de musulmans ?
45) « Des versets coraniques qui créent toujours la suspicion dans le cœur des incrédules, mais ne qui cessent d'être confirmés par les recherches scientifiques à savoir : l'existence de 2 mers antagonistes séparées par une barrière invisible, le transport des graines de pollen par l'abeille femelle, le rôle du jatrofa dans la production du carburant, les vertus thérapeutiques de l'abeille, l'origine de l'univers et j'en passe ! :
« Il a donné libre cours aux 2 mers pour se rencontrer ; Il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas », Coran 55.19-20.
Note : ce commentaire est accompagné d’une photo montrant la rencontre de deux eaux de couleurs différentes.
C’est en fait une intox. Car cette image ne représente pas la rencontre de la Mer Baltique et de la Mer du Nord, mais représente en réalité le déversement du Mississippi dans l’océan et non pas la rencontre entre deux mer !
46) A la télé marocaine (sur la 6ème chaîne), un "savant" musulman, Cheikh Saïd El Kemlé, effectue un exposé sur le thème "Le prophète d'Allah a dit : si nous appelons à la prière, Satan commence à péter", sur les différents types de pets, les différentes circonstance de leurs occurrences et sur les rapports entre le pet et Shaytan (Satan).
Source : a) vidéo choc la science islamique, https://www.youtube.com/watch?v=iHl2a4NHJR8
b) Que doit faire celui qui prie lorsque le diable le trouble dans sa prière ? http://www.3ilmchar3i.net/article-que-doit-faire-celui-qui-prie-lorsque-le-diable-le-trouble-dans-sa-priere-104071924.html
47) Le choléra est le châtiment de Dieu. Pour s'en prévenir : 7 dattes le matin et beaucoup de prières :
« - Le choléra est un châtiment de Dieu au peuple qui s'est éloigné de sa voie et qui oublie de l'invoquer à chaque pas.
- Le choléra est aussi un don de Dieu car Dieu quand il aime un peuple il l'accable.
- La prévention est simple : 7 dattes le matin , les deux derniers versets de sourate el baqara et beaucoup de Douâas avant le crépuscule.
- Traitement selon les directives de la médecine prophétique, beaucoup d'eau bénie avec une roqia.
- En cas de décès : dire el hamdoulah.
Je vous jure que ce n'est ni une plaisanterie, ni une parodie, ni de l'ironie ... ce sont les termes exacts du prêche du Vendredi diffusé à fond dans mon quartier Telemly. Adieu le monde, Adieu l'humanité ».
48) Selon Imam de la mosquée de Baghlia (Algérie) : « Le musulman qui ne serre pas la main aux femmes est moins exposé au risque de choléra ».
Note : L’hygiène et éviter les eaux souillées est surtout le meilleur moyen de lutter contre le choléra.
49) Publication du livre « L'identité arabo-islamique de peuples & tribus indiennes d'Amérique. Rôle des navigateurs africains & arabo-musulmans dans la découverte et le peuplement du continent américain », de Samira Benturki Saïdi, The Fountain Of E-Knowledge & E. (25€).
Note : Réécriture de l’histoire. Preuves archéologiques inexistantes [tout aussi inexistantes que pour celles de la tribu perdue d'Israël, qui aurait débarquée en Amérique centrale, selon le livre de Mormon], contrairement à celles pour les Vikings, à l'Anse aux Meadows, à Terre-Neuve, et au Cap Breton, littoral méridional de la Nouvelle-Écosse (Canada).
50) Selon Yesser Al Ajlouni, cheikh salafiste jordanien : "Si un homme marié doit s'absenter plus de deux jours, il doit confier sa femme à un autre homme qui voudrait en prendre soin car sa matrice risque de s'assécher.".
51) Seine-Saint-Denis: Une mère dans le coma après une séance de médecine occulte pour la désenvoûter
Une mère de cinq enfants est tombée dans le coma après avoir bu près de 20 litres d’eau dans le cadre d’une séance de médecine prophétique destinée à la désenvoûter…, 12/12/17, https://www.20minutes.fr/faits_divers/2186567-20171212-seine-saint-denis-mere-coma-apres-seance-medecine-occulte-desenvouter
Note : Quelquefois, les musulmans qui ont quitté l'islam sont soumis à des séances de roqya. La roqya, pratique d'exorcisme animiste ou musulman frappe bien plus souvent qu'on ne le croit. Parfois elle tue. Parfois, elle envoie une personne dans le coma. Car il s'agit d'une véritable séance de torture quand on estime que la personne est "touchée" par un "djinn mécréant" (Source : L'islamisme et les Femmes, Lina Murr Nehmé, Salvator, 2017).
52) de Mahady : « La carte d'Europe est en position de soujoud (prosternation) pour le Seigneur de l'univers. Allahou akbar kaibira. Beaucoup de juifs occidentaux bouddhistes se sont converti à l'islam à cause de cette image. Allahou akbar ».
Note : A ce message est associé une image de l’Europe où ses contours sont dessinés et donnent vaguement l’idée d’un homme en prosternation.
53) « Les femmes saoudiennes qui tentent de remettre en cause l’interdiction de conduire une voiture doivent savoir que cela peut affecter leurs ovaires et leur pelvis ». Conduire « peut avoir un impact physiologique négatif. La physiologie et la médecine fonctionnelle ont étudié cette question et trouvé que cela affecte automatiquement les ovaires et retourne le pelvis. C’est pourquoi nous trouvons chez les femmes qui conduisent continuellement leurs voitures des enfants qui naissent avec des désordres cliniques à différents degrés », explique le Cheikh Saleh ben Saad al-Luhaydan, un consultant psychologique et judiciaire de la « Gulf Psychological Association » (Association psychologique du Golfe) explique le site de la chaîne de télévision Al Arabiya.
54) Un rapport «scientifique» réalisé en 2011 pour le Conseil religieux saoudien, dirigée par Kamal Subhi, un ancien professeur de la King Fahd University, concluait que permettre aux femmes de conduire « provoquerait une augmentation de la prostitution, de la pornographie, de l’homosexualité et des divorces ».
Source : Selon un cheikh saoudien, «conduire une voiture est dangereux pour les ovaires des femmes», 29 septembre 2013, http://www.slate.fr/monde/78332/saoudien-conduire-voiture-dangereux-ovaires-femmes
55) Selon le Dr. Zakir Naik, « érudit » coranique : « Un homme est toujours pur quand il libère son sperme avec une chèvre ou une brebis. S'il n'y a pas de femme, alors il n'y a pas de vrai plaisir ou de péché sexuel ! Mais l'animal devient contaminé, et il doit mourir ! Ainsi dit le prophète Mohammed (PSSL) ».
Note : C’est le même Dr. Zakir Naik qui affirmait que les Japonais se convertissent à l’islam, en masse.
Sources : Dr. Zakir Naik au Japon: Conversion à l'Islam en Masse, https://www.youtube.com/watch?v=EKPxfmFHLuw
56) « Pour la croyance au djinn, il y a des témoignages qui confirment son existence. Dans un village de Java, il y a une mosquée habitée par des djinns. L'imam de la mosquée pouvait faire travailler ces djinns, par exemple préparer du thé et les servir à ses fidèles. On voyait ainsi des tasses qui flottaient et qui se posaient devant chaque fidèle. Il y a aussi un imam d'une autre mosquée qui louait des djinns pour garder des maisons, moyennant de l'argent ou de la nourriture. Mes parents aussi en ont loué quelques-uns ».
57) Selon Habib Ellouze, député d'Ennahda, « L'excision ne supprime pas le plaisir féminin. L'occident exagère. C'est une opération esthétique ».
58) Le Coran est un livre scientifique !! La preuve, il dit que le squelette se forme avant la chair ...
Note : Mais la science ne l'a jamais affirmé, car c'est faux.
Source : https://twitter.com/SamiretLyes/status/1039562411265716227/photo/1
59) « La civilisation arabo musulmane est l'origine de tous les progrès techniques et scientifiques. Et cela, des siècles avant la Grèce antique ».
Note : Moment d'anachronisme jubilatoire.
60) Pour beaucoup de musulmans, il y a sept cieux.
Note : C'est le MOUVEMENT visible des sept "planètes" (au sens ancien, le mot planète incluait le Soleil et la Lune) qui faisaient croire aux peuples anciens qu'il existait sept cieux au-dessus de leurs têtes (emboitées comme des sphères).
Source : a) L'origine du mythe des sept cieux - أصل خرافة السماوات السبع , https://www.youtube.com/watch?v=aB6Nru9wo7A
b) Sur le mythe des sept cieux, http://reformerlislam.blogspot.fr/2018/04/SeptCieux.html
Les versets concernés :
Coran 21/33 « Et Il est Celui qui a créé la nuit et la journée, et le soleil et la lune : chacun vogue dans une falak [orbite] ».
Coran 21-32-33 « 32. Et Nous avons fait du ciel un toit protégé. Et cependant ils se détournent de ses merveilles.
33 Et c'est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune; chacun voguant dans une orbite ».
Coran 36.40 « Ni au soleil il ne conviendrait d'attraper la lune, ni la nuit pourrait dépasser la journée ; et chacun vogue dans une falak [orbite] ».
36.40 "Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite".
61) Selon Saphir, « Les nuages pèsent plusieurs centaines de tonnes, leur poids peut atteindre 500.000.000 kilos. Par conséquent s’ils venaient à tomber, ils détruiraient tout. Mais par la miséricorde d'Allah, ils sont maintenus au ciel, et ce du fait de l'air qui les entourent ... ».
Note : J'aime beaucoup l'explication par la miséricorde divine.
62) Murat Bayaral, un prédicateur islamique turc, affirme que « les hommes sans barbe provoquent une "pensée indécente" chez les autres hommes parce qu'ils ressemblent à des femmes ».
Source : Turkish Islamic preacher says men without beards cause 'indecent thoughts' in other men because they look like women, Amanda Cashmore, 19 décembre 2017, https://www.dailymail.co.uk/news/article-5193601/Preacher-says-men-without-beards-cause-indecent-thoughts.html
63) Selon Cevat Aksit, « savant » turc, « Quand vous avez des rapports sexuels, ne vous mettez pas à poil comme les ânes, il y a des anges dans la chambre et ils la quittent quand vous faites ceci et du coup, le Satan entre dans la chambre et cela a des répercussions sur votre bébé ».
64) “La Terre est immobile. Les preuves sont nombreuses, par les textes sacrés et par la raison”, voilà ce qu’affirme le prédicateur saoudien Bandar Al-Khaybari. Et d’expliquer : “Si nous prenions l’avion pour aller en Chine, nous tournerions en avion pendant que la Terre tournerait elle aussi. Nous ne pourrions donc jamais atteindre la Chine.” Et de joindre le geste à la parole pour illustrer la chose à l’aide d’un petit gobelet d’eau."
“Le Très-Haut a dit que la maison peuplée [d’anges] qui se trouve dans le ciel tomberait sur La Mecque si elle venait à tomber. Or, si la Terre tournait, la maison risquerait de tomber non pas sur La Mecque, mais dans la mer.”.
Source : https://www.courrierinternational.com/article/2015/02/20/la-terre-ne-tourne-pas-c-est-prouve
65) Semble-t-il d'un député d’Ennahdha : « Mes frères et sœur, la couche d'ozone est abimée, il n'y a que le voile pour protéger la femme de rayons ultra-violet ».
66) le coran serait descendu du ciel, à la fois sur 23 ans, et en une seule nuit, le 27 du mois de Ramadhan...
Source : La Nuit du Destin ou de la Destinée لَيْلَةِ الْقَدْرِ en islam - Sourate Al-Qadr
https://www.youtube.com/watch?v=bCj5Lc9OBmM
67) Quand l'inculture scientifique fait confondre un traker GPS ornithologique avec un dispositif d'espionnage :
« Une mouette blessée qui avait été soignée en Israël et libérée a été transformé en espionne israélienne par les médias arabes. Cette histoire, publiée dans le Yedioth Ahronot de ce dimanche matin, a commencé il y a quelques mois quand une mouette malade découverte à Eilat a été transférée à l'hôpital vétérinaire du Safari Ramat Gan.......Détails.......
En avril, elle a récupéré de ses blessures et a été relâchée dans la nature, dans la région de Atlit (dans le nord).
Comme il est d'usage dans ces cas avant d'être libérée, la mouette a été équipée d'un GPS afin de permettre aux scientifiques de suivre le trajet de sa migration. La mouette est finalement arrivée à Tripoli, en Libye.
Les gens sur place ont remarqué l'émetteur attaché à sa patte, ils l'ont alors capturée puis transféré aux autorités.
Elle a immédiatement été soupçonnée d'être une espionne pour le compte d'Israël!
Les scientifiques ont constaté par la suite que la mouette avait été transférée à Beyrouth, au Liban, apparemment, les terroristes du Hezbollah auraient récupéré la mouette pour mener une enquête plus approfondie.
Le 15 août, l’émetteur GPS a cessé de transmettre des signaux. Le destin de la mouette "espionne" est inconnu.
Amir Ben Dov, qui a attaché l'émetteur GPS sur la mouette, a déclaré à Yedioth Ahronoth que c'était l'un des 12 émetteurs GPS reçus d'une université allemande.
Ben-Dov a précisé que ce n'était pas, bien sûr des GPS espions mais bien un GPS pour pouvoir suivre cette mouette arménienne: "Nous avons beaucoup investi dans la compréhension de la trajectoire migratoire des mouettes et, pour notre plus grand plaisir, nous avons reçu 12 émetteurs pour les étudier davantage, nous avons été désolés de découvrir les images de la mouette capturée. Je demande aux personnes qui l'ont capturé de la relacher afin de nous permettre d'approfondir nos recherches, qui vise à retracer les déplacements de la mouette arménienne et de localiser ses sites de nidification. C'est une espèce de mouette menacée.
Malheureusement, elle est tombée entre les mains de personnes qui ont décidé que le traceur GPS était un système d'espionnage israélien sophistiqué". Cette pauvre bête finira donc en prison, aux côtés d'autres espions israéliens, je veux parler des deux aigles, des trois dauphins etc.... ».
Source : Une espionne israélienne a été arrêtée en Libye et transférée au Hezbollah pour interrogatoire ..., dimanche 19 août 2018, https://koide9enisrael.blogspot.com/2018/08/une-espionne-israelienne-ete-arretee-en.html
68) Il y a une source d'eau en Chine qui reste sèche et coule seulement quand le Coran est récité.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=vMTelmGfJ94
Note : J'ai connu ce genre de cascades temporaires, dans l'Himalaya indien, liée à la fonte d'un névé, dès qu'il subit une forte insolation, à une certaine heure donnée (dès qu'il sort de l'ombre). Le tout est de réciter le coran aux bonnes heures, pas avant et pas après. Et ce n'a rien à voir avec les prières à Allah.
69) De Tahar Hadjar, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, lors d'une conférence qu’il a donnée, à l’occasion de la présentation des chiffres sur les inscriptions universitaires pour la rentrée 2018-2019 : "Un prix Nobel est la récompense de l’excellence des chercheurs et de leurs universités dont les laboratoires réalisent des travaux de recherche qui font avancer l’humanité. Le nombre de prix Nobel algériens en dit long sur la qualité de notre enseignement supérieur et sur la contribution de nos universités au progrès universel."
Source : À quoi sert un prix Nobel ? Quand Tahar Hadjar étale son ignorance, Hassane Saadoun, 08 Août 2018,
https://www.tsa-algerie.com/a-quoi-sert-un-prix-nobel-quand-tahar-hadjar-etale-son-ignorance/
Note : je me demande combien il y a de prix Nobel algériens.
70) Coran 69.44-46 : « 44. Et s’il [Mahomet] avait forgé quelques paroles qu’ils Nous avait attribuées,
45. Nous l’aurions saisi de la main droite,
46. ensuite, Nous lui aurions tranché l’aorte ».
Or de quoi est mort Mohammed ? De l'aorte coupée, si, du moins, l’on croit ce texte :
Abu-Dawud n°4513 Sunan Abu Dawud 4449 : « durant son agonie, la mère de Bishr dit au Prophète "Messager d'Allah, que pensez-vous de la cause de votre maladie ?" Le prophète dit : "Je ne vois pas d'autres raisons à la maladie de mon fils, sauf le mouton empoisonné qu'il a mangé à Khaibar avec nous : "Et je ne pense pas, qu'il y ait une raison excepté celle-ci, et c'est ceci qui coupa mon aorte ».
Note : c’est juste pour nous faire sourire que j’ai cité ce constat étonnant.
71) Les jours recommandés, pour la saignée / la Hijama, sont "le 17e, 19e et 21e jour" de chaque mois (+).
Hadith authentique rapporté par Ibn Masûd dans Sahîh Sunan At-Tirmidhî (2/204) : "Cependant si le recours à la hijama (°) est motivé par un besoin alors elle est bénéfique quel que soit le moment où elle est réalisée". Zâd Al-Maâd (4/59).
(°) La Hijama, du mot hijm (absorber, extraire) est une méthode d'extraction du sang de la surface de l'épiderme à l'aide de ventouses. C'est en fait une forme de saignée, une forme de thérapie plus ou moins abandonnée par la médecine occidentale.
(+) "La circulation sanguine s'excite à mesure que le rayonnement de la lune s'intensifie".
72) Coran 2.73 : Nous dîmes donc : "Frappez le tué avec une partie de la vache". - Ainsi Allah ressuscite les morts et vous montre ses signes.
Note : c'est ainsi que nous apprenons que grâce à un morceau de viande, il est possible de réveiller les morts.
73) « Je ne comprends pas comment vous pouvez avoir des chiens chez vous wAllah _ L'impureté d'un chien disparait après 7 lavages dont un avec de la terre_ Même le porc n'atteint pas ce degré d'impureté _ En plus vous prenez des péchés chaque jour, que vous gardez cet animal chez vous ».
74) « Manger du porc, ça donne des boutons et c’est mauvais pour la santé ».
75) « Les musulmans étaient en France avant Clovis (466-511) ».
75) Le jeu d'échec est interdit en islam.
Note : Parce que la reine se déplace librement ?
76) Lors de l’émission « Mourasiloun », "les envoyés", d’Echourouk news, Cheikh El Hachemi, de Adrar, dans la localité d’Aoulef, a présenté aux reporters d’Echourouk news une invention qui peut tuer les djinns ». Sous serment coranique, l’inventeur argumente à coups de proton négatif et autre pour convaincre de l’efficacité de son invention.
Source : Un Algérien invente une machine qui tue les djinns sans roqia !!!, 4 janvier 2019, https://www.dzvid.com/2019/01/04/un-algerien-invente-une-machine-qui-tue-les-djins-sans-roqia/
77) D’un « érudit » saoudien : « Quand les femmes conduisent, elles sont exposées à des vibrations, cela secoue leur vagin, elle éprouve une euphorie sexuelle & c'est Haram (illicite) » (sur le compte Twitter de @S_alqsimi).
Note : Un petit plaisantin a répondu au tweet de ce prédicateur « Où puis-je acheter ces voitures ? ».
78) « Toujours dire 'au nom d'Allah', avant de boire de l'eau, car il y a trois Djinns piégés dans l'eau qui peuvent vous posséder. Ceci a été révélé dans le Coran, il y a 1400 ans. Deux djinns sont nommés Hydrogène et un est nommé Oxygène. », Dr Zakir Naik.
79) « Neil Amstrong a entendu l'appel à la prière sur la lune [et il s'est converti à l'islam] ».
Note : c’est bien sûr une « fake news ». Il y la même fake news, pour le commandant Cousteau, pour Michaël Jackson, pour Napoléon.
80) Selon Mohamed Bajrafil, imam et théologien franco-comorien : « S'épiler les sourcils est très déconseillé en Islam » [en raison du fait qu'il faut éviter de modifier le corps, en Islam]
Source (Sur France Maghreb 2) : sur https://www.youtube.com/watch?v=Foy1NyzNmRM
81) « La vitesse de la lumière est infinie, parce qu’elle est le signe de Dieu ».
De Faouzia Charfi, physicienne tunisienne : « Aujourd'hui, cet islam politique remet en question toute vision scientifique qui s'inscrit dans la globalité et dans la durée : Einstein, par exemple, qui propose un cadre de pensée globale pour l'Univers, est rejeté de même que Darwin, qui, avec la théorie de l'évolution, explique la diversité du vivant à travers les âges. Dans les années 80, mes étudiants contestaient la Théorie de la relativité, le fait que la vitesse ne pouvait pas avoir une vitesse finie, car on était dans l’ordre de l’infinie puisque la lumière, c’est quelque chose du signe du divin sur Terre. [...] Le mot clé des islamistes, c’est la certitude [capital de la foi], qui empêche l’esprit critique. L’islam politique considère le doute comme dangereux pour le croyant. Pour eux, la science ne peut être autonome et doit être reliées (voire soumise) au religieux. Cette pensée [islamiste] est une prison intellectuelle qui empêche le doute et la remise en cause des théories établies. Par là même, elle bloque l'inventivité et l'innovation, car la science est une école de liberté : elle ne doit souffrir d'aucun présupposé. [...] Pour passer de la physique de Newton à celle d'Einstein, il a fallu une irrévérence salutaire digne des plus grandes révolutions, réelles ou conceptuelles. Cela suppose une grande liberté d'esprit. Or, dès que la religion sort de la sphère intime, elle instaure une structure de pensée particulière qui empêche l'appropriation complète de la pensée scientifique. [... L']universalité [des sciences] est remise en question par l'extrémisme : on cherche une science en conformité avec les écritures saintes ».
Sources : a) Faouzia Charfi, physicienne : "l'extrémisme remet en cause l'universalité de la science", Azar Khalatbari, 24.03.2018, https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/faouzia-charfi-physicienne-l-extremisme-remet-en-cause-l-universalite-de-la-science_122244
b) Faouzia Charfi: "L’islam politique ne reconnaît pas la pensée rationnelle", Rachel Mulot, 22.03.2018, https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/faouzia-charfi-l-islam-politique-ne-reconnait-pas-la-pensee-rationnelle_122272
c) Théorie de la relativité, de l'évolution, Terre plate... la physicienne Faouzia Charfi nous a parlé de la difficulté d'enseigner les sciences en Tunisie, face à des étudiants sous l'emprise de la religion, https://www.facebook.com/sciencesetavenir/videos/2051564028217161/?t=10
82) « Le tabac est interdit en islam, parce qu'il fait partie des choses qui nuisent au corps humain. Qui meurt avec un cancer des poumons, est un suicidaire et n'ira pas au Paradis ».
Note : Le tabac a été ramené de l’Amérique, en 1492, par Christophe Colomb, bien après la mort de Mahomet.
Etant donné le nombre de fumeurs dans les pays musulmans, beaucoup n'iront pas alors au paradis
83) Un prédicateur islamique, né en Grande-Bretagne, a déclaré que « les femmes ne devraient pas être sur les hommes [à califourchon sur l'homme] durant les relations sexuelles, car cela encourage la féminité chez l'homme et provoque la perversion sexuelle ».
84) « Quand ce n'est pas ton heure, ce n'est pas ton heure, c'est Dieu qui décide, déjà rien que quand tu vois qu'il y a des survivants dans des crashs d'avion, je ne sais même pas comment on peut douter de l'existence de Dieu ».
Note : C’est le destin, le mektoub.
La preuve de l'existence de Dieu par la destruction incomplète :
1) Un avion s'est écrasé en tuant 87 personnes.
2) Mais il y a un survivant, qui a simplement perdu ses deux jambes et est gravement brulé.
3) Donc Dieu existe.
Sources : a)Tweet: https://twitter.com/VoisinAthee/status/1009336306332098560
b) D'autres raisonnements du même genre: http://jccabanel.free.fr/th_donc_dieu_existe.htm
85) « La peine de mort contre un apostat n'est valable qu'en cas de guerre, entre la communauté musulmane contre des mécréants qui ont agressé la communauté musulmane. Et c'est le Calife Omar qui l'a instaurée : en cas de paix, pas de peine de mort contre un apostat. Du vivant du Prophète Mouhammad PSL, il existait déjà un cas d'apostasie et le Prophète n'a pas donné d'ordre d'arrêter l'apostat pour être condamné à mort. Le Coran affirme même qu'il n'y a pas de contrainte en matière de religion ».
Note : là, nous sommes en plein taqiya (mensonge, double langage), car le verset « Nulle contrainte en religion » (Coran 2.256) a été abrogé.
86) « Qui a créé ces situation de guerre ? Pour la première guerre mondiale c'est pour récupérer l'Alsace de l'Allemagne. Pour la seconde guerre mondiale c'est pour expulser les juifs vers la Palestine. A l'époque du Prophète Mouhammad PSL, l'origine des guerres, c'était la persécution des musulmans par les polythéistes et les juifs. Ce qui a obligé le Prophète de s'exiler à Yathrib, l'actuelle Médine. Quand on se fait agresser, bah on se défend non ? Et s'il y en a qui changent de camps, on les condamne à mort. C'est la loi internationale qui qui s'applique depuis toujours ».
Note : Réécriture de l’histoire. Les musulmans sont des spécialistes infatigables de la réécriture de l’histoire.
87) Sheikh Al-Fawzân a dit : « Les menstrues (al haïd) sont un écoulement de sang provenant des matrices de la femme à des intervalles plus ou moins réguliers. Ce sang, chez la femme dans le but de nourrir le fœtus lorsque la femme est enceinte, puis ce même sang se change en lait après l'accouchement. Lorsque la femme n'est pas enceinte, ce sang, alors inutile, est évacué à un moment précis : la période menstruelle » (Tanbihat "Ala Ahkam Takhtass Bil Mou-minate p.21).
88) USA : Selon l’activiste Linda Sarsour : « Le prophète Mahomet était un militant des droits de l’homme et qu’il n’y avait nul besoin de mouvements de défense des droits des travailleurs, de justice environnementale, du « Black Lives Matter », de groupes contre le racisme ou pour le féminisme, car l’islam a enseigné ces valeurs bien avant qu’elles ne deviennent des hashtags ou des causes. Notre religion a toujours été une religion antiraciste, féministe et émancipatrice. Je n’ai pas besoin que des gens en Occident, ou des gens en Europe ou des gens aux États-Unis d’Amérique m’apprennent ce qu’est le féminisme. ».
Source : USA : L’activiste Linda Sarsour rappelle que le prophète Mahomet était « féministe », 11/01/2019, http://memri.fr/2019/01/11/linda-sarsour-activiste-politique-americaine-dorigine-palestinienne-le-prophete-mahomet-etait-un-defenseur-des-droits-de-lhomme-loccident-na-rien-a-nous-apprendre-sur-le-feminisme/
Note : Le mot féminisme a une définition précise : « Doctrine qui préconise l'égalité entre l'homme et la femme, et l'extension du rôle de la femme dans la société ». Si Mahomet à préconisé qu'un homme a le droit d'avoir 4 épouses et qu'il peut les répudier, mais que la femme ne peut pas épouser 4 époux et les répudier, alors il n'est pas et ne peut pas être féministe.
89) Selon le cheikh égyptien Mohammed Al-Zoghbi, une femme peut allaiter son mari pendant les préliminaires sexuels.
Source : Le cheikh égyptien Mohammed Al-Zoghbi : Une femme peut allaiter son mari pendant les préliminaires sexuels,
Note : A priori, cette « fatwa » n'est pas bien méchante. Mais il faut savoir que cette « fatwa » s'inspire de hadiths.
En effet, après que Mahomet a annulé l’institution de l’adoption, Abou Hudhaifa et son épouse Sahla, qui avait un fils adoptif nommé Salim, vinrent lui demander conseil. « Messager d'Allah, Salim vit avec nous dans notre maison », dit Sahla. « Il a atteint la puberté comme les hommes l'atteignent et a appris ce qui concerne le sexe comme les hommes l'apprennent ». En réponse, Mahomet improvisa une solution astucieuse. « Donne-lui le sein », lui dit-il. « Comment pourrais-je lui donner le sein alors qu'il est devenu un homme ? » demanda-t-elle, perplexe. Mahomet rit et dit : « Je sais que c'est un jeune homme ». De fait, Salim était assez âgé (plus de quinze ans) pour avoir pris part à la bataille de Badr. Le hadith dit qu'il rit alors. Sahih Muslim, 8.3424, 3425, 3427.
D'après Mahomet, nourrir au sein établit une relation maternelle, même si une femme nourrit un enfant qui n'est pas biologiquement le sien. Un hadith dit : « Aïcha considéra cela comme un précédent pour tout homme qui voudrait pouvoir la voir. Elle demanda à sa sœur, Um Kulthum bint Abi Bakr, et aux filles de son frère, de donner du lait à tout homme qu'elle souhaitait accueillir. Les autres épouses du Prophète refusèrent de laisser quiconque venir à elles par ce biais. Elles disaient : « Non ! Par Allah ! Personne ne peut être admis chez nous par un tel nourrissage ! » Malik, livre 30, hadith 30.2.12. ».
90) Le début de la création - Nader Abou Anas, https://www.youtube.com/watch?v=zohoZFAtcjY
Note : Avec avoir visualisé cette vidéo et avoir bien ri, la vie me semble après plus gaie.
« Le premier humain était Adam. Son trône [divin d’Allah] était sur l’eau, 50.000 ans avant la création des cieux et de la terre, selon un hadith », « Il a créé le trône d’Allah, puis la plume (calam), puis la terre et les cieux en 6 jours (Coran 57.4) etc. … « Rien ne peut atteindre Dieu. Il connait tout depuis la nuit des temps » etc.
Coran 57.4. « C'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, puis Il S'est établi sur le Trône; Il sait ce qui pénètre dans la terre et ce qui en sort, et ce qui descend du ciel et ce qui y monte, et Il est avec vous où que vous soyez. Et Dieu observe parfaitement ce que vous faites ».
Comme vaccination anti-obscurantiste, visualisez ces vidéos de réfutation des soi-disant « miracles scientifiques du Coran » (de www.comprendrelislam.com) :
1. Le mythe des miracles scientifiques dans le Coran et dans la Sunna, https://www.youtube.com/watch?v=4sZvu6A7Q7Y
2. Le mythe des miracles scientifiques dans le Coran et dans la Sunna, https://www.youtube.com/watch?v=vyKfYjq18BA
3. Le mythe des miracles scientifiques dans le Coran et dans la Sunna, https://www.youtube.com/watch?v=DbDKLfU36Es
4. Le mythe des miracles scientifiques dans le Coran et dans la Sunna, https://www.youtube.com/watch?v=lb_GulT2QNU
Big Bang : Le mythe des miracles scientifiques dans le Coran, https://www.youtube.com/watch?v=ori4PK0AaLM
De Fritz d’Abert : « L'islam, autrefois grande religion, est-il en train de dégénérer en simple superstition ?
Regardez le nombre de musulmans aujourd'hui qui semblent croire dur comme fer aux "miracles scientifiques du coran"! Mais pourquoi diable Al-Khawarizmi ou Avicenne, en leur temps, n'en avaient-ils jamais parlé ?
Autrefois la science islamique c'était Alhazen, Avicenne, Averroès, Al Khawarizmi, etc.
Aujourd'hui c'est Haroun Yahya, Ahmed Deedat, Zakir Naik ou Tariq Ramadan [tous des prédicateurs].
L'islam, n'est-il pas en train de devenir n'importe quoi ? ».
De Fritz : « Une nuit scientifique définitive tombe sur l'empire arabo-musulman à l'arrivée des Turcs, c'est à dire du XIème au XIVème siècle. C'est à peu près vers cette époque que l'Occident prend le relais, en particulier en inventant et diffusant le classement alphabétique, auquel le monde arabe ne se mettra qu'au milieu du XXème siècle !
Pourquoi ce recul ? Tout simplement parce que les Turcs ont agi comme presque tout envahisseur minoritaire dans une société urbanisée : en effectuant pour se faire accepter des populations (ou en réduire une bonne partie au silence) de la surenchère religieuse, du type "plus musulman que moi, tu meurs". Ils vont jusqu'à interdire pour cette raison l'accès à Jérusalem, qu'ils ont conquise, aux pèlerins Européens, alors que jamais les Arabes n'avaient cherché noise à ceux-ci, qui faisaient marcher l'hôtellerie et la restauration : grave erreur (casus belli), qui se traduira par la Première Croisade deux décennies plus tard.
La Renaissance viendra sensiblement après, lancée par les Byzantins fuyant leur capitale menacée d'être prise à son tour, et emportant leurs bibliothèques avec eux dans la péninsule italienne : Byzance, ex-Constantinople, avait en effet hérité d'une bonne partie du patrimoine littéraire conservé par l'Empire Romain d'Orient. Certains textes grecs, dont Aristote, étaient aussi passés un peu avant par Cordoue, et Thomas d'Aquin avait effectué des réponses très sensées aux écrits sur "l’unité de l'intellect" du philosophe Averroès, mieux accueilli par lui que par les musulmans de son époque, comme on le sait.
C'est également par Cordoue qu'étaient arrivés et que furent imposés en Occident vers l'an mil les chiffres indiens (nommés pour cette raison par erreur chiffres "arabes"), par le pape français Sylvestre II, qui n'était autre que le Français Gerbert d'Aurillac. Ces chiffres avaient été diffusés dans l'empire par Al-Khawarizmi dans le traité qui porte ce nom : "Traité du système de numération des Indiens et de ses avantages". L'opposition en Europe ne vint pas des moines, contents de se simplifier la vie, mais des clercs laïcs furieux de voir que grâce à ce système une partie de leur enseignement (la technique de la division demandait alors à l'université l'équivalent d'un certificat de licence) était bonne pour la poubelle... et les revenus que cela leur apportait avec !
C'est donc non l'empire islamique directement qui a permis le développement de l'Occident, mais son déclin scientifique et ses conquêtes qui ont amené les lettrés et les gens instruits à le fuir. Le résultat, nous l'avons vu par la suite : il a pris juste deux siècles de retard par la suite, mais pas de chance, en 1910, cela ne pardonnait pas d'en être resté aux connaissances de 1710.
Ça fait mal, hein, quand on vous met la vérité sous le nez ? Vous éviteriez ces déceptions en la recherchant par vous-même au lieu d'attendre qu'on vous la balance en pleine figure. Vous avez des bibliothèques, non ? Et vous savez lire ? Alors ? Soyez proactifs !
"les croisades vu par les arabes"
Ce qui est proprement ahurissant, c'est que les Arabes aient fait front commun avec les Turcs plutôt que de s'allier aux Francs contre ceux-ci. C'est un peu comme si le 6 juin 1944 les Français s'étaient ralliés massivement aux nazis contre les Etatsuniens ! Cela montre en tout cas que la stratégie de surenchère religieuse des Turcs citée plus haut avait fonctionné à merveille.
Ha Ca :
N'ignorons pas non plus l’empire byzantin et la renaissance carolingienne. La célèbre "science arabe" n'est que le volet oriental d'un vaste mouvement au IXe siècle, qui se traduit à Constantinople par la réédition systématique des livres hérités de l'antiquité, et en Europe occidentale par le même phénomène, exactement, mais pour les livres latins. C'est même à cette occasion qu'ont été inventées les lettres minuscules grecques et latines (celles dont nous nous servons en ce moment même) et qui n'existaient pas jusqu'alors.
Bien sûr que les Grecs, et surtout les Occidentaux, se sont alors montrés curieux des livres disponibles en Orient. Et qu'ils les ont lus, et qu'ils en ont appris, et ont développé eux-mêmes leurs sciences, plus encore que les Orientaux ne l'ont fait. La technologie byzantine et européenne ne fut jamais inférieure à la technologie arabe. Au contraire elle lui fut supérieure, et cela dès le Xe siècle. Les Italiens et les Catalans avaient de meilleurs vaisseaux et ont très vite acquis la maîtrise de la mer. Ibn Battuta lui-même emprunta un vaisseau génois pour regagner le Maroc. Dès le XIIe siècle l'Orient était largué par l'Occident. Il n'y a qu'à regarder les cathédrales romanes puis gothiques : prouesses architecturales et techniques dont aucune civilisation au monde, même chinoise, ne fut capable.
Je ne dis pas ça pour dévaloriser la brillante civilisation arabe du Moyen-Age. Juste pour relativiser, et dire que l'Occident n'était pas barbare du tout à côté ».
91) L'argument d'un ultraconservateur saoudien pour empêcher les femmes de prendre le volant ... :
« Quand une femme conduit son esprit est ailleurs ... Quand elle est assise trop longtemps, son bassin remonte et ça abîme ses ovaires ! »
Sources : a) Quotidien avec Yann Bathès, https://www.facebook.com/Qofficiel/videos/%EF%B8%8F-voici-largument-dun-ultraconservateur-saoudien-pour-emp%C3%AAcher-les-femmes-de-pre/1714805565210057/
Note : L’Arabie saoudite était le dernier pays au monde à interdire aux femmes de conduire.
92) Un "savant" islamique vous explique comment il est impossible que la terre tourne :
Le prédicateur saoudien Bandar al-Khaibari a expliqué à ses étudiants que, non, la Terre « ne bouge pas », elle est « stationnaire ». Donc, selon la nouvelle théorie de Bandar al-Khaibari, étant donné que la Terre tourne dans un sens, un avion en partance d’Arabie Saoudite vers la Chine n’aurait qu’à rester suspendu dans les airs pour que Pékin « vienne à lui » : « Il y a de nombreuses preuves que c'est le soleil qui tourne autour de la terre. Nous partons de l'aéroport pour rejoindre la Chine en avion. Disons que ceci est la terre. Vous dites qu'elle tourne sur elle-même ... La Chine ne viendrait-elle pas vers l'avion toute seule ? Si l'avion s'arrête lui-même dans les airs, L'avion serait incapable d'atteindre la Chine, parce que la Chine tournerait en même temps que l'avion ».
Source : Un cheikh saoudien explique que la Terre ne tourne pas autour du soleil, 19/02/2015, https://www.ladepeche.fr/article/2015/02/19/2052241-cheikh-saoudien-explique-terre-tourne-autour-soleil.html
93) Témoignage de Jales Barjo : « Un jour, dans mon CEM [en Algérie], l'imam du village remplaça pour 5 minute le prof de français... Il était en visite (on se connait tous dans le patelin). Il pose une question aux élèves :
« Un homme saute dans l'eau, pas de très haut, et il rentre 1 mètre, dans l'eau, puis remonte. Il ressaute de plus haut, 5 mètres, et rentre 2 mètres dans l'eau, puis remonte. Alors il monte plus haut, 10 mètres, et là, il rentre 3 mètres, dans l'eau, puis remonte... Il saute d'un avion, 1 km, et il rentre 3 mètres, dans l'eau ! Puis remonte ! Pourquoi il ne plonge pas plus profondément alors que la hauteur de son plongeon augmente ?!
- Euh, la résistance de l'eau ?!
- Non
- Alors ce doit être l'air dans ses poumons, ça fait comme un ballon 😀😀😀
- Non, ce n'est pas ça 😉
- Moi je dirais que c'est l'eau, quand il y'a une trop grande vitesse de la matière, le choc rend l'eau comme un filet.
- Mais qu'est-ce que tu vas chercher encore toi !! La réponse est beaucoup plus simple que ça !
- Tous les élèves : c'est quoi !!!?
-Ben, c'est Allah qui le veut ! Il a décidé que ce soit ainsi, et c'est ainsi. Et c'est pareil pour tout le reste dans ce monde. Tout dépend de la volonté d'Allah ! ».
Note : Plus besoin d’explications scientifiques. L’explication, la cause de tout … : « c’est la volonté d’Allah ! ».
Retour à la case moyen-âge.
93) « @hamoodsnr : Si un musulman recevait une greffe de cœur, et que par la suite, il découvrait que ça provient d'un apostat ou d'un kafir. Est-ce licite de l'accepter ?
@alsawafy5 : ""Ceci est une question d'une extrême dangerosité ! A cause de l'influence à craindre de ce qu'on reçoit de ce cœur, susceptible de toucher les sentiments pieux et les émotions de la personne musulmane. Et la "sécurité de la foi religieuse est au-dessus de tout"" ».
94) "La Renaissance Musulmane" (groupe Facebook), le 27 mai 2018 ;
« Savez-vous pourquoi , il est interdit de survoler la Kaaba et il n'y a pas d'aéroport à La Mecque?
L'information va vous surprendre.
C'est l'information qui a amené beaucoup de gens à l'Islam.
La Kaaba est le centre de la terre.
Il se trouve au milieu de la terre sans aucune déviation ou déformation.
Et parce que c'est le centre de gravité, il attire naturellement les charges magnétiques à cet endroit.
C'est le premier point pour accueillir le lever du soleil.
Pour ces raisons et le fait que la Kaaba est le centre de gravité sur la Terre, un centre d'attraction et de confluence des rayons cosmiques de la gravité sur la surface de la Terre, la zone de vide dans les couches d'air.
Il est donc impossible de survoler la Ka'abah, que ce soit par des oiseaux ou même par des avions, car c'est un centre d'attraction magnétique.
Ceci est en effet confirmé par la science que les avions et les oiseaux ne peuvent pas survoler la Kaaba à cause de l'attraction magnétique.
Et c'est pourquoi, en Arabie Saoudite, il n'y a pas d'aéroport dans la ville de La Mecque.
Cela explique aussi pourquoi, malgré le grand nombre d'oiseaux dans les environs de la Kaaba, ils ne volent que autour de la Kaaba, pas au-dessus!
Il convient de noter que la Kaaba est la lumière de la terre.
La lumière qui vient de la Kaaba traverse l'espace et à travers le ciel, à la lumière de la maison d'Allah dans le ciel, (c'est Baytul Ma'mour) qui est perpendiculaire à la maison d'Allah dans le monde (c'est-à-dire Ka'abah sur la terre).
Gloire à Allah, et Il est Exalté de ce qu'ils Lui associent ».
Note : On nage dans le domaine des pseudosciences. C’est affligeant et inquiétant.
95) trouvé sur Facebook (là, ce n’est pas une bêtise, mais le constat d’un environnement obscurantiste en Algérie) : « Azul fellawen ! Je suis nouveau parmi vous, je suis évolutionniste. J'habite à Alger. Comme Les gens ici sont hypocrites et complexés, j'ai perdu tout le monde. J'ai grandi musulman, donc je connais très bien l'islam et puisque je suis préhistorien, donc je connais toute l'histoire des religions monothéistes et toutes les mythologies. Je voulais me présenter et vous dire qu'il est vraiment difficile de vivre en Algérie en étant évolutionniste ».
Note : De la difficulté à être évolutionniste en Algérie. En général, les musulmans résistants à cette théorie, vous posent cette question : « comment allez- vous expliquer le phénomène de vie et de la mort ? » (Comment envisagez-vous que la vie soit apparue toute seule, sans intervention divine ? Qu’est-ce qui va se passer pour vous après votre mort ?).
[La seule chose qui vous retient est dans votre tête (les préjugés …)].
96) Conférence internationale créationniste à Istanbul en Turquie , le 28 avril 2018,
Conférence créationniste à Istanbul : non à la « propagande évolutionniste », http://france-revolution-investigative-reporter.over-blog.com/2018/05/conference-creationniste-a-istanbul-en-turquie-non-a-la-propagande-evolutionniste.html
97) L’URINE DE CHAMEAUX VENDUE A 600 DINARS LE LITRE A MOSTAGANEM : Le charlatanisme gagne le littoral.
98) Le miel est en général est bienfaisant, mais croire qu’on peut trouver une solution à tout, avec l’application du miel, il faut rester prudent (texte posté dans le groupe « Algériens irréligieux » :
« Cette vidéo qui présente les avantages médicamenteux du miel a été partagée par plusieurs pages islamiques en prétendant qu'elle constitue la preuve d'un miracle scientifique dans coran puisque ce dernier a parlé il y a 14 siècles des bienfaits du miel à travers la sourate "Les Abeilles":
« Et voilà ce que ton Seigneur révéla aux abeilles : Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres, et les treillages que les hommes font. Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous. De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent. » [16: 68-69]
Mais s'agit-il vraiment d'un miracle ?
Pour répondre à cette question, il convient de rappeler qu'il y a deux conditions nécessaires et suffisantes devant être satisfaites pour qu'une révélation (coranique ou autre) soit considérée comme un miracle:
1- que cette révélation prédise un fait véridique qui se produit ultérieurement.
2- qu'il n'y ait pas une autre révélation antérieure à la première ayant prédit le même.
Or, en l'occurrence, le verset ne satisfait pas la deuxième condition, car comme le signale -à juste titre- la présentatrice de l'info au tout début de la vidéo, « le miel est l'un des PLUS ANCIENS REMÈDES DE L'HISTOIRE DE L'HUMANITÉ. ».
Ce remède est en effet antérieur à l'apparition du coran. D'ailleurs, ni les musulmans qui ont vécu l'avènement du coran (y compris Mohamed) ni ceux qui ont vécu aux 13 siècles suivants n'ont prétendu qu'il y avait des miracles scientifiques dans ce livre... pas même en ce qui concerne ce point précisément (le remède du miel) dont la véracité était pourtant vérifiable.
La raison est toute simple: il était évident pour eux que le coran ne faisait que rappeler les bienfaits du miel et non pas en révéler de nouvelles informations. L'écrivain du coran voulait, à travers le verset en question, pratiquer l'un de ses loisirs préférés, à savoir se vanter. Il se vantait d'être celui qui a créé ce médicament naturel. C'est ça le vrai contexte de ses propos. Il ne s'agit aucunement d'un contenu informatif.
Ce n'est qu'à la fin du 20ème siècle que les pseudo-miracles du coran ont commencé à nous tomber dessus, et ce parallèlement avec l'apparition du concept de "concordisme" qui a touché pratiquement toutes les religions (http://fr.wikipedia.org/wiki/Concordisme).
Toutefois, là, il ne s'agit même pas de concordisme (qui consiste en gros à faire concorder des textes religieux à des résultats scientifiques récents), mais d'une forme primitive de malhonnêteté intellectuelle qui se fonde sur un principe aussi stupide qu'hypocrite : fermer les yeux sur toute l'histoire (notamment celle de la science) qui a précédé l'islam ! Et l'épisode du miel n'est qu'un exemple ».
Voir aussi mon article (que j’ai écrit à destination d’un musulman, parlant des vertus du miel de jujube) :
=> La méthode scientifique et ce quelle n'est pas ? Benjamin Lisan, 2014, 18 pages, http://benjamin.lisan.free.fr/jardin.secret/EcritsScientifiques/pseudo-sciences/La-methode-scientifique-et-ce-qu-elle-n-est-pas.htm
99) Le tremblement de terre qui a eu lieu récemment au Grand Tunis et à Bizerte n’est qu’une mise en garde de Dieu contre les appels à l’égalité dans l’héritage."
Source : https://www.realites.com.tn/2018/03/bechir-ben-hassendieu-est-en-colere-contre-les-tunisiens/
100) Une conférence à Bougie / Bejaïa - Algérie pour promouvoir l'urine de chameau.
Et cela serait le CERN qui fabriquerait des médicaments très efficaces avec de l'urine (!).
101) Ce salafiste dit que les occidentaux mettent, dans la nourriture, surtout les hamburgers, des produits qui tuent les gènes masculins et font qu’il y ait plus de filles qui naissent (cette vidéo est en arabe) [Complotisme islamiste] :
https://m.youtube.com/watch?v=LmFF812jsRY
إنعل دين ربك ! Fais la religion de ton Seigneur !
102) "Le sorcier [...] monte sur un balai et autres objets qui lui permettent de voler" :
« La différence entre les miracles des prophètes et ceux qui sont contre eux.
Les miracles des prophètes ne peuvent pas été réalisés par les humains ou même des animaux.
Les miracles de ceux qui sont contre les prophètes, comme les sorciers et les magiciens, sont de même nature que ce que fait l’animal, l’humain, les autres animaux et les djinns.
Comme, par exemple, le sorcier peut tuer autrui ou le rendre malade. C’est quelque chose de tout à fait possible avec ou sans sorcellerie. Et aussi, il monte sur un balai et autres objets qui lui permettent de voler. Il vole dans l’air d’un pays à l’autre. L’animal peut aussi faire cela et voler dans l’air ; les djinns font cela également ».
Traduction de ces Sources : a) Al Nabawates, De: Ibn Taymiyya (1274 – 1328), Pages 144 et 145
https://islamlab.com/wp-content/uploads/2018/04/nbwat.pdf
b) https://islamlab.com/ibn-taymiya-decrit-les-magiciens-qui-volent-sur-des-balais
c) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Taymiyya
103) Hadith de Boukhari volume Ou n°245 : Abdullah relate : Le prophète à dit :
"Satan pisse dans les oreilles de ceux qui s'endorment en priant".
"Satan pisse dans les oreilles qui s'endorment en priant".
104) Le cheikh chiite koweïtien Yasser El Habib : « Satan - ibliss - introduit son doigt dans l'anus de tous les garçons non chiites qui naissent (d'où les cris de naissance) et cela fera d'eux des futurs homosexuels ! Aussi, il introduit son doigt dans le vagin de toutes les filles non chiites et ceci les fera des futures putes ».
Source : Controversial sheikh al-habib claims satan makes sunni babies passive homosexuals [le sheikh al-habib controversé affirme que satan fait des bébés, des homosexuels passifs], 27 avril 2018, http://unimportantfacts.com/sheikh-al-habib-satan-sunni-babies-passive-homosexuals/
105) Ramadan : S'abstenir de s'abreuver, durant des journées très chaudes :
« Pour le ramadhan, réside un problème sanitaire : celui lié aux journées variables, en longueur de temps et en température (en 2000 en Mauritanie, j'ai observé la population et j'ai vu qu' ils consommaient des liquides frais sucrés, mis à part l'eau pour les plus démunis, durant le mois de Ramadhan, et leur réponse était unanime : la religion impose le jeûne mais aussi interdit le suicide, alors on jeûne mais au moment où cela devient insoutenable pour cause de la chaleur nous irriguons le corps. Avec le réchauffement climatique, la période de Ramadhan se déroulera durant les plus longues journées de l'année et sous une chaleur insupportable pour un grand nombre de sujets.
Peut-on jeûner, sans eau, et continuer à travailler, sous de fortes chaleurs ? Ce n'est pas médicalement recommandé ».
Une affiche de prévention de la déshydratation durant le ramadan :
« TRAVAILLEUR MUSULMAN, LE RAMADAM EST BIENTOT !
Une déshydratation occasionnant une perte aussi faible que 1 à 2% du poids corporel peut déjà provoquer des symptômes, de la faiblesse, des maux de têtes, de l'irritabilité, des troubles rénaux, des vertiges. En ne buvant pas, tu sapes tes capacités physiques et mentales. Ainsi, tu peux devenir un danger pour toi et tes collègues. Quoi qu'en disent les religieux, pense à t'hydrater correctement ».
106) En 2014, le film "Exodus: Kings and Gods" de Ridley Scott a été censuré au Maroc et en Egypte, parce qu'il remettait en cause le miracle de Moïse séparant la mer avec un bâton.
Sources : a) https://www.programme-tv.net/news/cinema/60924-exodus-gods-and-kings-le-film-de-ridley-scott-censure-au-maroc/
b) http://www.lelibrepenseur.org/exodus-le-film-de-ridley-scott-censure-et-deprogramme-au-maroc/
Note : comment voulez-vous installer un musée des sciences, au Maroc et en Egypte?
107) Hadith authentique : le prophète a dit : « Certes le croyant mange avec un seul intestin tandis que le mécréant mange avec sept intestins ».
(Rapporté par Boukhari dans son Sahih n°5397 et Mouslim dans son Sahih n°2061)
108) Mahomet et le message universel du coran (qui contient toutes les réponses … une fois que vous les aurez découvertes ailleurs...).
Par exemple : Lors du ramadan, attendre la tombée de la nuit, pour recommencer à manger et à s'hydrater. Mais quand le jour dure 6 mois, comme dans l'Arctique (car une journée peut durer 6 mois) qu’est-ce que l’on fait ?
109) Expérience "scientifique" concordiste pour prouver le caractère impérissable du coccyx, et ainsi confirmer le caractère "scientifique" des affirmations du prophète Mahomet :
Ici le biais de confirmation (ou raisonnement circulaire) est à l'œuvre.
A) les affirmations concernant le coccyx dans les textes sacrés :
. D’après Abu Hourayra, le prophète, paix et bénédiction d’Allah sur lui, a dit :
« Tout périra du Fils d’Adam, sauf le coccyx, duquel il fut créé et duquel il sera recomposé. »
Rapporté par Al Boukhari, Abou Dawoud, Al-Nisaaii, Ibn Majeh et Ahmed dans Il-Mosnad et Malek dans Il-Mouwataa
. D’après Abu Hourayra, le prophète, paix et bénédiction d’Allah sur lui, a dit :
« L’Homme possède un os qui ne périra jamais par la terre et par lui il sera ressuscité au jour de résurrection. » Ils ont dit : « Quel os ? » Il répondit alors : « Le coccyx ».
B) "Confirmation" du caractère scientifique de l'affirmation de Mahomet :
Le docteur Othman Jilani a effectué, avec la contribution de Cheikh Abdel Majid Ezzedani au mois de ramadhan de l’année 1424 Hégire (2003), dans la maison de ce dernier à Sanaa (Jemen), une expérience sur le coccyx. Ils ont pris une des deux vertèbres des 5 os du coccyx et les ont brûlés en utilisant un pistolet à gaz sur des pierres pendant dix minutes jusqu’à ils sont devenus rouges puis noirs.
Ainsi, ils les ont mis dans des boîtes stérilisées et ils les ont donnés à un laboratoire à Sanaa (Laboratoire El Awlaki). Le docteur Saleh al Olaki, professeur d’histologie et pathologie à l’université de Sanaa, a fait un diagnostic des pièces et a trouvé que les cellules des tissus de l'os du coccyx sont inchangeables et encore vivantes. La brûlure a touché seulement les muscles, les tissus lipoïdes et la moelle épinière.
Note : Le biais de confirmation doit certainement résider dans la façon de carboniser ou non, plus ou moins fortement (ou d'une façon plus ou moins soutenue), une des deux vertèbres des 5 os du coccyx, selon les attentes inconscientes des expérimentateurs.
110) « L'absorption de viande de porc ou de chien et l'alcool imprègne le corps esthétique de vibrations très basses, lesquelles attirent des entités vivantes [djinns ...] sur des plans très denses... et porteurs de violence, de haine, de destruction... Elle dénature, en conséquence, la qualité éthérique du sang, lequel véhicule l'Aspect Divin dans le corps humain. Ainsi altéré, le sang est impur et son émanation est captée par les entités environnantes. Le sang se renouvelle dans le corps tous les 10 jours ».
Note : Exemple de concordisme proche de la pensée magique médiévale. On est en pleine charlatanerie, utilisant un discours pseudoscientifique.
111) « Un démon se tient aux côtés de chaque nouveau-né. Si le bébé est un musulman chiite, Allah repousse le démon, qui ne peut plus lui nuire. Mais si le nouveau-né n'est pas chiite, le démon met son index dans son anus, qui devient ensuite un homosexuel refoulé », Yasser Al-Habib, imam chiite londonien.
Note : On touche le fond (au niveau des « bêtises » islamistes). Un obsédé sexuel ?
111) Beaucoup de conférences culturelles ont été interdites en Kabylie, qui avaient pour thème la culture ou la science.
Mais en revanche, les autorités algériennes ont autorisé un certain Zaghloul al Najar (°), à donner une conférence sur les ''MIRACLES SCIENTIFIQUE'' dans L'islam, qui se tiendera, lundi 23 avril 2018, à Bejaia, à la maison de la culture, à 17h00.
(°) Fakih al-Daljal, Zaghloul Al-Najjar sont ou seraient les invités de la ville de Bejaia.
112) L’imam Saïd Jaziri- ancien prédicateur au Québec qui a été expulsé vers la Tunisie en 2007, fondateur de la radio pirate Quran Karim, non autorisée par la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) (Tunisie), et président du parti Errahmah, incite les femmes à ne jamais accoucher chez un gynécologue homme.
“Le gynécologue va toucher la femme et sais-tu ce qu’entraîne le toucher?”, dit-il en s’adressant à l’animateur. Et de poursuivre: “La femme va sentir des choses puisqu’on touche ses parties intimes (...)”, explique-t-il.
Quand l’animateur rebondit pour lui signaler que les femmes n’ont pas le choix dans les hôpitaux, il rétorque: “Bien sûr qu’elles ont le choix, elles savent qui va les faire accoucher (...) Madame préserve-toi et choisis une gynécologue”, lance-t-il.
113) Cheikh Shaarawi nie le traitement de l'insuffisance rénale parce que c'est un défi à la volonté de Dieu. A propos du manque cruel d'appareils de dialyse dans son pays, où l'insuffisance rénale est endémique pour cause de bilharziose, il déclare : « A quoi bon les appareils de dialyse? Si quelqu'un meurt d'insuffisance rénale c'est par la volonté du Seigneur ». Par la grande diffusion de ses propos via des supports de diffusion modernes, la pensée du sheikh a grandement influencé l'islam égyptien et joué un grand rôle dans l'adoption de normes rigoristes. Il a pris position sur le trafic et le don d'organes, il en a interdit la vente se basant sur le précepte islamique selon lequel les humains n'ont pas la propriété de leur corps qui appartient à Dieu.
Sources : a) Osman, Tarek, Egypt on the Brink by Tarek Osman, Yale University Press, 2010, p. 78.
b) http://yaqzan.over-blog.fr/article-19157405.html
c) Cheikh Shaarawi, star de l'« islam électronique », Yves Gonzalez-Quijano, Réseaux. Communication - Technologie – Société, Année 2000, pp. 239-253, https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_2000_num_18_99_2202
Mohamed Metwali Chaârawi, https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Metwali_Cha%C3%A2rawi
115) A l'occasion de la "journée des ailam" (en Algérie), selon un prédicateur, une découverte scientifique impressionnante : « la langue arabe se trouve dans le côté droit du cerveau et dans le reste des langues du côté gauche ».
Source : https://www.facebook.com/jugurtha.hanachikamiror/posts/10209118873128487
Note : Après la "langue du paradis", la langue "des brebis de biskra" et la langue qui ne vous libère que la moitié gauche du cerveau arrive : « Toutes les langues se concentrent en petits points du côté gauche du cerveau, la langue arabe, à elle seule, occupe la totalité du côté droit". On comprend enfin pourquoi, il ne reste plus de place à l'intelligence, dans le cerveau de certaines personnes ! Et toute l'assistance décérébrée de s'exclamer.
116) « Une mutilation sexuelle n'est pas stupide, si elle faite au nom de la religion. A moins que vous considériez que croire aux religions, qui exigent des mutilations, est "stupide" ».
Note : Si on y croit, alors tout va bien 🤔 Oui aux mutilations ... si du moins, elles sont faites au nom d'une religion.
117) Concernant le crash de l'Iliouchine II-176, en Algérie, un certain Bilal déclare : « TOUT EST DESTIN et ça j’y crois ».
Note : Donc, plus besoin d'enquête (de BEA, NTSB ... ), plus besoin de procès pour l'indemnisation des victimes ...
118) « La terre est plate. Celui qui prétend qu’elle est ronde est un athée méritant d'être puni », Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d'Arabie saoudite, 1993.
Note : Comme on s’est tellement moqué de lui, il a changé de fusil d’épaule et accepte maintenant la rotondité de la terre.
119) Centre islamique de New York : On ne bat sa femme qu’exceptionnellement, pour porter atteinte à sa dignité :
« Lors d’une conférence donnée le 9 décembre 2018 au Centre islamique de New York à Flushing, dans le Queens, Cheikh Yasser Nadeem Al-Wajdi a évoqué le fait de battre sa femme dans l’islam. Il a déclaré que cela n’était permis que dans de très rares circonstances, comme dans le cas d’une femme déloyale, et lorsque l’époux ne veut pas demander la séparation ou intenter d’action en justice islamique, dans l’intérêt des enfants.
Dans de telles situations, a affirmé cheikh Al-Wajdi, le mari doit tout d’abord avertir sa femme verbalement, puis il doit déserter le lit conjugal. Après ces étapes, il peut la frapper modérément avec un miswak (brossette dentaire), dans l’intention de porter atteinte à sa dignité ».
Sources : a) Centre islamique de New York : On ne bat sa femme qu’exceptionnellement, pour porter atteinte à sa dignité, 18 Janvier 2019, http://memri.fr/2019/01/18/le-cheikh-yasser-nadeem-al-wajdi-du-centre-islamique-de-new-york-battre-sa-femme-nest-permis-que-dans-de-tres-rares-circonstances-le-but-est-de-porter-atteinte-a-sa-dignite/,
b) https://www.youtube.com/watch?v=hWoQ2Hn1S_4
120) Selon Rachid Abou Houdeyfa, imam de Brest : « Allah quand il parle de la musique, […], il a rappelé que c'était les paroles de Sheitan [Satan]. Quand, à quel moment il a rappelé que c'était les paroles de Sheitan ? Donc ce qui aiment la musique, qui écoutent la musique, ils écoutent qui ? Sheitan ...Ils écoutent le diable. Il y a des gens, ils ont tellement désobéi à Allah, ils ont tellement écouté la voix de Sheitan. Qu'est-ce qu'a dit le prophète sur ces gens-là, cette catégorie-là ? Eh ! bien ! il a dit ils seront engloutis par la terre, et ils seront transformés en singes et en porcs. Donc si cela t'arrive, il peut être englouti par la terre. Deuxième des choses, Allah va les transformer, il y a certains qu'Allah va les transformer en singes et en porcs. Ceux qui aiment la musique, sont ceux qui, quelque part, aimeraient bien être transformés en singes et en porcs. On est d'accord ?! Peu importe la musique, si elle en quelle langue elle est, si elle est en arabe ou en français ou en turc ou, peu importe, à partir du moment où c'est des chants, qu'il y a des instruments de musique, vous entendez du violon, ou bien du tambour, ou bien du synthétiseur, ou bien du violon, vous entendez des instruments Et ? ... c'est haram. Celui qui aime le haram, il sera avec chez qui ? avec Sheitan. Celui qui aime la musique, il sera aimé, par Sheitan ou par Allah ? [Réponse des enfants : Sheitan]. Il faut choisir son camp ... Videz vos téléphones et vos MP3, transformez cela par la meilleure parole qui est Coran (?). Si l'on dit que les instruments de musique, que là c'est haram et que la musique elle est haram et que celui qui écoute de la musique ou qui aime, il y a un risque qu'Allah le transforme soit en porc, soit en singe, soit qui ressemble à qui ? à Sheitan ! »
Par la suite devant la polémique déclenchée par ses propos, il s’est défendu avec cette réponse :
« Et maintenant de remettre chaque chose dans son contexte. Est-ce que l'on a dit que celui qui écoutait de la musique était un pervers, était un porc, était un singe. Est-ce que l'on a dit que tout type de musique était interdit en islam ? Est-ce qu'on a dit qu'une personne qui écoute de la musique, l'on ne devait pas la respecter ? ».
« Ce prêche, délivré au printemps 2014 aborde la question de la musique dans le Coran. Avec des termes qui font inévitablement réagir. "La musique est la créature du diable. (...) Ceux qui chantent, le prophète a dit qu'ils seront engloutis sous la terre. Ils seront transformés en singes ou en porcs", affirme cet homme reconnaissant quelques minutes plus tard qu'il s'agit d'une métaphore, passage coupé dans la plupart des montages. "La transformation, c'est dans la tête. Des gens vont avoir des déficiences. Ils vont être un peu bêtes comme des animaux. (...) La musique fait naître l'hypocrisie, les choses mauvaises. Ton cœur devient noir", dit-il. Il invite enfin les enfants à éviter les dessins animés et à ne pas apprendre d'instrument de musique hors de l'école.
Sources : a) Imam de Brest [Rachid Abou Houdeyfa] : comment un prêche sur la musique expliquée aux enfants a enflammé le web (et fait déraper Nadine Morano), Par Alexandre Boudet, https://m.huffingtonpost.fr/2015/09/25/imam-de-brest-preche-musique-expliquee-enfants-enflamme-toile_n_8195862.html
b) Mehdi kabir enfants singe ou en porc, https://www.youtube.com/watch?v=a7SWpfxeL-o
c) Rachid Abou Houdeyfa le violeur de cerveau, https://www.youtube.com/watch?v=9vtC3yNtDXQ
121) La télévision empêchent les femmes d'être obéissantes envers leurs maris.
L’imam Ahmad Abd Al-Bari : « Les films et la télévision donnent aux femmes l’impression qu’elles ont la liberté de refuser les appels de leur mari à les rejoindre au lit » (VIDEO), 19 jan 19 2019, https://www.europe-israel.org/2019/01/limam-ahmad-abd-al-bari-les-films-et-la-television-donnent-aux-femmes-limpression-quelles-ont-la-liberte-de-refuser-les-appels-de-leur-mari-a-les-rejoindre-au-lit-video/
Note : Ce n'est pas de la pseudoscience juste des conceptions moyenâgeuses, liées à des versets et hadiths incitant les femmes à être obéissantes à leur mari (or la télévision véhicule des concepts d’émancipation, de libération des femmes).
. Coran 4.34 « Les hommes ont la charge et le direction des femmes en raison des avantages que Dieu leur a accordé sur elles, et en raison aussi des dépenses qu'ils effectuent pour assurer leur entretien. [En revanche] les épouses vertueuses demeurent toujours fidèles à leurs maris pendant leur absence et préservent leur honneur, conformément à l'ordre qu'Allah a prescrit. Pour celles qui se montrent insubordonnées, commencez par les exhorter, puis ignorez-les dans votre lit conjugal et, si nécessaire, corrigez-les [battez-les]. Mais dès qu'elles redeviennent raisonnables, ne leur cherchez plus querelle. Allah est le Maître Souverain ! » [Ce verset consacre la supériorité des homme sur les femmes].
. Coran 2.223 « Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance » [Les femmes servent au plaisir sexuel des hommes].
. « Allâh ne regardera pas la femme ingrate envers son époux, alors qu’elle ne peut pas se passer de lui. » [Rapporté par Al-Hâkim dans Al-Moustadrak (2771), Par Al-Bayhaqî dans As-Sounane Al-Koubrâ (14720), d’après ‘Abd Allâh ibn ‘Amr رضي الله عنهما. Ce hadith est jugé sahîh (authentique) par Al-Albânî dans As-Silsila As-Sahîha (289)].
. Selon ce hadith, le Messager dit : « Si l’homme invite son épouse au lit et qu’elle ne vient pas à lui, et qu’il passe alors, la nuit, fâché contre elle, les Anges la maudiront jusqu’au matin. » [Rapporté par : Al-Boukhârî (5193) et Mouslim (1436) ; les termes de ce hadith sont ceux de Mouslim, d’après Aboû Hourayra رضي الله عنه] [Interdiction de se refuser à son époux de jouir d’elle].
. Le Messager dit aussi : « Par Celui qui tient mon âme dans Sa Main ! Il n’est pas de femme qui se refuse à son mari qui l’invite au lit sans que Celui qui est au ciel ne soit courroucé contre elle jusqu’à ce que son mari soit satisfait d’elle. », (Rapporté par Mouslim n° 1436, d’après Aboû Hourayra).
. D'après Abou Hourayra, L'Envoyé de Dieu a dit : "Lorsqu'une femme renonce une nuit à faire l'amour avec son mari, les anges se mettent à la maudire jusqu'au matin" (Mouslim n° 2594).
D'après Talq Ibn Ali, le Prophète a dit: « Lorsqu'un homme appelle sa femme pour son besoin (*), qu'elle lui réponde même si elle a son pain dans le four ». (Rapporté par Tirmidhi dans ses Sounan n°1160 qui l'a authentifié et il a également été authentifié par Cheikh Albani dans sa correction de Sounan Tirmidhi).
. D'après Mouadh Ibn Jabal, le Prophète a dit: « Si j'avais ordonné à une personne de se prosterner pour une autre personne j'aurais certes ordonné à la femme de se prosterner pour son mari à cause de l'importance du droit qu'il a sur elle. Et une femme ne trouve pas la douceur de la foi jusqu'à ce qu'elle s'acquitte du droit de son mari et cela même s’il lui demande sa personne alors qu'elle est sur le dos d'un chameau » (Rapporté par Al Bazar et authentifié par Cheikh Albani dans Sahih Targhib Wa Tarhib n°1939) [Cela signifie qu'elle ne doit pas refuser d'avoir des rapports sexuels avec son époux s'il le désire, même si elle est dans une situation qui n'est pas vraiment propice à cela].
122) Des musulmans voient le nom d’Allah (en lettres arabes) sur du papier toilette vendu, par Marks & Spencer. Des associations musulmanes s’insurgent de ce fait et appellent à faire un procès, dans des tweets :
« For Muslim ☪️
Scandaleux, il faut investiguer afin que les coupables soient clairement identifiés et traînés devant les tribunaux !
Cc @ccif @LesMusulmans https://t.co/zRVnoFCNNF »
« Islam&info. Le nom d'Allah soubhanou écrit sur du papier toilette ...
De nombreuses vidéos tournent sur le net. Si c'est fait volontairement c'est grave ».
Sources : a) http://www.adoxa.info/le-nom-dallah-sur-du-papier-toilette-sous-la-pression-une-grande-surface-retire-le-produit-de-la-vente, b) http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/23/01016-20190123ARTFIG00319-des-clients-croient-voir-allah-sur-du-papier-toilette-et-obtiennent-son-retrait.php
122bis) Une pétition lancée sur change.org par une utilisatrice nommée Saiqa Noreen avait presque recueilli les 10.000 signatures demandées ce mardi soir. En anglais, elle demande l'arrêt de la fabrication des baskets Nike Air Max 270, des “chaussures offensantes portant le nom d’Allah” sur la semelle.
Source : Après avoir lu le nom d'"Allah" sur du papier toilette, des musulmans accusent Nike à propos d'une paire de basket polémique, 29/01/2019, https://www.varmatin.com/conso-shopping/apres-avec-lu-le-nom-dallah-sur-du-papier-toilette-des-musulmans-accusent-nike-a-propos-dune-paire-de-basket-polemique-295065
Note : Différentes réactions à ces délires islamistes :
· Benjamin LISAN : « La bêtise humaine ou les délires d'interprétation n'ont pas de limite. L'islamisation en marche ? Plus on cédera, plus on cédera pour des conneries de plus en plus petites et insignifiantes, et plus les interdits s'installeront pour tout. Police de la pensée ».
· De Zineb Al-Rhazoui « Après les vidéos virales "Allah sous des baskets Nike" et "Allah sous des baskets Asics", découvrez l'intimidation conspirationniste numéro 309389493, chez Mark and Spencer. Le complotisme... ».
· De David Vallat : « Marks and Spencer, (certainement des sionistes dans l'imaginaire des concernés), signe sa volontaire forfaiture "islamophobe", sur du papier absorbant... Après le débat spirituel autour de la viande halal, voici que nos amis de paix d'amour et de tolérance, entendent contrôler le scatologique des kofars... Après les chaussettes FILA, vendues avec le prénom du prophète, démonstration est faite de la volonté manifeste des mécréants à insulter l'islam...
· Ne nous y trompons pas, car au-delà de l'aspect inepte et absurde de la mise en accusation d'une marque, il y a bien l'un des tous premiers maillons de la chaine de production de la radicalité.
· Cela consiste pour commencer à valider qu'il y a un groupe qui ourdit un plan de "destruction" de l'islam, et des musulmans. Une fois validé, ce postulat ne peut à son tour que réduire le monde en deux entités opposées. D'un côté, il y a les "mauvais", les autres, et les "bons", le "nous" de la oumma fantasmée.
· Une fois catégorisé ainsi, le monde se réduit à un rapport de force entre les "mauvais", et les "bons", le "mal" contre le "bien".
· Une fois que cette lecture du monde est inscrite, le statut de victime du complot aura tendance à ne pas être un statut d’adhésion à rester une victime.
· C'est là que le passage à l'acte peut s'envisager. Un passage à l'acte d'autant plus facile à mettre en œuvre qu'il sera perçu comme de la "légitime violence" face au complot...
· Et pendant ce temps-là, la Chine envoie des satellites sur la face cachée de la lune, quand certains se complaisent dans l'éclipse de la pensée... ».
|
Sur mon papier toilette : un mouton de l’Aïd #Islamophobie #PqGate https://t.co/moJO08b9Lh |
· De Jeff : « Au début j'ai cru que c'était du Gorafi mais là ils ont fait fort! On croyait avoir touché le fonds avec les bigots musulmans d'ici et d'ailleurs, avec la promotion d'un féminisme islamiste, la défense du burkini hallal que pour les femmes, les piscines réservées aux seules femmes et voilà maintenant qu'ils vont jusque dans nos chiottes pour faire la police de la foi et de la pensée, ils sont incroyablement ridicules et touchent le fonds de la cuve ... le moins que l'on puisse dire ».
· De Waleed Al-Husseini : « Bonjour à toutes et à tous, Après le coquillage ,la courgette ,le navet , c'est le papier de toilette de chez Marks & Spencer ! Le Allah obsessionnel a encore frappé ! Combien de temps allons-nous supporter cela ?! Marks & Spencer n'aurait jamais dû retirer cet article de leurs magasins ,ce n'était que quelques feuilles d'aloé vera confondues avec le fameux nom Allah !!! De quel droit ces extrémistes se permettent de faire retirer un article, avec leurs menaces pourquoi vous ne faites pas comme Mahomet ? À son époque il n'y avait pas de papier toilette et puis après tout vous voulez vivre comme à son époque ! Pourquoi vous ne le fait pas complètement ?
· N'utilisez pas de papier de toilette n'allez pas dans les centres commerciaux, n'utilisez pas internet les smartphones, iPhones, iPad , les tablettes, les transports en commun, les voitures etc. ».
· De X : « Des islamistes font retirer de la vente un papier toilette car ils croient y voir le nom d'Allah. En réalité, c'est le dessin d'une feuille d'Aloe vera. Moralité : Mark et Spencer se soumettent à des revendications islamistes totalement illégitimes. https://t.co/AEdjNcxBRu ».
Un cas connu est l'illusion, d'une partie des habitants de Téhéran, de voir le visage de Khomeiny dans la lune, à la veille de son retour, une rumeur savamment entretenue par les partisans de Khomeiny :
« Il y 33 ans, des gens avaient déjà cru que le visage de l’Ayatollah Khomeini allait apparaître sur la Lune [une rumeur qui avait circulé lors de la révolution iranienne en 1979, juste avant le retour d’exil de Khomeini]. À l’époque, beaucoup de gens avaient assuré avoir vu son visage, alors qu’aujourd’hui, tout le monde se dit qu’on a vraiment été idiots de croire à un tel canular ! ». Source : IRAN : La Lune aux couleurs de Pepsi... un canular qui a piégé des milliers d’Iraniens, 07/06/2012, https://observers.france24.com/fr/20120607-iran-lune-teheran-canular-pepsi-cola-projection-rayon-rumeur-internet
|
La société MARKS & SPENCER FOOD a été obligé de se fendre de ce communiqué :
« MARKS & SPENCER FOOD COMMUNIQUÉ Chers clients, À la suite des récentes remarques sur nos rouleaux de papier toilette à Aloes vera, nous avons définitivement retiré ces produits de la vente. Comme vous pouvez le constater ci-dessous, le motif présent sur le papier représente une plante d'Aloes vera. La nature et le procédé de gaufrage du papier rend le motif moins précis que sur le moule utilisé pour le fabriquer. Nous vous assurons que toute ressemblance avec un autre symbole, quel qu'il soit, est totalement fortuite ».
|
|
Note : la fanatisme se caractérise par certains caprices et pensées obsessionnels : déjà cette même « comédie » avait eu lieu pour d’autres papiers toilettes en 2002, 2009 et 2011 :
« « Le papier toilette [de la marque Renova] décoré des signes du zodiaque et critiqué par certains musulmans a été retiré de la vente en Belgique en 2008 », a précisé la porte-parole de Carrefour, Julie Stordiau, mercredi à l'agence BELGA. Ce papier toilette avait suscité la polémique car les signes de la Vierge et du Capricorne rappelaient la graphie des noms d'Allah et Mahomet, écrit La Capitale mercredi. Des musulmans avaient interpellé leur imam à ce sujet dans deux mosquées de Molenbeek ». « Ce produit a déjà été retiré des rayons, en 2009, dans l’Hexagone, et en 2002 en Suisse, à la demande de la communauté musulmane ».
Source : Carrefour: "Le papier WC a été retiré de la vente en 2008", 25/05/11, https://www.7sur7.be/7s7/fr/1731/Islam/article/detail/1269454/2011/05/25/Carrefour-Le-papier-WC-a-ete-retire-de-la-vente-en-2008.dhtml
Un papier toilette “blasphématoire” retiré de la vente, Michaël Legrand, 26 mai 2011, https://www.ndf.fr/identite/26-05-2011/un-papier-toilette-blasphematoire-retire-de-la-vente/
Des musulmans choqués par un papier WC, 25 mai 2011, https://www.dhnet.be/actu/faits/des-musulmans-choques-par-un-papier-wc-51b78192e4b0de6db97ee202
123) « Le but des vaccins, c'est de faire de la monnaie pour les grandes pharmacies, qui utilisent l'argent pour acheter des armes et bombarder la Palestine ».
124) « « Les avancées sociales [pour les femmes] donne le viol et l'assassinat des femmes et des enfants, la baisse de natalité. La majorités des soldats sont des hommes, la majorités des maçons sont des hommes, la majorités des balayeurs de rues sont des hommes, …. Les accidents de travail concernent, pour la plupart du temps, les hommes ».
125) « Les Anges ainsi que l’Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante mille ans. » Ce verset du Coran (70:4) révèle, à qui sait le lire, la vitesse de la lumière (300 000 km/s). C’est du moins ce qu’a tenté de démontrer à coups de calculs minutieux Kamel Ben Salem, professeur d’analyse des données dans le département des sciences informatiques de l’université de Tunis.
Source : La Terre est plate, la preuve: c’est écrit dans le Coran. Une lecture littérale du Coran progresse en France et en Belgique, Erwan Seznec, 20 février 2019 [article payant}, https://www.causeur.fr/coran-science-lecture-litterale-arabie-159254
126) Selon la docteure koweitienne Mariam Al-Sohel, l'homosexualité est transmise par le viol qui entraine la croissance d'un vers anal qui se nourrit de sperme, forçant ainsi son hôte à avoir des relations homosexuelles. Un simple suppositoire suffit donc à soigner l'homosexualité[1].
127) has @hsm_54
Les athées ils croient à l'univers a des chiffres magiques au soleil et la lune mais pas à Dieu va savoir
16:52. 25 mai 21 • Twitter for iPhone
128) « dieu existe, et en voici la preuve ? Et bien consulte l'eschatologie islamique. Au moins 95% des signes mineurs de la fin du monde, annoncés il y a 1400 ans, se sont produits avec une étonnante exactitude.
L'islam encourage à l'observation scientifique pour constater "les signes" en guise de preuve (c'est réellement le principe).
Il en est de même pour le Coran, 80% de ce qu'il annonce a pu être constaté scientifiquement seulement au 20e siècle. Combien on rit à l'idée que les fourmis se parlent comme le dit le Coran ? On a découvert seulement après 2008 qu'elles émettaient des sons, c'est pour cela qu'elles sont aussi bien organisées.
Idem pour les couches terrestres, elles n'ont été découvertes (observées) qu'au 21e siècle, pourtant citées il y a 1400 ans.
Idem pour les eaux qui "ne se mélangent pas" il aura fallu attendre le 20e siècle pour observer que l'eau de Mer et l'eau douce ne se mélangent pas naturellement.
Idem pour l'inversion de la rotation de la Terre prochaine.
Idem pour l'apparition soudaine des multiples espèces d'animaux. L'ère précambrienne n'a aucune explication scientifique ni aucun cheminement, il s'agit d'un Instant T.
Idem pour le système solaire, le Coran stipule que la Terre est arrivée APRÈS le soleil (pas le Christianisme) en raison de la gravité (l'attraction) du soleil. La gravité du système solaire n'a été découverte qu’un millier d'années après.
Je ne reviens pas sur le temps, je l'ai déjà évoqué. On remercie Christopher Nolan avec Interstellar pour avoir utilisé le principe dans son film.
Idem pour le lavage des mains, l'Islam encourage au lavage des mains et des parties génitales avant chaque prières (ablutions) ou chaque moment de vie, comme manger. Il aura fallu Louis Pasteur et Claude Pouteau pour que l'Occident réalise l'importance de se laver les mains 🤦🏾♂️ soit, du 18e au 19e siècle. Donc, 1000 ans après.
Idem pour les traces du peuple des Aad découvertes au 20e siècle.
Par ailleurs, la théorie de Darwin (pour ceux qui ont consulté le livre) se base sur un chaînon manquant. Le dessin de l'Homme qui évolue ne représente pas une vérité mais ce que Darwin cherchait. Si sa théorie était réelle, on retrouverait des ossement d'hommes mi-singe mi-homme à foison dans la nature (écorce terrestre). Hors, on trouve l'espèce la plus faible selon lui : le singe, et la plus résistante selon lui : l'Homme. Ce qui met la théorie au sol.
Je pourrais continuer des heures, je m'arrête là. Cependant, sache une chose, tu as été prévenu. Ne vient pas crier "mon dieu aidez-moi" si tu te fais kidnapper ou torturer. Idem pour le jour du jugement que tu prétends ne pas craindre." »[2].
3 Discours antisémites ou antimaçonniques voire complotiste
Dans le discours antisémite, les antisémites mélangent souvent, rejets ou haines des juifs et de la franc-maçonnerie.
Ce genre de discours est tellement répandu sur Internet, en particulier chez les islamiste, qu’il devient presque ordinaire.
3.1 L’antisémitisme et l’antimaçonnerie ordinaires
1) Mat : « [...] les musulmans doivent se soumettre à l'humour et à la critique ».
H. : « et les juifs non. [...] les musulmans ne sont pas des goy du peuple élu ! ».
Acharnement médiatique contre Dieudonné 2013 =2019 http://pasdesmoutons08.canalblog.com/archives/2013/12/21/28714223.html
Que révèle l’acharnement contre Dieudonné ? https://www.egaliteetreconciliation.fr/Que-revele-l-acharnement-contre-Dieudonne-26104.html
Discute avec une femme juive pratiquante sur le sionisme et discute sur la Shoah en France. Et on va voir si les gens pensent par eux-mêmes ou par les convictions ou allégation des autres.
Qui détient les médias, détient l’opinion et le pouvoir (la politique sécuritaire [contre les musulmans ?]) ».
3) « Le secret des Francs-Maçons existe. Elle est secrète. Ce n'est pas un mensonge. Elle a des loges en pyramide. Son but est de manipuler les politiques, les organisations nationales et internationales, pour servir des causes occultes, telles que le sionisme. C'est une mafia avec costume blanc et cravate ! ».
5) « Les commanditaires des attentats, à commencer par celui du WTC, le 11 septembre, sont des satanistes [sionistes], et non des musulmans. Même les américains croient à cette thèse ».
6) « Tu raisonnes exactement comme les sionistes. La création d'un foyer juif n'est qu'une tactique pour coloniser la Palestine ».
7) « Le sionisme n'a rien de juif. C'est un mouvement sataniste ».
8) « "Pour faire reculer le complotiste, …". Ok, tu as choisi ton camps, X, celui des colonialistes, satanistes et mondialistes ».
9) « X, Ce sont ceux qui font partie des Franc maçon, Illuminati, … sans oublier les sionistes que tu admire tant ».
10) « Tu n'es pas au courant que la majorité des média français ont été racheté par de riches banquiers qui diffusent des théories officielles ? Les pauvres, comme moi, n'ont aucun moyen financier, pour diffuser des théories concurrentes ».
11) « En France, on peut critiquer toutes les religions, l'islam, le christianisme, même la religion de l’athéisme. C'EST DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION, mais si on critique le judaïsme - le sionisme -, le CRIF, EN VOUS TAXE D’ANTISÉMITE ET ++++ ».
12) « Quant au sionisme, personne n'en voudra à votre liberté d'adhérer à cette idéologie raciste et colonialiste, ni d'en faire la propagande ».
13) « Le cheikh saoudien Mamdouh Al-Harbi : la guerre des musulmans est dirigée contre les juifs, pas seulement contre les sionistes », http://memri.fr/2017/10/04/le-cheikh-saoudien-mamdouh-al-harbi-la-guerre-des-musulmans-est-dirigee-contre-les-juifs-pas-seulement-contre-les-sionistes/
14) « Pourquoi on peut critiquer Dieudonné et pas les juifs (deux poids deux mesures) ? ».
15) « Pourquoi on critique toujours les musulmans? ».
16) « Les terroristes ne sont pas des vrais musulmans et d’ailleurs ils sont manipulés par le gouvernement qui veut créer des lois racistes et sécuritaires ».
17) « Y en a marre de toujours parler d’antisémitisme : Dieudonné, il se moque de tout le monde ».
18) « les sionistes contrôlent la France ».
19) « les djihadistes sont une création américano-israélienne ».
20) « ça ne te dérange pas trop qu'ils [les Israéliens] exproprient les terres des Palestiniens ? ».
Note : ce propos n’est pas nécessairement antisémite. Mais quand les accusations contre les Israéliens deviennent répétitives, sans fin, chaque fois, jusqu’à devenir obsessionnelles, là on peut penser à une obsession antisémite.
21) « C’est affreux ce génocide des Palestiniens ».
22) « . « Le nazisme a été combattu ... Le sionisme doit l'être aussi !!! […] Combattons la shoah en PALESTINE »
Note : Le thème du génocide des Palestiniens par les Israéliens est un thème récurrent chez beaucoup de musulmans.
Or le génocide a une définition internationale très précise. L’on ne peut pas l’employer à tort et à travers.
Définition juridique internationale du génocide : « Infraction internationale portant atteinte à la personne humaine et qui s’entend limitativement de l’un quelconque des actes ci-après énumérés, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : meurtre de membres du groupe, atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe, soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle, mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe, transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe (convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, 9 décembre 1948 »).
Autres définitions : « Extermination d'un groupe de personnes appartenant à un même groupe social (religion, ethnie, pays, etc.) ». « Crime consistant en l'élimination physique intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que ses membres sont détruits ou rendus incapables de procréer en raison de leur appartenance au groupe ». « Destruction méthodique d'un groupe humain ».
Les chiffres du nombre de tués est assez variables selon les sources.
Selon une source, le nombre de victimes, du conflit israélo-arabe, depuis 1950, est de 51.000 [en 2007].
Depuis 2000, le conflit israélo-palestinien a tué 7.100 Palestiniens et 1.100 Israéliens.
“En 2010 (Yom Hazikaron), Israël a honoré la mémoire de 22.684 soldats israéliens et juifs palestiniens pré-israéliens tués depuis 1960 dans l'exercice de leurs fonctions pour l'indépendance, la préservation et la protection de la nation, et 3.971 civils victimes de terrorisme.” Soit 26655 morts civils/militaires.
Pour le côté palestinien (Palestine + les pays autour : Jordanie, Liban, Syrie, Égypte + les organisations terroristes), les chiffres sont extrêmement disputés. Pour vous faire une idée, consulter cet article « Palestinian casualties of war – Wikipedia » (en anglais). Si on compte, on obtient une fourchette de 34350 à 62804 morts civils/militaires/combattants.
Donc, les chiffres seraient entre 26655 morts israéliens et 34350 à 62804 morts palestiniens, entre 1960 et 2010.
On n’a jamais entendu parler de disparitions en séries, lors des arrestations, de charniers, ou vu une entreprise de destruction de tout le peuple palestinien, à l’œuvre, côté israélien.
Ce qui m’a toujours étonné est que ces islamistes se focalisent obsessionnellement sur ce conflit, mais semble indifférents au 1 millions de mort de la guerre Irak-Iran, au 400.000 mort de la guerre civile en Syrie, aux 20.000 mort du conflit au Yémen etc.
On pourrait résoudre ce conflit israélo-palestinien, par exemple, en [suggestions de Charles Rojzman] :
1) En procédant un échange, la préservation des grandes implantations israéliennes, en Cisjordanie, en cédant des territoires israéliens aux Palestiniens _ dont une partie de la Galilée.
2) En autorisant le retour des Palestiniens (émigrés en 1948) que sur la partie palestinienne. Les autres étant dédommagés. Mais pas de droit au retour de ces Palestiniens, sur la partie israélienne.
3) La Palestine bénéficierait d’une aide à son développement économique (implantation de sociétés, d’usine …), financé par Israël, les USA …
4) Interdiction, durant 20 ans, de toute militarisation de la Palestine.
Mais en général, ces islamistes préfèrent attendre, patiemment, le retour d’un nouveau Saladin, qui rejettera, à la mer, ces Juifs, comme l’avait fait précédemment Saladin avec le royaume franc chrétien de Jérusalem.
Sources : a) En nombre de morts, le conflit israélo-arabe n'occupe que le 49e rang, Gunnar Heinsohn et Daniel Pipes ["Arab-Israeli Fatalities Rank 49th", in FrontPageMagazine.com, 8 octobre 2007], Adaptation française: Alain Jean-Mairet, http://fr.danielpipes.org/5004/en-nombre-de-morts-le-conflit-israelo-arabe-noccupe-que-le
b) Depuis 2000, le conflit israélo-palestinien a tué 7.100 Palestiniens et 1.100 Israéliens, Jean-Marie Pottier, 16 juillet 2014, http://www.slate.fr/story/89937/nombre-morts-conflit-israelo-palestinien
c) Combien de morts a fait le conflit israelo-palestinien depuis 1948 ? Pablo Rossi, 26 avr. 2018, https://fr.quora.com/Combien-de-morts-a-fait-le-conflit-israelo-palestinien-depuis-1948
d) Génocide, https://books.openedition.org/iheid/3999?lang=fr
23) Voilà ce que Mohamed Toujgani, de la mosquée al Khalil (3500 places), située en plein coeur de Molenbeek, le futur président des imams de Belgique prêchait en 2009, comme le montre cette vidéo de 31 minutes (sous-titrée) restée accessible sur YouTube: «Seigneur, Maître des Mondes, déverse la frayeur dans le coeur des sionistes oppresseurs. Seigneur, emplis leurs coeurs de frayeur. Seigneur, fais trembler la terre sous leurs pieds. Seigneur, fais que le sang des martyrs soit une arme sous les pieds des sionistes oppresseurs, et que ce sang soit un feu ardent qui les brûle et un vent qui les fustige. […] Ô Seigneur, démolis-les.». Source : Le président des imams de Belgique appelle à brûler les juifs,
https://www.jforum.fr/le-president-des-imams-de-belgique-appelle-a-bruler-les-juifs.html
24) Selon la traduction d'arabe en anglais, Mohamed Tataï, imam de la mosquée d’Empalot à Toulouse, déclare : « (Le prophète) nous a parlé de la bataille finale et décisive: le Jugement dernier ne viendra pas jusqu'à ce que les musulmans combattent les juifs (...) Les Juifs se cacheront derrière les rochers et les arbres et les rochers et les arbres diront : "Ô musulman, Ô serviteur d’Allah, il y a un juif qui se cache derrière moi, viens le tuer" ».
Source : Prêches antisémites d'un imam de Toulouse : découvrez les propos polémiques au cœur de l'enquête, 25/09/2018, https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/25/2875648-affaire-preches-imam-toulouse-ouverture-information-judiciaire.html
25) « Vivre ensemble ? C’est marrant … ça veut dit qu’il faut vivre ensemble ? Tous ensemble ? Et si l’on ne s’aime pas ? Parce que moi, il y a des gens que je n’aime pas. Comme les juifs … ». « Je n’aime pas les juifs ».
Source : Iannis Roder, Allons z’enfants … la république vous appelle ! Odile Jacob, 2018, page 144.
26) « Le juif ne nous aime pas », « il [le juif] tue des enfants palestiniens », « il (le juif] n’aime pas les musulmans ». « Encore les Juifs ! Il n’y a que pour eux ! ». « Les Juifs ont du pouvoir ».
Source : Iannis Roder, Allons z’enfants … la république vous appelle ! Odile Jacob, 2018, page 145.
27) « En 1940, les Juifs n'était que 2 millions, comment les criminels ont-ils pu faire 6 millions de victimes ? [Ma source] C'est un document déclassifié de la CIA. Les historiens ne peuvent pas dire n'importe quoi. Il risquerait d'être condamnés, pour anti-ceci ou anti-cela. Par contre, les services secrets sont obligés de déclassifier les document secret, au bout de quelques dizaines d'années. Ils risquent de se faire tuer aussi ».
Note : Délire paranoïaque, teinté d’antisémitisme.
28) « Un jour Saddam Hussein a envoyé des ingénieurs et physiciens en énergie nucléaire en France pour faire un stage. Tous sont morts empoisonnés [par les Israéliens]. Je voulais dire juste qu'il y a des tueurs qui sont chargés d'éliminer les gens qui sont dangereux. Que ce soit par leur actes, que par leur parole ».
Note : Délire paranoïaque, teinté d’antisémitisme.
Ma réponse : Y- a-t-il une preuve archéologique de l'existence d'Adam ? Je crois que tu mélange allègrement mythes et faits historiques prouvables.
Note : comme je l’ai déjà dit, certains musulmans réécrivent allègrement et régulièrement l’histoire.
30) « Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants [des musulmans]. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : « Nous sommes chrétiens. ». C'est qu'il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu'ils ne s'enflent pas d'orgueil ».
Note : c’est de l’essentialisation (de la généralisation abusives). Comme tous les juifs étaient des ennemis les plus acharnés des musulmans. Attention aussi à l’usage du mot « associateurs », car en général, il désigne les polythéistes, mais, pour certains islamistes, il désignent aussi les chrétiens, à cause de leur dogme trinitaire (le Père, le fils et le Saint-Esprit).
32) « Presque tous les présidents des Etats-Unis sont membres de la Franc-maçonnerie de 33e grade. Ce sont eux qui font la pluie et le beau temps dans le monde. Même le gourou de Klux Klux Klan est ou était membre de la franc-maçonnerie de 33e degré ».
Note : A) discours complotiste. Seulement, 15 présidents sur 44 ont été francs-maçons.
B) Le nombre total de grades est variable selon les rites (donc pas nécessairement 33) :
· Rite français : 7 degrés, dont 3 symboliques et 4 philosophiques, plus un administratif, hors de l'échelle des degrés.
· Rite écossais ancien et accepté : 33 degrés.
· Rite écossais rectifié : 6 degrés.
· Rites maçonniques égyptiens : 33, 90 ou 99 degrés.
Dans ces rites, les grades additionnels sont le plus souvent gérés par des organismes indépendants de ceux qui gèrent les grades symboliques. Ainsi, dans le rite écossais ancien et accepté, les trois degrés symboliques sont habituellement gérés par une « Grande Loge », indépendante du « Suprême Conseil » qui gère les grades du 4e au 33e. Dans la franc-maçonnerie américaine, cette indépendance est d'autant plus grande que le Rite écossais ancien et accepté ou le Rite écossais rectifié n'y sont pratiqués, sauf exceptions rarissimes, qu'à partir du 4e degré. Les franc-maçonneries anglaises et américaines (regroupées parfois improprement en Europe continentale sous la dénomination de « franc-maçonnerie anglo-saxonne ») pratiquent elles aussi des degrés additionnels.
C) Seul Albert Pike, un avocat, un général confédéré, avait dirigea également pendant trente-deux ans l'une des plus importantes composantes de la franc-maçonnerie des États-Unis : le Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais ancien et accepté. Il aurait occupé un rang élevé au sein du KKK, mais il n'a jamais été "Grand Sorcier" du Ku Klux Klan.
Source : Le 45ème président des Etats-Unis d’Amérique ne sera pas franc-maçon, Grande loge nationale française, 8 Nov 2016, https://www.facebook.com/notes/grande-loge-nationale-fran%C3%A7aise/le-45%C3%A8me-pr%C3%A9sident-des-etats-unis-dam%C3%A9rique-ne-sera-pas-franc-ma%C3%A7on/1181761875222450/
b) Présidents américains qui ont été Maçons, http://www.francmaconcollection.fr/3-PORTRAITS-DE-FRANC-MACONS-CELEBRES/presidents-americains-macons-portraits-de-franc-macons-celebres.php
c) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
d) https://fr.wikipedia.org/wiki/Grade_ma%C3%A7onnique
33) « Najat Vallaud-Belkacem est membre de la Franc-maçonnerie. Ce n'est pas étonnant qu'elle a condamné le complotisme, promu l'éducation sexuelle à l'école ».
Notes : Sous-entendu, promouvoir l'éducation sexuelle à l'école est mauvais (C’est inciter à la « corruption des mœurs » et haram). Sinon, ceux qui veulent empêcher la diffusion des « théories du complot » font eux-mêmes, justement, partis du « complot » (ils sont juifs, sionistes, membres de « l’oligarchie financière mondialiste », francs-maçons, illuminati, de la CIA …). En fait, qu’en est-il de l’accusation, pour Najat Vallaud-Belkacem, de faire partie du « complot » :
« Najat Vallaud-Belkacem a répondu à l'invitation de deux loges maçonniques (la Grande Loge de France (GLDF) et la Grande Loge féminine de France (GLFF)) lors d'un colloque consacré à la jeunesse, organisé à Paris. […] Najat Vallaud-Belkacem y a notamment rappelé le rôle de l'école comme "socle" et mis en garde contre le "danger" que peut représenter internet, à travers les sites complotistes qualifiés "d'arme de désinformation massive". […] A peine vingt minutes après son arrivée et une remise de médaille plus tard, Najat Vallaud-Belkacem quittait déjà la Bourse - un bouquet de fleurs sous le bras. […] Najat Vallaud-Belkacem se rendra jeudi 7 avril à une conférence organisée par le Grand Orient, l'obédience maçonnique majoritaire […] ».
Source : Belkacem en visite express chez les francs-maçons, Lucas Burel, 02 avril 2016, https://www.nouvelobs.com/politique/20160402.OBS7716/belkacem-en-visite-
34) Lors d’une émission diffusée sur la chaîne télévisée Al-Watan (chaîne des Frères musulmans égyptiens basée en Turquie) le 29 décembre 2018, le cheikh égyptien Sameh Al-Juba a déclaré que, « même si Allah a interdit de tuer quiconque ayant signé un traité de paix avec les musulmans, cela ne s’applique pas aux juifs, car ils ne respectent pas les traités et les accords. Selon lui, le djihad est le seul moyen de traiter les occupants de la Palestine et les moudjahidines ont amplement le droit de se venger doublement d’eux. Le cheikh Juba a ajouté que les juifs n’ont jamais agi convenablement envers les musulmans et qu’ils sont responsables de la mort du prophète Mahomet ».
Source : Chaîne TV des Frères musulmans en Turquie : Les juifs perfides ne méritent pas d’être traités avec bienveillance ou justice, 17 Janvier 2019, http://memri.fr/2019/01/17/le-cheikh-egyptien-sameh-al-juba-sur-une-chaine-tv-des-freres-musulmans-les-juifs-sont-perfides-et-ne-doivent-pas-etre-traites-avec-bienveillance-ou-justice/
Note : toujours l’éternel mythe que les juifs seraient responsables de la mort (par empoisonnement ?) de Mahomet.
35) Le cheikh palestinien Saed Al-Tubasi a déclaré dans une vidéo mise en ligne le 7 janvier 2019 sur Alfoz Internet TV (Koweït) que « les aspirations des juifs ne se limitaient pas à la Palestine, comme en témoigneraient les bandes bleues sur le drapeau israélien, représentant selon lui le Nil et l’Euphrate. A l’en croire, les juifs convoiteraient également des parties du nord de l’Arabie et du sud de la Turquie. Saed Al-Tubasi a ajouté que les Palestiniens s’opposent à la normalisation avec Israël et que les musulmans doivent désavouer et haïr les juifs ».
Sources : a) Le cheikh palestinien Saed Al-Tubasi : Les musulmans ont le devoir de haïr les juifs, 15 janvier 2019, http://memri.fr/2019/01/15/le-cheikh-palestinien-saed-al-tubasi-les-musulmans-ont-le-devoir-de-hair-les-juifs/
Note : Beaucoup de versets et hadiths incitent à la haine des juifs.
Source : Liste des versets dans le Coran, des hadiths et prières antijuifs et antichrétiens, http://benjamin.lisan.free.fr/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/liste-des-versets-et-hadiths-antijuifs-et-antichretiens-dans-le-coran.htm
36) Le cheikh égyptien Mohammed Al-Zoghbi : « Les juifs assassinent des scientifiques et des militants pour qu'il n'y ait pas d'esprits brillants dans le monde arabe et islamique ».
Source : Le cheikh égyptien Mohammed Al-Zoghbi : Les juifs assassinent des scientifiques et des militants pour qu’il n’y ait pas d’esprits brillants dans le monde arabe et islamique, 30 Mai 2018, http://memri.fr/2018/05/30/le-cheikh-egyptien-mohammed-al-zoghbi-les-juifs-assassinent-des-scientifiques-et-des-militants-pour-quil-ny-ait-pas-desprits-brillants-dans-le-monde-arabe-et-islamique/
Note : On sait à présent pourquoi ils ont un millénaire de retard dans à peu près tous les domaines. #Ciliciounisss
Le problème avec ce prédicateur antisémite est qu’il est un sot dangereux, … parmi des milliers d’autres prédicateurs, imams, oulémas etc. , malheureusement.
Il faut toujours qu’ils trouvent un bouc-émissaire pour ne pas avoir à se remettre en cause (ici sur les causes de leur retard scientifiques). On touche le fond au niveau la mauvaise foi extrême.
Les musulmans n’arrêtent pas de vanter, aux Occidentaux, qu’ils sont les vrais précurseurs des sciences actuelles comme la philosophie, les mathématiques physique, chimie, médecine, etc. en faisant de la mythomanie et de leur ignorance de l’histoire humaine une valorisation de soi, comme si Euclide, Hérodote, Thalès, Ératosthène, Pythagore, Archimède, Thucydide, Hippocrate, Galien, Joseph Lister (le vulgarisateur le plus efficace de l'antisepsie dans la chirurgie opératoire), Lavoisier, Pasteur, Galilée, Newton, Maxwell etc. étaient tous musulmans. Ils peuvent même annoncer, avec une certaine confiance en eux, et une certaine assurance dans leurs universités, que Cousteau, Einstein, Hawking sont des scientifiques qui se sont convertis à l’islam en lisant tout simplement le coran. Depuis des siècles l’islam souffre d’un abrutissement très évident que les musulmans ne veulent pas admettre alors que l’Occident progresse. Aucune philosophie et aucune science n’ont été inspirées par des savants ou des philosophes musulmans. Même Khayyâm, Ibn Khaldoun et Averroès ont été persécutés par l’islam et n’ont révélé aucune science dans le Coran.
Un florilège de savants et de penseurs, de culture musulmane, ont eu à endurer, à travers l’histoire, des fatwas, excommunications ou autres opprobres : Ibn Al Moqafaa, Al Farabi, Ibn Sina (Avicennes), Ibn Farnas, Ibn Rochd (Averroes), ibn Al Haytham (Alhazen), Ar-Razi (Rhazès), Al Kindi, Al Khawarizmi, Al Jahid, Jaber Ibn Hayan (Geber), Al Maarri, Omar Al Khayyam, Ibn Tofayl, Ibn Batouta, Thābit ibn Qurra, al-Yaqubi, Alī al-Mas'ūdī, Miskawayh, al Birouni, a-Toussi, ibn Nadim, et plus proches de nous, Taha Hussein, Naguib Mahfouz, Farag Fouda … Par exemple, le 8 juin 1992, les islamistes obscurantistes, après une fatwa d'Al Azhar, tuaient l'écrivain égyptien, un grand promoteur de la laïcité, Farag Fouda. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Faraj_Fouda
En fait, en conclusion, les islamistes n’ont pas besoin des juifs pour assassiner leurs propres penseurs et intellectuels.
Note : Ce musulman réagissait au sujet du hadith :
« L'imam Ahmad a rapporté, d'après Abu ad-Darda', que le Prophète, sur lui la grâce et la paix, a dit : « Lorsque Dieu créa Adam, il lui donna un coup sur son épaule droite et il en sortit une descendance aussi pure que des perles. II donna ensuite un coup sur son épaule gauche et il en sortit une descendance aussi noire que des cendres » ».
« Y'a même un hadith du prophète qui dit : "Facilitez les choses aux gens, ne les compliquez pas" un autre dit: "entre deux situations, le prophète choisit toujours la moins compliquée" ».
38) a) Le 9 janvier 2012, le grand Mufti de Jérusalem, Muhammad Ahmad Hussein a prononcé lors d’une réunion publique tenue à Jérusalem Est pour commémorer le 47e anniversaire de la fondation du Fatah, un discours devant le Think Tank « Palestinian Media Watch ». Il explique que la Palestine entière est une révolution et il cite, comme pour le confirmer, un hadith célèbre, celui où il est dit que l’heure de la résurrection ne viendra pas avant que les Musulmans ne tuent les Juifs[3]. Les Juifs se réfugieront derrière les arbres, et les arbres eux-mêmes se mettront à parler, disant : « Musulman, il y a un Juif derrière moi, tue-le ! ». Tous les arbres s’exprimeront ainsi, sauf l’un d’entre eux, le « gharqad[4] », qu’on appelle aussi « l’arbre aux Juifs ». Et c’est pour cela, conclut le Mufti, que les Juifs plantent des « gharqad » autour de leurs habitations. Pour le Mufti, il s’agit d’un « noble » hadith ayant l’imprimatur des commentateurs majeurs, Muslim et Bukhari.
Source : A la recherche du « gharqad », Richard Prasquier, 24 janvier 2012, http://www.crif.org/fr/leditorialdupresident/la-recherche-du-%C2%ABgharqad%C2%BB
b) Un journal palestinien a rapporté que les Juifs israéliens, effrayé d'être poignardés, se mettent à planter des "Gharqads" pour se protéger.
1) Vidéo C’est la forme de l’arbre derrière laquelle se cachent les Juifs, https://www.shasha.ps/news/199157.html
2) La paranoïa islamique de retour : "les Juifs plantent des Gharqads pour se protéger des couteaux, 20 mars 2016, https://infos-israel.news/paranoia-islamique-de-retour-juifs-plantent-arbres-de-gharqad-se-proteger-couteaux/
3.2 Sur le conflit israélo-palestinien
Ces musulmans tiennent des propos souvent très partisans, bellicistes, sans qu’ils soient à classer parmi les « bêtises ». Voici deux exemples :
« Vous négociez en juif (lol) - Vous "cédez, autorisez, refusez, faites bénéficiez, interdisez" au nom de quoi ? du hold-up de la Palestine accompli avec le parapluie des USA ? Votre erreur dans cette affaire, c'est votre posture de receleur qui confond le groupe [Facebook « Dialogue entre musulman et apostat »] avec un Checkpoint à Gaza. Vous vous adressez à des Algériens pas à Mahmoud Abbas ».
« Tes affirmations prouve que tu es là pour faire de la propagande à ton pays illégitime Israël.
Ta proposer de paix avec Gaza est ridicule et loin de toute logique et de tout droit. Israël a été fondé sur un mensonge historique que les neveux des palestiniens n'oublieront jamais. Vous serez payés à la fin par une grande défaite, comme tout colonisateur. Et vos neveux et nièce vous feront payer le sort que vous leur avait réservé. Ce qui a été pris par les armes sera repris par les armes. Israël, par le jugement de certains de ses propres enfants est sur le bord de la faillite économique et sociale et sous peu elle sera rayée de la carte géographique. Le countdown [le compte à rebour] à commencer depuis Août 2006[5] ;)
https://www.alterinfo.net/Le-scenario-de-la-fin-d-Israel-selon-des-analystes-sionistes_a132482.html ».
Note : Certains musulmans pensent que si vous défendez le droit à l’existence d’Israël, c’est que vous êtes nécessairement juif. Leurs réactions virulentes faisait suite à ce message, ci-après, proposant de reconnaître l'état d'Israël :
« Voici une bonne base de négociation : On pourrait résoudre ce conflit israélo-palestinien, par exemple, en [suggestions de Charles Rojzman] :
1) En procédant à un échange de terres, avec la préservation des grandes implantations israéliennes, en Cisjordanie, et en cédant des territoires israéliens aux Palestiniens _ dont une partie de la Galilée et le Golan.
2) En autorisant le retour des Palestiniens (émigrés en 1948) que sur la partie palestinienne. Les autres étant dédommagés financièrement. Mais pas de droit au retour de ces Palestiniens, sur la partie israélienne.
3) en faisant bénéficier à Palestine d’une aide à son développement économique (implantation de sociétés, d’usine …), financée par Israël, les USA …
4) en interdisant, durant 20 ans, de toute militarisation de la Palestine.
Il y a aussi une raison morale à cette proposition : la propre "Nakab" vécue par les 850.000 séfarades expulsés et spoliés, des pays arabes, où ils vivaient depuis des siècles, après 1948 (ces derniers n'étant pas nécessairement dans une posture victimaire et ayant finalement reconstruit leur vie et rebondi).
Cf. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exode_des_Juifs_des_pays_arabes_et_musulmans ».
Ce qui est inquiétant, c’est que certains (jusqu’au-boutistes) appellent de leur vœux une guerre nucléaire apocalyptique (fin du monde), appelée la « Malhama » (prédite, selon eux, prophétiquement), contre Israël et l’Occident, même si ce type de guerre totale pourrait provoquer leur propre destruction. Ils sont aussi comme des joueurs d’échec ou de poker. Et tant pis pour les millions de morts, les douleurs, le ressentiment, l’humiliation, le cercle vicieux des vengeances, sans fin … qui pourraient s’en suivre. Là, on nage en plein irrationnel (en pleine folie). Ils sont aussi irrationnels que les terroristes juifs, les sicaires, face aux Romains, en 70 après JC, en Judée.
3.3 Les désinformations antisémites de haut niveau
Les islamistes ont une très forte appétence pour les thèses antisémites de l’extrême-droite, en Occident.
Certains militants, dans milieux d’extrême-droite antisémites, n’hésitent pas à falsifier des faits, à réaliser intentionnellement des faux (comme les « Protocoles des Sages de Sion ») ou à désinformer / déformer les faits, pour déclencher la haine contre les juifs. En voici quelques exemples :
|
1) Amina n’a envoyé cette photo de ces médailles (photo à droite) accompagnées de ce commentaire : « Voyons un peu la liaison tabou entre le gouvernement sioniste d'Israël et le parti NAZI d'Hitler. Une liaison qui semble contre nature et pourtant... non seulement, les NAZIS ont ouvertement collaboré avec les sionistes mais il ont encouragé la migration de nombreux juifs allemands avec leurs biens vers la Palestine pendant plusieurs années (comme on le sait, les juifs non-sionistes ne connaitront pas le même sort). Cet accord a été scellé par ce qu'on appelle l'accord Haavara (ou "accord de transfert") signé le 25 Août 1933, soit à peine quelques mois après l'ascension d'Hitler au pouvoir. Comment ne pas voir que l'un et l'autre des partis savaient précisément ce qui allait advenir par la suite? La photo d'illustration représente la Médaille commémorative de la visite de Goebbels en Palestine ». |
Cette personne de culture musulmane, plutôt antisémite et complotiste, m'a envoyé cette image, comme preuve de la collaboration entre nazis et juifs. |
Notes : Cette présentation « orientée » de ces accord est un argument classique des antisémites complotistes.
1) Goebbels ne s'est jamais rendu en Palestine. Mais Adolf Eichmann, un des exécutants de la solution finale, a tenté de s’y rendre en 1937[6]. Ne pouvant accéder à la Palestine, il aurait rencontré un membre de la Haganah au Caire.
2) Sur l’accord de Haavara (littéralement « accord de transfert ») : C’est « un accord signé le 25 août 1933 après trois mois de négociations entre la Fédération sioniste d'Allemagne, la Banque Leumi (sous les ordres de l'Agence juive, structure de liaison entre les sionistes établis en Palestine et les autorités britanniques, ayant conquis la Palestine dès 1918 et ayant ensuite reçu mandat de la Société des Nations de l'administrer et de la gérer) et les autorités de l'Allemagne nazie d'Hitler, arrivé au pouvoir le 30 janvier 1933. L'accord a été conçu pour faciliter l'émigration des Juifs allemands vers la Palestine. Aidant les Juifs à émigrer, il les force à abandonner la plupart de leurs possessions à l'État allemand avant le départ. Ces actifs, selon l'accord, pouvaient être obtenus plus tard, en les transférant en Palestine comme biens d'exportation allemands. Les accords fonctionneront jusqu'en 1939. Seuls 20 000 juifs émigrent en Palestine conformément à cet accord ». « Mars 1933 ; toutefois, la même année, le congrès juif mondial se déclara en lutte totale contre le système nazi ». « En avril 2016, l'ancien maire de Londres Ken Livingstone crée une polémique en affirmant qu'Hitler avait soutenu le sionisme, décrivant de façon erronée et déformée le cadre de l'accord Haavara [..] pour l'historien Roger Moorhouse, dire qu'Hitler a soutenu le sionisme « est non seulement historiquement inexact, mais c’est également historiquement inculte »". Source : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara
En fait, des juifs allemands ont juste voulu négocier leur liberté avant la guerre (en négociant avec le diable).
Sources : a) De quoi le mythe de la collaboration des sionistes et des nazis est-il le nom ? Joël Kotek, 26 avril 2018, http://www.conspiracywatch.info/de-quoi-le-mythe-de-la-collaboration-des-sionistes-et-des-nazis-est-il-le-nom.html
b) http://www.cclj.be/actu/politique-societe/obsession-antisioniste-accords-haavara
2) Selon Mohammed « Elie Wiesel est quelqu'un qui a menti au monde entier en disant avoir subi l'holocauste. C'est scandaleux » (en m’envoyant un certain nombre d’articles et de vidéo, pour me le prouver) :
- Qui vient de décéder: le vrai ou le faux Elie Wiesel ? 03 juillet 2016, https://reseauinternational.net/qui-vient-de-deceder-le-vrai-ou-le-faux-elie-wiesel/
- Un Prix Nobel escroque La SHOAH (Elie Wiesel), https://m.youtube.com/watch?v=Ms_Ao5u6DQA
- Shoah Business ou l'Industrie de l'Holocauste, https://m.youtube.com/watch?v=01Whq2f7u04
- "Elie Wiesel cons the World" ou l'escroquerie mondiale d'Elie Wiesel, https://m.youtube.com/watch?v=thvoxnTNssM
- Elie Wiesel ou est son tatouage ? https://m.youtube.com/watch?v=vM0Vn8gpHXI
Note : a) Selon Michel Minaud : "La polémique à propos de l'absence de tatouage d'Elie Wiesel, ne vient pas que de l'extrême droite et de musulmans. Lanzmann l'a largement alimentée. Elle s'appuie notamment sur l'absence de photo de son tatouage et sur ce qu'aurait déclaré Imre Kertész, dans “Être sans destin” : « Elie Wiesel a passé à Auschwitz en tout et pour tout trois ou quatre nuits et jours, le reste du temps il était à Buchenwald. Il n’était pas à Auschwitz ».
De Jean-Luc de Cabrières : « Le pire dans cela c'est la rivalité des hommes entre eux : Wiesel et Lanzmann. Le second aurait pu se taire. Que Wiesel ait fait Buchenwald ou Auschwitz on s'en fout. L'horreur avec ou sans A (H) change-t-elle quelque chose ? ».
De Marc Rozenbaum : « Ce n'est donc qu'une rumeur sans fondement et à visée négationniste, même si Lanzmann a fait l'énorme faute de la reprendre à son compte ».
Vincent Gédéon : « C'est une technique courante chez les islamistes antisémites de se référer à des déclarations de juifs gauchistes ou antisionistes pour accréditer leurs mensonges et se dédouaner ainsi de tout antisémitisme ou négationnisme condamnable par la loi... Voir cet article : Islam et nazisme, SITAmnesty, jeudi 11 février 2010, https://sitamnesty.wordpress.com/2010/02/11/islam-et-nazisme/ ».
De Sylvain Fersztman : « De toute façon, chez ces "convaincus", on oscille entre le négationnisme et l'apologie de la Shoah [regrettant alors que la shoah ou Hitler ne les aient pas tous tués]. Souvent chez les mêmes personnes. La réalité n'a pas vraiment d'importance [pour elles] ».
Erick Lebahr : « [...]Quelles preuves matérielles, objectives y a t il a l'appui de telles allégations ? En tout état de cause, qu'il ait passé ou non plus de temps à Buchenwald qu'à Auschwitz, cela a-t-il une grande importance ? Buchenwald, ce n'était pas le Club Med, que je sache !!!".
En fait, inconsciemment, ils lui reprochent, comme certains penseurs, écrivains (Isaac Asimov, Norman G. Finkelstein, l'ONG pacifiste israélienne "Fondation de la Cité de David" ...), d'instrumentaliser l'Holocauste nazi (la shoah) pour défendre, notamment, la politique israélienne (et de soutenir le « nettoyage ethnique de la Palestine »).
Source : 1) Élie Wiesel faux déporté ? https://www.arretsurimages.net/articles/wiesel-faux-deporte-un-tube-negationniste-infonde-depuis-des-annees
2) Mise au point de Daniel Schneidermann, https://www.liberation.fr/debats/2016/07/10/wiesel-lanzmann-et-france-inter_1465325
b) Beaucoup de musulmans antisémites se précipitent sur toutes les thèses nouvelles ou passées, qui prouveraient que la shoah n’a jamais existé et que les Juifs se font faussement passer pour des victimes (afin de légitimer l’existence d’Israël). Certains sont tellement obsédés sur cette question et enfermés dans un biais de confirmation antisémite (l’inexistence de la shoah), qu’ils passeront toute une vie à prouver, d’une façon passionnée, les thèses négationnistes sur la shoah.
c) Mein Kampf et le Protocole des sages de Sion, les thèses antisionistes de Schlomo Sand (historien israélien), celles du complot juif responsable du 9/11 et des négationnistes de la shoah, de la traite négrière inventée par les juifs, etc. … sont des best-sellers dans les pays musulmans. Donc ne pas s'étonner de la viralité des fake news sur ces sujets dans ces pays.
d) les sites antisémites [comme 1) https://reseauinternational.net, 2) https://www.egaliteetreconciliation.fr/, 3) http://www.panamza.com/ ...] sont très fréquentés (consultés) par des Musulmans.
3.4 Mes réfutations sur le fond portant des accusations contre la franc-maçonnerie et la shoah
3.4.1 Mes réponses sur la franc-maçonnerie
« Attention, la franc-maçonnerie n'a rien à voir avec un quelconque mouvement [religieux] apocalyptique, qui croirait en le fin du monde (Armageddon ou autre) prédit par des textes religieux (adventices, mormons, chiites ...). L'amalgame entre la FM et ces courants irrationnels ne tient pas la route.
Les franc-maçonnerie, en particulier le Grand Orient, sont des mouvements tolérants, progressistes, qui se sont souvent battus pour les avancées sociales : la laïcité (la loi de 1905), le droit des femmes, la contraception, l’avortement etc.
Le but ultime des franc-maçonnerie est la perfection sur terre et la perfection humaine intérieure,
Source :
1) https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2011-2-page-168.htm
2) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Grand_Orient_de_France
3) Grand orient de France, nos valeurs, http://www.godf.org/index.php/pages/details/slug/nos-valeurs
4) La franc-maçonnerie, Roger Dachez (Paul Nadon), Que sais-je, PUF. ».
ð Réponse de Mehdi : « Ils ne dévoileront pas leurs secret, voyons ».
3.4.2 Mes réponses sur la Shoah et la faveur dont bénéficierait les juifs en France et dans le monde, comparativement aux musulmans
« Il n'y a jamais eu un délit de blasphème sur les juifs et la shoah, comme il y a délit de blasphème dès qu'on critique l'islam et Mahomet.
Quand on aborde des sujets aussi sensible que la critique des juifs, des musulmans, de la réalité historique de la shoah et de son déroulement, il faut être extrêmement honnête et scientifique. Il faut éviter les généralisation abusives, qui essentialisent tout un peuple, généralisation qui sont en général fausses (tous les peuples sont divers et non uniformes, monolithiques).
Scientifiquement, il est impossible de remettre en cause la réalité de la shoah et de son bilan de six millions de juifs assassinés dans les chambres à gaz (et presqu'un millions dans la shoah par balles, lors de l'invasion de la Pologne puis de l'Union soviétique, par les unités des SS, les Einsatzgruppen. Tout est parfaitement décrit dans cet ouvrage :
Les Chambres à gaz, secret d'Etat, Eugen Kogon, Hermann Langbein, Adalbert Rückerl, collection point histoire, le Seuil, 2000.
Plus poignant est de visualiser le film de 6h, de Claude Lanzmann, "Shoah" qui recueille les témoignages de nombreux survivants.
La shoah et les chambres à gaz (comme la shoah par balles à l'est) sont une réalité.
Le problème est qu'en France, nous avons une vieille tradition d'antisémite d'extrême droite (qui a été très loin puisqu'elle a été jusqu'à participer aux rafles des juifs, à leur déportation et à leur extermination (avec la milice, avec les assassinats de Georges Mandel, ministre, de l'historien Marc Bloch, de Victor Basch (fondateur de la Ligue des droits de l'homme, alors âgé de 80 ans) et son épouse Hélène, de 70.000 autres juifs français assassinés).
Or cet antisémitisme est encore virulent, et se dissimule souvent, sous couvert de critique neutre et objective et de négation de la shoah et des chambres à gaz, pour discréditer et dévaloriser le traumatisme des juifs, cherche à déverser sa haine antijuive, son discours de haine, toxique et sa désinformation (sa propagande). Il a souvent des ponts entre cet antisémitisme d'extrême droite et l'antisémitisme musulmans (mêmes ouvrages, porosité des thèses).
Ce discours ne trompe personne et cette loi anti-négationniste ne visent que ces les historiens malhonnêtes (Faurisson...) Et non pas les historiens sérieux qui débattent de la shoah (je vous conseille de lire ce très long article sur Robert Faurisson, sur sa méthode et sur son imposture intellectuelle : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson). Quant à Dieudonné, je dirais que son antisémitisme et son négationnisme sont son « fond de commerce » (il est proche d'Alain Soral, un antisémite d'extrême droite, proche de la Russie de Poutine, lui-même tenant une maison d’édition d'extrême droite, Kontre Kulture) ».
4 Discours homophobe et transphobe
Les discours homophobes, de musulmans, sont fréquents sur les réseaux sociaux et les forums musulmans ou religieux.
Certains sont très acharnés sur cette question, résolus à interdire l’homosexualité. Exemple :
1) Le 28 avril 2011 sur la télévision Al-Aqsa du Hamas, l’érudit syrien Muhammad Rateb Al-Nabulsi a évoqué la façon dont l’homosexualité était acceptée en Occident, estimant qu’elle représentait un délit méritant la peine de mort. « L’homosexualité implique un endroit répugnant, et ne génère pas de descendance. L’homosexualité mène à la destruction de l’homosexuel. C’est pourquoi, mes frères, l’homosexualité est porteuse de la peine de mort »
Source : a) Sur la télévision Al-Aqsa, le Syrien Al-Nabulsi estime que l’homosexualité « est porteuse de la peine de mort », 19 Mai 2011, http://memri.fr/2011/05/19/sur-la-television-al-aqsa-le-syrien-al-nabulsi-estime-que-lhomosexualite-est-porteuse-de-la-peine-de-mort/, b) https://www.youtube.com/watch?v=deC06DUeStU
2) « La vie, c'est des choix ou bien tu suis une religion de ton choix ou bien la débauche de ton choix, la bestialité de ton choix. Tu es libre, tout le monde est libre, mais pas de 2 en un, comme les shampooings ».
« Le peuple de Lot constituait une société très similaire à la nôtre; une société corrompue, composée de gens dénués de toute pudeur et de criminels de toutes sortes, https://www.islamreligion.com/fr/articles/1872/viewall/l-histoire-de-lot-partie-1-de-2/ ».
Ma réponse : a) Ce sont des superstitions et préjugés religieux remontant à l’Antiquité, qui ne devraient plus avoir cours dans un monde moderne, au 21° siècle. Les scientifiques ont observé l'homosexualité (spontanée, naturelle) dans plus de 450 espèces animales. Or il n'y a que, dans une seule espèce animale où l'on observe de l'homophobie, c'est-à-dire chez les hommes.
b) Il n'y a pas de débauche, de déviance, de perversion, dans l'homosexualité. Ce n'est pas un choix, apparaissant très tôt, spontanément, dans l'enfance. Toutes les techniques pour « guérir » les homosexuels (par les techniques d'aversion, telles que les électrochocs, la sismothérapie ...) ont échoué. Cf. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapie_par_aversion
c) Non, l'état français n'a jamais prêché l'homosexualité comme valeur. Il ne fait que respecter que le principe de non-discrimination inscrit dans la constitution française, les droits humain. A cause du principe de neutralité de l’état, il ne soutient aucune mosquée, aucun imam, qu’ils soient « inclusifs » ou non.
Ma réponse : « 1) en France, on garantit l'égalité stricte de tous (pas de domination, pas d'apartheid ...) entre hommes et femmes (donc pas d'apartheid sexuel ou de discrimination sexuelles, comme en Iran, Arabie Saoudite ...) ou encore entre personnes de toutes confessions (aucune confession bénéficie de droits supérieures aux autres, les religions sont considérées comme des opinions comme les autres, pas plus pas moins. Pas de passe-droit, parce que c'est une religion. En France, il n'y a pas de religion qui bénéficierait de privilèges par rapport aux autres). Il y a aussi égalité entre hétérosexuels et homosexuels ... Si les femmes et hommes sont égaux, alors pas de passe-droit pour les hommes, qui auraient le droit d'épouser plusieurs femmes, alors que les femmes n'aurait pas le droit d'avoir plusieurs époux (polyandrie). C'est pour éviter ce genre d'inégalités de traitement entre hommes et femmes, qu'on a interdit la polygamie.
En occident, y a d'autres raisons historiques, essentiellement liées au Christianisme : "La conception du mariage selon Jésus est celle-ci : "C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l'homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint …" 12 Cela signifie que le mariage chrétien concerne un homme et une femme, pour toute la vie. En effet, la répudiation était une pratique autorisée chez les juifs, mais elle a été réprouvée par Jésus" (Mathieu 19.5). Ce n'est qu'au Moyen Âge qu'elle sera définitivement interdite dans le monde catholique par la constitution de Grégoire XIII en 1585 [1].
2) Quant à l'homosexualité, bien des recherches montrent qu'elle est naturelle et innée.
Le Claude Aron, professeur à l'université Louis-Pasteur de Strasbourg, spécialiste de physiologie de la reproduction, a montré que souris femelles adoptaient spontanément des comportements de "monte" (comportement mâle) et que des souris mâles adoptaient spontanément des comportements de lordose (comportement femelle). Qu'on pouvait changer le comportement sexuel des souris, en leur injectant une hormone sexuelle antagoniste, à un certain moment du développement du foetus [à un certain stade du développement embryonnaire] [2]. On pense que certains perturbateurs endocriniens peuvent perturber le développement fœtal.
Selon le chercheur belge Jacques Balthazart, chef du Groupe de recherches en neuroendocrinologie du comportement à l’université de Liège, "on ne devient pas homosexuel, on le naît". "L’action des hormones sexuelles, très tôt dans la vie, est irréversible. On sait fabriquer des rats et des furets mâles qui deviennent homosexuels ou bisexuels à tendance homosexuelle. Soit en manipulant les conditions hormonales pendant la vie périnatale, soit en manipulant l’aire préoptique à l’âge adulte". "Depuis une dizaine d’années, on pense qu’il existe en outre des effets génétiques directs, qui agissent indépendamment de la testostérone". "L’aire préoptique existe chez l’homme comme chez tous les mammifères, les oiseaux, les reptiles, les amphibiens et les poissons. Le rétablissement d’un comportement sexuel chez le mâle castré en lui implantant de la testostérone dans cette aire a été réalisé chez toutes les espèces d’oiseaux et de mammifères que l’on a étudiées". "Le fait que l’on puisse manipuler l’orientation sexuelle d’animaux de notre famille, les mammifères, en intervenant sur l’aire préoptique, est un argument clé, parce que l’orientation sexuelle est un caractère sexuellement différencié qui joue un rôle crucial dans le succès reproductif d’une espèce. Je vois mal, comme certains le disent, que dans l’évolution de la lignée humaine ce contrôle aurait pu se perdre au profit de l’éducation, beaucoup plus labile et aléatoire. Ni même au profit du cortex, qui est certes beaucoup plus développé chez nous mais n’a pas pris le contrôle de nos pulsions les plus instinctives" [3].
Depuis le début du 20° siècle, on a accumulé les observations de comportements homosexuels naturels dans plus de 700 espèces animales [4].
Donc, alors pourquoi l'on accablerait des personnes qui n'y sont pour rien.
Bibliographie :
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie
[2] La bisexualité et l'ordre de la nature, Claude Aron, Odile Jacob, 1996, 309p.
[3] L'homosexualité est-elle biologique, avec le professeur Jacques Balthazar, https://www.google.com/amp/s/bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20131226.OBS0743/l-homosexualite-est-elle-biologique.amp
[4] Histoire naturelle de l'homosexualité, Animaux homos, Fleur Daugey, Albin Michel, 2018. »
Sa réponse : « Avoir plusieurs femmes est une inégalités ? ! Sur quel plan?! Arrêté vos bêtises à deux balle, mais vous avez le droit de sortir avec beaucoup de mec et faire l'amour avec eux et avec plusieurs concubines ? ! Absurde ».
Ma réponse : « Alors pourquoi en islam, on n'autorise pas la polyandrie ? Avez-vous déjà vu, en islam, une femme ayant 2 (voire 4) époux, comme dans certaines tribus de culture Tibétaines (au Dolpo, certaines régions du Tibet, Bhoutan ...) ? Avez-vous vu déjà une région de culture musulmane dans le monde où la polyandrie est autorisée ou pratiquée ? La question est plus sérieuse qu'il n'y paraît ».
Sa réponse : « Laissez les gens qui n'ont pas opté pour l'homosexualité, mais pour la polygamie de vivre leur gens choix ».
Ma réponse : « En France, nul n'est forcé à être homosexuel. Il n'y a pas de discours "séducteur", des associations LGBT, à destination des enfants, pour les convaincre de devenir homosexuels. Ce type de croyances est de l'ordre du fantasme et de la désinformation (mal intentionnées envers les LGBT) ».
Sa réponse : « Comme nul n'est forcé à être polygame, mais je ne demande que de laisser en paix les gens vivre leur vie qui ne dérange personne ».
Réponse de Stan : « La polygamie n'est pas une orientation sexuelle, ce qu'est homosexualité ... Idem pour le voile, l'excision, le contrôle de virginité, le mariage, le divorce etc. C'est l'homme qui dit, dicte et impose.
"nul n'est forcé à être polygame" : Tu dis cela parce que tu es un homme ».
Ma réponse : « Dans les faits, les maris polygames ne laissent souvent pas le choix à leurs épouses : ils ne leur laissent pas d'autres choix que d'accepter une nouvelle épouse. D'autant, qu'il a le droit d'admonester (de corriger) l'épouse désobéissante (Coran 4.34). Je connais bien le problème, car je suis le coauteur du livre : Réalités quotidiennes des femmes et filles d'Afrique : La condition de la femme africaine (Broché) (essai), [coauteur avec Bérénice Micale Edaye], 20,98€, https://www.amazon.fr/dp/1986557456 Ne pas oublier que beaucoup de sociétés musulmanes, en particulier en Afrique, sont patriarcales, souvent machistes, cantonnant, le plus souvent, les femmes dans un statut ou rôle de mineure légale à vie ».
4) « Aimer les gays et détester les polygames : c'est la vrai sorcellerie !!! ».
5) « ce Jacques Balthazar est un homosexuel financé par les homosexuels pour faire accepter, tolérer leur déviation morale sataniquement rejetée par la science, la raison et le bon sens. L'homosexualité n'est pas biologique. C'est du n'importe quoi ».
Ma réponse : « L’homosexualité existe chez 450 espèces animales. L’homophobie chez deux : Une araignée qui vit en Equateur [c’est une boutade] et des cons qui vivent au Moyen-âge » (Note : je ne suis pas certain que cette araignée existe (C’est une boutade). En revanche, les cons, eux, existent, malheureusement).
6) Les tensions actuelles entre les USA et la Turquie font resurgir le fantasme d’une pseudo arme américaine qui changerait l’orientation sexuelle de la population.
Sources : a) La grande peur de la bombe gay renaît en Turquie, François Touzain, 22 août 2018, https://360.ch/monde/44861-la-grande-peur-de-la-bombe-gay-renait-en-turquie
b) https://ahvalnews.com/oddities/us-plans-drop-gay-bombs-enemies-turkish-columnist-says
5 Discours de haine anti-athées
1) « De toute façon elle parle des furies et des attaques à l'endroit des athées. Je rappelle quand on est envahi par des virus (les athées], il faut les nettoyer au risque d'être atteint des maladies. Après l'arrivée des prophètes, des messagers et des hommes justes, en l'occurrence le dernier prophète et le meilleur de tous, MOUHAMMAD, aucun athée devrait exister. Vous, les athées ayez honte de votre statut animalier et ayez honte de la société ».
6 Discours suprémacistes
1) « Vous avez la science de la calomnie [contre l'islam], nous, on a la démographie. On verra bien qui sera gagnant ».
2) « D'ici 75 ans on sera majoritaire en Europe, Inchaallah ».
3) « Le combat de X. pour éradiquer l'Islam est peine perdu. Au cas où vous n'êtes pas au courant, l'Islam progresse plus vite à chaque fois qu'on l'attaque ».
4) Selon le Dr. Zakir Naik : « Le monde entier sera converti en une seule nation, avec l'Islam comme seule religion, la Mecque comme capitale et le Coran comme constitution officielle. Cela a déjà commencé »[7].
« Tôt ou très tôt, l'islam dominera le monde, in shaa allah », El Youssouf Nana.
7 Versets coraniques et hadiths contredisant les données scientifiques actuelles ou superstitieux.
1) « Les astres lapident les démons » (Cf versets 72:8-9, 37:6-10, 15:16-18, 5-67).
2) L'imam Ahmad a rapporté, d'après Abu ad-Darda', que le Prophète, sur lui la grâce et la paix, a dit : « Lorsque Dieu créa Adam, Il lui donna un coup sur son épaule droite et il en sortit une descendance aussi pure que des perles. II donna ensuite un coup sur son épaule gauche et il en sortit une descendance aussi noire que des cendres. II dit alors à la descendance qui était sur son épaule droite : "Votre lieu de séjour sera le Paradis et Je ne M'en soucierai pas" et à la descendance qui était sur son épaule gauche: "Le vôtre sera l'Enfer, et Je ne M'en soucierai pas". »
Source : Rappel des hadiths ayant trait à la création d' Adam, sur lui le salut par Ibn Kathir, http://baladislam.over-blog.com/article-rappel-des-hadiths-ayant-trait-a-la-creation-d-adam-sur-lui-le-salut-57252527.html
3) Selon Muslim n° 469 : « Le liquide émis par l’homme est blanchâtre tandis que celui de la femme est jaunâtre ; Si le liquide de l’homme est prépondérant l’enfant sera un garçon par la permission d’Allah. Si le liquide de la femme est prépondérant, l’enfant sera une fille par la permission d’Allah. ».
4) Un jour, l'Apôtre d'Allah est allé à Musalla pour Id-al-Adha ou la prière d'Al-Fitr. Alors il est passé par les femmes et a dit : "Ô Femmes ! Faites l'aumône parce que j'ai vu que la majorité des occupants du feu de l'enfer sont vous (les femmes)." Elles demandèrent : "Pourquoi en est-il ainsi, Ô Apôtre d'Allah ?" Il répondit : "Vous maudissez fréquemment et vous êtes ingrates envers vos maris. Je n'ai jamais rien vu de plus déficient en intelligence et en religion que vous. Un homme sensible et sensé pourrait être égaré par quelques-unes d'entre vous. " Les femmes demandèrent : "Ô apôtre d'Allah ! Qu'y a-t-il de déficient dans notre intelligence et notre religion ? Il dit : "La preuve apportée par deux femmes n'est-elle pas équivalente à celle d'un seul homme ? " Elles répondirent par l'affirmative. Il dit : "C'est l'insuffisance dans leur intelligence. N'est-il pas vrai qu'une femme ne peut ni prier ni jeûner pendant ses règles ?" Les femmes répondirent par l'affirmative. Il dit : C'est l'insuffisance dans leur religion." », Sahih al-Bukhari, Volume 1, livre 6, N°301 (Sahih Bukhari 1:6:301).
Note : Donc, la majorité des femmes sont condamnées à l’enfer et sont déficientes en intelligence.
5) Récit de Abdullah ibn Busr : « Le Prophète a dit : Quand l’un d’entre vous mange, il ne doit pas manger en haut du plat, mais il doit manger en bas; parce que la bénédiction vient d’en haut » (Dawud XXVII 3763)
6) Récit de Sad : « L’apôtre d’Allah a dit : Celui qui mange sept dattes ajwa chaque matin sera hors d’atteinte du poison ou de la magie le jour où il en mange » ( Bukhari LXV 356).
7) Récit d'Abu Huraira : Le prophète a dit : « Si une mouche tombe dans la boisson de l'un d'entre vous, il doit la plonger complètement car une de ces ailles contient la maladie et l'autre le remède contre cette maladie » ( Bukhari 4.54.537 & Bukhari 7.71.673.)
8) Les « bienfaits » de l’urine de chameau :
a) Le prophète leur ordonna de suivre ses chameaux et de boire leur lait et leur urine. C'est ce qu'ils firent jusqu'au recouvrement de leur santé. (Boukhari vol. 7 n° 590).
b) Anas b. Malik a rapporté que certaines personnes appartenant à la tribu d'Uraina sont venues au Messager d'Allah (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) à Médine, mais elles ont trouvé que son climat était inhabituel / incongrue. Alors le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) leur dit: Si vous le souhaitez, vous pouvez aller aux chameaux de Sadaqa et boire leur lait et leur urine. Ils l'ont fait et étaient bien [ils étaient ok]. Sahih Bukhari 8: 82: 794 :
c) "Anas a relaté : Certains de la tribu d'Ukl sont venues chez le prophète (Mahomet) et ont embrassé L'islam. Le climat de Médine ne leur convenait pas, alors le prophète leur a ordonné de boire l'urine et le lait des chameau pour se soigner. Ils l'ont fait et ont récupérés de leur mal. Ils se sont détournés de l'islam et ont tué le berger des chameaux et sont partis avec les chameaux. Le prophète envoyé (certains) à leur poursuite et ainsi ils les ont attrapés et rapportés, et le prophète a commandé que leurs mains et jambes devaient être tranchées et que leurs yeux devraient être marqués au fer rouge et que leurs mains et leurs jambes coupées ne soient pas cautérisées, et ceci jusqu'à ce qu'ils meurent.
Sources : Sahih Muslim 16: n° 4130,
c) https://wikiislam.net/wiki/Camel_Urine_and_Islam
d) http://www.coranix.free.fr/biblio/mahomet_hadiths.htm
Note : Ce que l’on risque à boire de l’urine de chameau :
a) Coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen Orient (MERS-CoV) – Qatar. Bulletin d’information sur les flambées épidémiques, 10 mars 2016, OMS, https://www.who.int/csr/don/10-march-2016-mers-qatar/fr/
b) L'OMS recommande aux arabes d'éviter de boire l'urine de chameau, Khidr Ali, 15 Juin 2015, https://www.algerie1.com/actualite/loms-recommande-aux-arabes-deviter-de-boire-lurine-de-chameau/
c) Question : Si la pisse de chamelle a tant de vertus médicinales, pourquoi n’y en a pas au paradis ?
9) Coran 16.66 « Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs ».
10) “ Anas a dit que le peuple de La Mecque avait demandé à l’apôtre d’Allah de lui montrer un miracle et il montra alors la lune coupée en deux. ” (Récit d’Anas, Bukhari LVI 831).
11) « O les croyants ! Ne posez pas de questions sur les choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient » (Coran 5.101).
12) 79.30 « Et la terre/planète Terre après qu'il souffla dessus et l'étala ».
Note : Beaucoup d'apologistes musulmans ont essayé de détourner la critique disant que le Coran promeut la croyance erronée que la terre est plate en se fixant sur le terme dahaha utilisé dans le verset 79:30 du Coran, communément traduit par "écarté", "étalé" ou "étiré". Quelques traductions ont cherché à traduire le terme dahaha de manière à ce qu'il signifie "en forme d'œuf", ou encore "œuf d'autruche" :
a) « Et après cela, il a étendu la terre sous la forme d'un œuf » (pour l'habitabilité [Qualité de ce qui est habitable]).
AYAH an-Nazi`at 79:30 (Coran de Khalifa), Islam Awakened, https://www.islamawakened.com/quran/79/30/
b) Voir aussi : F”lat Earth and the Qur'an” – WikiIslam, https://wikiislam.net/wiki/Flat_Earth_and_the_Quran
Ou » Le Coran et la Terre plate » – WikiIslam, https://wikiislam.net/wiki/Le_Coran_et_la_Terre_plate
c) J’ai trouvé sur un site ce commentaire : « La terre n'est pas exactement ronde comme une boule, mais elle est geo-sphérique, c'est-à-dire, aplatie aux pôles [...] Le mot arabe pour étendre ici est « dahaha1 » qui signifie un œuf d’autruche. La forme d'un un œuf d’autruche ressemble à la forme géosphérique de la terre. Ainsi Le Coran décrit correctement la forme de la terre, bien que la notion répandue quand Le Coran fut révélé, était que la terre est plate ». Source : http://l-islam-pour-l-humanite-jusqu-a-la-fin-du-monde.over-blog.com/article-concernant-le-coran-sur-la-terre-38665143.html Magnifique tour de passe-passe et magnifique biais de confirmation : géosphérique (Littré) : Qui a rapport à la sphère de la terre, qui la représente [donc aplatie aux pôles]. Alors qu'un œuf est bombé aux pôles.
13) « Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)...», Coran, 23.12-14.
Source : https://www.miraclesducoran.com/scientifique_53.html
« Nous avons créé l'homme d'argile fine », Sourate XXIII,12.
14) Sourate Nouh 75.15-16 : « 15. N’avez-vous pas vu comment Allah a créé sept cieux superposés.
16. et y a fait de la lune une lumière et du soleil une lampe ? ».
Note : la lune n’est pas une lampe, mais le réflecteur de la lumière du soleil.
15) Sourate 3.75 « Et parmi les gens du Livre, il y en a qui, si tu lui confies un qintâr, te le rend. Mais il y en a aussi qui, si tu lui confies un dinâr, ne te le rendra que si tu l'y contrains sans relâche. Tout cela parce qu'ils disent: «Ces (arabes) qui n'ont pas de livre n'ont aucun chemin pour nous contraindre ». Ils profèrent des mensonges contre Allah alors qu'ils savent. »
Note : Ce verset parle du dinãr, or la première pièce de cette monnaie arabe a été frappée du temps du cinquième Calife Abd Al-Malik en 696 soit bien des années après la mort de Mohammed en 632. C’est la preuve d’une écriture post Mohammed du Coran. En 696 le Dinars omeyyade remplace les pièces byzantines et iraniennes.
« Parmi les principales réformes de ʿAbd Al-Malik, on note la désignation de l'arabe en tant que langue officielle du Califat, la réforme du système postal, de l'agriculture, du commerce, mais surtout la réforme monétaire faisant disparaître les monnaies iraniennes et byzantines. Il frappe des pièces d'argent en 693 ou 694, puis d'or (le dinar) en 696 ».
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Abd_Al-Malik_(calife_omeyyade)
16) Sourate 16.68-69 « 68. [Et voilà] ce que ton Seigneur révéla aux abeilles: «Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres, et les treillages que [les hommes] font.
69. Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous. De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent » ».
Note : les abeilles ne consomment pas de fruits, mais le nectar des fleurs... à moins qu'il y ait une erreur de traduction de la langue arabe vers le Français, le mot fruit prenant alors le sens de nectar de fleur (?).
17) Coran 11.7 « Et Il est Celui qui a créé les cieux et la Terre en six jours – alors que Son Trône était sur l'eau – afin de vous mettre à l'épreuve : lequel d'entre vous est meilleur en actes ».
18) « 'Le Prophète a dit : Si l'homme a des rapports sexuels avec sa femme et qu'il éjacule en premier, l'enfant ressemblera au père, et si c'est la mère qui a l'orgasme en premier c'est à elle que l’enfant ressemblera », récit d'Anas, Bukhari LV 546 & Muslim, tome III, hadith sahîh n° 614, Boukhari hadith sahîh 3329.
19) Le prophète a dit : « Les juifs prenaient leur douche ensemble à poil excepté Moïse, alors ils dirent : Par Allah, rien n'empêche Moïse de prendre une douche avec nous, à part s'il a une hernie inguinale. Alors Moïse voulut prendre une douche avec eux en mettant ses vêtements sur un rocher mais le rocher s'en alla. Alors Moïse suivit le rocher en criant O rocher ! jusqu'au moment où il arrêta le rocher et commença à le frapper. Abou Houreira ajouta : Par Allah, le rocher est toujours couvert de traces », Source : Sahib Boukhari, volume 1, livre 5, numéro 277.
Note : un roche qui se déplace tout seul. Là, on est dans domaine de la superstition et des miracles, comme au moyen-âge.
20) Coran 41, 9-12 « Il a établi sur la Terre des montagnes .... Il s'est occupé ensuite du ciel ».
Note : Dans le Coran, les montagnes sont créées avant le ciel. Exit le Big Bang et la cosmogénèse telle qu’on la connaît.
21) Coran 37.140-145 « un gigantesque poisson avala le prophète Jonas, il resta des jours dans le ventre du poisson. Après, sur l'ordre de Dieu, le gigantesque poisson remonta à la surface et recracha Jonas sur la rive ».
Note : Jonas était sûrement équipé d'une combinaison de plongée ou d’une « cape de protection » résistante aux sucs gastriques de l’animal (si encore l’animal avait recraché Jonas tout de suite, mais il est resté dans son ventre des jours).
Ce mythe se retrouve aussi dans la Bible.
22) Dans le Coran, on apprend qu’Adam fut créé tantôt de :
De poussière : « Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit : "Sois" et il fut » (Sourate 3.59).
De boue : « Quand ton Seigneur dit aux Anges: "Je vais créer d'argile un être humain" » (Sourate 38.71).
De boue collante : « Nous les avons créés de boue collante ! » (Sourate 37.11).
D’une argile crissante : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante » (Sourate 15.26)
D’une boue malléable : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable » (Sourate 15.26)
D’une argile sonnante : « Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie » (Sourate 55.14).
Source : La création d’Adam, http://imaniatte.over-blog.com/article-3220612.html
Note : a) Pas de traces de la contribution des acides aminées, dans la création de l’homme ?
b) Mahomet, pour faire passer la pilule, déclarait, d’ailleurs : « La vérité vient de ton Seigneur. Ne sois donc pas du nombre des sceptiques » (Coran 3.60). Cela coupe court à la discussion.
c) Une question aux musulmans : Si Allah a pu créer l'Univers à partir de rien, pourquoi a-t-il eu besoin de poussière pour créer Adam ?
23) Le prophète a dit : « Si l'un d'entre vous se réveille et pratique les ablutions, il devra se laver le nez en y mettant de l'eau et en la soufflant trois fois, parce que Satan s'est caché dans la partie supérieure de son nez toute la nuit », Hadith Bukhari, volume 4, livre 54, numéro 516.
24) Conception de la terre plate du Coran :
Coran 15.19. « Et quant à la terre, Nous l'avons étalée (comme un tapis*); et y avons jeté des montagnes, et fait pousser dedans de toute chose équilibrée ».
Sourate 78.6-7 : « 6. N'avons-Nous pas fait de la terre une couche ?
7. Et mis (placé) les montagnes comme des piquets (de tente pour la fixer ( ?)) ?
Coran 18.86. « Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueus , et, après d'elle il trouva une peuplade impie. Nous dîmes : ô Zul-Qarnayn, ou tu les châties, ou tu uses de bienveillance à leur égard ».
25) « Dieu retient le ciel pour l'empêcher de tomber sur la terre sans sa permission », Sourate XXII 22, 65.
Note : Les gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête. Dans la conception de certains anciens, le ciel était rempli de sept globes de cristal qui entraînait les planètes (perçues comme des lampes).
26) « Le Prophète sws a dit : « Le bâillement vient de Satan ; lorsque l'un de vous a envie de bâiller, qu'il y résiste donc de toutes ses forces; car quand l'homme dit hâ (en baillant) ! il fait rire Satan », {Rapporté Par Abù Hurayra}.
27) « Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon ; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs ! », Coran 23.14.
Note : En fait, les tissus conjonctif et fibreux apparaissent avant les os.
Le développement du tissu osseux (ossification) se fait soit directement, au sein d'un tissu fibreux (os de membrane, os dermique), soit au sein d'un cartilage temporaire (os enchondral). Tous les os, sauf ceux de la voûte de la tête et la plupart de ceux de la face, passent par trois états successifs dans le cours de leur évolution : état muqueux, cartilagineux et osseux.
1° Au début, ils ne se sont constitués que par des cellules-mésodermiques qui évoluent en tissu conjonctif. C'est l'état muqueux.
2° Ce tissu conjonctif se transforme peu à peu en cartilage dont la substance interstitielle amorphe est sécrétée par les cellules mêmes de ce tissu conjonctif; le futur os acquiert ainsi une plus grande dureté en même temps qu'il s'achemine vers sa forme générale, mais avec des dimensions beaucoup plus réduites.
3° Enfin, dans la suite, le cartilage se détruit progressivement et est remplacé au fur et à mesure par de la véritable matière osseuse, renfermant de l'osséine et des sels calcaires.
Cf. L’ossification, http://www.cosmovisions.com/ossification.htm
8 Prises de position religieux très partisanes, délirantes, fanatiques
Toutes les déclarations, ci-après, témoignent d’une adoration ou adulation extrêmes pour le prophète Mahomet et l’islam.
Pour ces musulmans, plus un musulman croit, adore, et ne doute pas, concernant sa foi dans le prophète Mahomet et l’islam, mieux, c’est.
1) « Le prophète Mohamed est envoyé par ALLAH, comme Le plus grand de toute les prophètes du monde ».
2) « Jésus n'est sauveur que pour les enfants d'Israël », sa prédication ne s’adresse qu’aux juifs, contrairement à l’islam : la prédication de Mahomet, elle, s’adresse au monde entier. Ou encore « Les apôtres n’ont prêchés qu’aux juifs ».
Réponse : Versets incitant les apôtres au prêche du christianisme aux non-juifs (aux Gentils) au monde entier :
=> Marc 16.15 : « Aller dans le monde entier et annoncez la Bonne Nouvelle à tous les hommes.» (ou « Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création. »).
=> Matthieu 28.18-20 : «Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre. Allez donc auprès des hommes de toutes les nations et faites d’eux mes disciples; baptisez-les au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à obéir à tout ce que je vous ai commandé. Et sachez-le : je vais être avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.».
Matthieu 28.19 "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit,".
=> Jean 3.17 : "Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui".
=> Jean 10:16 : "J'ai encore d'autres brebis, qui ne sont pas de cette bergerie; celles-là, il faut que je les amène; elles entendront ma voix, et il y aura un seul troupeau, un seul berger".
=> Jean 17.18 : « Comme tu m'as envoyé dans le monde, je les ai aussi envoyés dans le monde ».
=> Jean 17.20-21 : "Ce n'est pas pour eux seulement que je prie, mais encore pour ceux qui croiront en moi par leur parole, 21. afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé …".
3) « Mouhammad PSL est notre prophète. Point final. Ça ne sert à rien de discuter avec un mécréant. Dieu n’a pas besoin de se prouver. Les mécréants sont promus pour l'Enfer dont la température est plus élevée que celle du fer que le fer fondu. Aïe, aïe, ... Tout le monde peut prétendre qu'il est dieu et dire à haut voix qu'il est Dieu. J'ai un conseil à vous donner maintenant : repentez-vous maintenant même. Allez voir un imam d'une mosquée pour vous repentir. Vous ne pourrez pas vous repentir après la mort. C'est maintenant qu'il faut vous repentir. La repentance devant un curé, un pasteur ou un rabbin ne vaut absolument rien. Vous aurez la réponse après votre mort. La vraie religion de Dieu c'est l'Islam. Ne posez pas trop de questions, car vous pouvez mourir d'un instant à l'autre. C'est marqué dans le Coran, qu'Allah peut enlever à vie à quelqu'un quand IL veut et où IL veut ».
4) « 99% des occidentaux sont des ânes bâtés, totalement ignorants et qui, imbus de leur petite science acquise dans des usines à cancres, se tournent vers l'athéisme. Les athées que je rencontre (les exceptions sont rarissimes) sont des quasi débiles mentaux. Toute leur science provient (au mieux!) de quelques articles lus dans Science et Vie. Quant à leur ignorance de la religion, elle est abyssale. Et c'est cette plèbe qui ricane de la foi ! »
Sources :
https://twitter.com/TalonRouge1/status/1052457587675934720
https://twitter.com/TalonRouge1/status/1052460300937637888
5) Le titre d'une affiche pour une conférence, en région parisienne, en 2012 :
« 2012 : fin de l'athéisme et début du siècle de la foi ». En sous-titre « Les miracles scientifiques du Coran ».
Note : Certains prédicateurs et oulémas pensent que si le monde arabo-musulman régresse, c'est dû au fait qu'il n'applique pas la Charia, qu'il n'est pas assez musulman (sous-entendu Islamiste, intégriste).
C'est ce que nous appelons la persistance dans l'erreur ("Errare humanum est, perseverare diabolicum". "L'erreur est humaine, l'entêtement est diabolique"). Ou le déni du réel. Voir à ce sujet les trois tomes "Les décisions absurdes", de Christian Morel, parus chez PUF. Donc l'Amérique, l'Europe et le Japon ont progressé en appliquant la charia (raisonnement par l'absurde. Démonstration ad absurdum).
7) « Que vous vous éclatez sur Mahomet si vulgairement et si peu "scientifiquement", cela regarde votre fameuse honnêteté morale et intellectuelle, n'intéresse nullement le milliard et demi de musulmans et ne changera rien à la "situation scientifique de l'Islam" ».
8) « Se voiler, ça évite d’avoir de mauvaises odeurs, quand on cuisine. Ça évite de passer pour une pute ».
9) « le voile est un marqueur de féminité ».
10) « Les filles, qui couchent avant le mariage, sont des salopes ».
11) « L’islam, c’est une religion comme les autres, mais c’est une religion plus moderne ».
« C'est une chance d'être le premier pays musulman d'Europe ».
12) « L'islam condamne le terrorisme ».
Selon le Cheikh Salih Al Fawzana, « (Il y a) ceux qui disent : "Respecte les opinions et les propos (des autres)", leur parole est mensongère, rien n’est à respecter sauf la vérité [islamique]. Quant au mensonge [des mécréants, des sceptiques], il n'est jamais respecté, mais il doit être éclairci, réfuté, et les gens doivent être mis en garde contre cela. Sinon, cela sera la cause de la destruction de la Oummah si tout le monde était en erreur. », Al ijabat al fasila, page 27, ambiguité n°31.
Note : Ces personnes ont une étrange conception de la vérité, totalement à l’opposé de la conception de la vérité scientifique [seule la vérité qui va dans le sens de la confirmation de l’islam est valide].
14) « les gens du livres [juifs, chrétiens] pratique leur religion en toute liberté, depuis le premier musulman jusqu’aujourd’hui. "Liban, Syrie". Mais par contre, les musulmans sont persécutés, chassés torturés, par les croisades, ensuite par les colons chrétiens et autres, en Birmanie, en Chine, interdiction des pratiques religieuses, pour les musulman, en Chine, pareil. Les barbares sont en Occident, pas en Orient ! Les barbares sont ceux qui fabriquent les armes et font leur essais sur les peuples musulmans, ceux qui autorise la kippa, le voile chrétien, mais pas le voile musulman ! ceux qui occupe les terres des autres peuples, ceux qui complotent 24h/24, contre les pays faibles d’Afrique d’Asie et d'Orient ».
Ma réponse : « Bien sûr tous les musulmans veulent s’intégrer, dans leurs pays d’accueil, soutiennent la république et la laïcité, sont passionnés par la culture, adorent tous les occidentaux, les chrétiens, les juifs, les polythéistes, les athées, les homosexuels, les femmes émancipées, la nudité, les jupes, la sexualité, " les chiens (surtout noirs), le porc, l'alcool, la musique, la liberté d'expression, la démocratie, les droits humains, la civilisation judéo-chrétienne et ses traditions (Noël, Pâques, l’épiphanie …), les pays mécréants, … et qui ne veulent surtout pas imposer leurs traditions (interdiction du blasphème, abattage halal, halal à la cantine, interdiction du porc et du vin, séparations des femmes et des hommes à la piscine, voilement des femmes, y compris des petites filles, salle de prières, les 5 prières et ramadan dans les entreprises …) aux habitants du pays d’accueil, par reconnaissance et égard pour eux. Ils acceptent parfaitement la critique de leur religion et de leur prophète (ils sont tolérants, acceptent les critiques, ont de l’humour, savent faire preuve de dérision envers eux-mêmes, leur religion, leur prophète, et ne veulent pas porter plainte quand on critique l’islam). Tout va très bien.
Et curieusement tous ces gens, qui votent Marine Le Pen, sont vraiment méchants, en ne voulant pas reconnaître l’apport positif des musulmans et de la civilisation musulmane à la civilisation judéo-chrétienne (c’est bizarre cette montées des populismes, qui veulent mettre à la porte les immigrés, en Europe. Je ne me l’explique pas. Vous avez une explications face à la montée de l’extrême-droite en Europe et ces fermetures des frontières aux migrants africains ?).
Vous auriez vraiment à faire un examen de conscience !
Les gens du livres [juifs, chrétiens] avait la libre pratique de leur religion ? En êtes-vous bien sûr ? Avez-vous entendu parler de la Dhimma ? Cf. Dhimmi, https://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi ».
Sa réponse : « Dans le régime apartheid sud-africain, les noirs étaient pauvres, et le blancs étaient riches et contrôlaient les mines de diamant. Dans le régime khalifate [dans le califat], les juifs étaient plutôt riches et les chrétiens étaient comme tout le monde ».
15) « Dieu sait ce qu'il veut. Le musulmans vont croitre, mais, les autres, qui consomment de l'alcool ou autre produit néfaste pour la santé vont décroitre ».
16) « Dieu est capable de faire tout, mais il n'est pas obligé. Allah tient compte de la réalité. L'alcool est un moyen qu'Allah a donné aux non-musulmans de se suicider ou de se faire mal. L'Interdiction de boire de l'alcool c'est valable uniquement pour les musulmans. Pour les athées, les agnostique, pour les croyants d'autres religion c'est inutile, car de toute façon ils ne croient pas au Coran. Les apostats sont pires. [L'Interdiction de boire de l'alcool] Comme la polygamie, c'est le moyen qu'Allah a donné aux musulmans de se propager vite […] Le vin du paradis est l'œuvre de Dieu, pas celui de ce bas monde. ».
Note : Dans son discours, il a y a toujours le thème suprémaciste que les musulmans vaincront les occidentaux, à la fin.
17) « Qui a créé ces situation de guerre ? Pour la première guerre mondiale c'est pour récupérer l'Alsace de l'Allemagne. Pour la seconde guerre mondiale c'est pour expulser les juifs vers la Palestine. A l'époque du Prophète Mouhammad PSL, l'origine des guerres, c'était la persécution des musulmans par les polythéistes et les juifs. Ce qui a obligé le Prophète de s'exiler à Yathrib, l'actuelle Médine. Quand on se fait agresser, bah on se défend non ? Et s'il y en a qui changent de camps, on les condamne à mort. C'est la loi internationale qui qui s'applique depuis toujours ».
19) « On a un esprit critique aussi. Mais on critique les non-musulmans. Ça aussi c'est un esprit critique. Les athées et apostats critiquent la religion. On est quitte ».
Note : Ils ne veulent pas comprendre qu’on souhaite qu’ils critiquent leur propre religion, qu’ils la réforment, concernant ses côtés les plus violents et intolérants. Ce qu’ils refusent absolument de faire.
20) « On est terroriste … que pour les ennemis de dieu ».
Note : alors, donc, bref, contre beaucoup de monde [les ennemis de l’islam … étant les « ennemis de Dieu », aux yeux de pas mal de musulmans. Or dans le monde, on rencontre pas mal de gens qui n’aiment pas l’islam (chrétiens, bouddhistes, juifs, hindouistes …]. Déjà 74% des Français, en 2013, jugent que l'islam est une religion "intolérante"].
Source : 74% des Français jugent que l'islam est une religion "intolérante", 24 janvier 2013, https://www.nouvelobs.com/societe/20130124.OBS6615/74-des-francais-jugent-que-l-islam-est-une-religion-intolerante.html
21) K. : « Es-tu favorable à la charia oui ou non ? ».
H. : « Oui et oui, oui et oui ».
K. : « Super ! je pose la question suivante, dans une hypothèse que ta mère, alors mariée, à ton père ai été prise en plein flagrant délire d'adultère, serais-tu favorable à ce que ta mère soit lapidée à mort, conformément aux prescriptions de l'islam ? ».
H. : « Bien sûr que oui, parce que la religion vient avant mes parents ».
22) « Les athées sont immoraux ». « L’athéisme est immoral ». « Sans religion, [il n’y a] pas de morale ».
Ma réponse : « Pour moi, il n'est pas nécessaire d'avoir une religion, pour avoir des valeurs morales et/ou un fond moral. Par exemple, j'ai un ami médecin à la retraite, Philippe..., qui passe son temps à faire de l'action humanitaire au bout du monde (dans des régions reculées de Madagascar, de l'Himalaya indien, au Spiti ...). Or je le sais incorruptible. Le professeur physicien Albert Jacquard (athée) se battait pour les sans-abris, via l'association Droit au logement. Le professeur cancérologue, Léon Schwarzenberg (athée) se distinguait aussi par son engagement en faveur des sans-abri et des « sans-papiers », via aussi l'association Droit au logement, dont il a été le président d'honneur. Stephen Hawking (athée), malgré sa grave maladie, la maladie de Charcot, a poursuivi ses travaux scientifiques, a écrit 10 livres de vulgarisation et la Série de fictions pour enfants, Georges, a animé une série d'émissions TV scientifiques "Genius", pour le National Geographic. Il n’y a donc pas nécessairement besoin de croire pour avoir une morale ».
22bis) « je m'étonne toujours de comment les athées peuvent-ils nier l'existence de dieu, alors qu'il est bien mentionné dans le coran !! ».
Note : Biais de confirmation ou raisonnement circulaire ?
23) « Le Prophète Mouhammad PBSL n'a jamais connu l'école. Comment a-t-il pu écrire le Coran avec le style poétique ? Il y a même une figure de style étonnante, comme le palindrome comme : Rbbkfkbbr. Qui veut dire "Ton Dieu, glorifie-le". Tu ne trouves pas dans ton livre saint "Le Capital" de Carl Marx ».
Ma réponse :
« Tes arguments sont des arguments pour convaincus, à usage pour les musulmans convaincus. Ce ne sont pas des arguments rationnels. Car Joseph Smith, prophète des mormons, quasiment analphabète, mais très loin d'être bête, a « pondu » ce remarquable ouvrage, "le livre de mormon", qui contient l'exact réplique de livres additionnels à la Bible. Je te conseille de le lire, c'est bluffant. Or Mahomet était, lui aussi, aussi très intelligent. Les mormons, l'église des saints des derniers jours, c'est quand même 14 millions de fidèles dans le monde, juste pour église créée au milieu du 19° siècle (si ces chiffres sont exacts) ».
24) « J'aurais voulu être la pierre avec laquelle, le prophète torchait ses saintes fesses » Muhammad Al-Arifi, théologien et prédicateur saoudien.
25) « Enlever ton voile, dans ce bas monde, te fera tomber du « pont al sirate » en enfer... Le voile est une obligation mentionnée par ALLAH, dans la sourate al baqara. PS. CHAQUE HOMME QUI POSE LE REGARD SUR UNE FEMME, QUI SORT PARFUMÉE ET DÉVÊTUE, EST UN PÉCHÉ POUR TOI ET POUR LUI, 1000 HOMMES QUI POSENT LE REGARD SUR TOI, 1000 PÉCHÉS RÉCOLTÉS. ET PAR AN, COMBIEN DE PÊCHÉS RÉCOLTES-TU ? ES-TU PRÊTE A RENCONTRE ALLAH ?
Elles ont voulu imiter les mécréants ... »
Ô ma sœur, crains l'Enfer ! MAHDI KABIR, https://www.youtube.com/watch?v=cB391ZfTuTw
Note : On retrouve des milliers de vidéos, sur Internet, exposant ce genre de points de vue rétrogrades et obscurantistes sur les femmes. C’est pourquoi je ne les citeraient même pas dans ce » bêtisier ».
26) La prophétie apocalyptique de la « MALHAMA », qui signifie « boucherie, tuerie, grande mêlée ou guerre » :
· La destruction des Etats-Unis pour bientôt ? The DESTRUCTlON OF United States Under President Donald Trump. Sheikh Imran Hosein NEW, https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=Ay7JOwkjJGY
· Cheikh Imran Hosein, éminent érudit islamique en eschatologie, plonge au cœur de la situation politique actuelle et des leçons tirées de l'eschatologie islamique et élargit les yeux sur le sujet. Il nous a très probablement donné l’indice ultime pour la Malhama ou la grande guerre, https://m.youtube.com/watch?v=iv83PIPB4ZA&feature=share
· « Il faut que vous sachiez que le miracle de l'expansion rapide de l'islam est un fait prophétisé par la bible elle-même. Dans le livre de Daniel 2, vous avez l'histoire du rêve fait par le Roi babylonien Nabuchodonosor et qui se conclut par le fait que la pierre qui s'est détachée seule de la montagne représenterait le Royaume de Dieu qui surgira au temps des 4 royaumes humains contemporains à la naissance de ce royaume de Dieu et qui sont celui de la Mésopotamie, de la Perse, de Byzance et des Romains. Et que ce royaume de Dieu détruira les ses quatre royaumes humains. De quelle religion sont jusqu'à nos jours les habitant de l'ancienne Mésopotamie ? Musulman ! De quelle religion sont les habitants de la perse d'aujourd'hui ? Musulmans! De quelle religion sont les habitants de l'ancienne Byzance (Turquie, etc.) ? Musulmans ! De quel religion sont les habitants de la Galilée ancienne colonie romaines ? Musulmans ! Votre histoire ne m'intéresse pas. L'Islam AL Mohammadi est l'ultime révélation de Dieu, avec la venue du sceau des prophètes, cité dans la prophétie de Daniel 9. Prophétie réalisée et confirmé par l'histoire. » [Ce musulman m’expliquait le caractère prophétique du Djihad].
Note : Beaucoup d’iraniens chiites extrémistes croient à une apocalypse nucléaire, entre l’Occident et l’islam, avec victoire finale de l’islam, prévue la « prophétie ».
« Chaque prophétie porte en elle une part d’auto-réalisation : En psychologie, il existe un phénomène appelé l’effet Pygmalion ou effet Rosenthal2qui dit que lorsqu’on pense quelque chose, lorsqu’on voit les choses d’une certaine façon ou lorsqu’on souhaite quelque chose, cela peut devenir réalité.
De plus, la prophétie s’auto-alimente par un effet »boule de neige » : En se persuadant de l’arrivée de la fin du monde et du chaos qui la précède, les djihadistes, en radicalisant leurs actions, créent eux-mêmes le chaos qui, en retour les persuadent que la fin du monde arrive, ce qui ne manque pas de convaincre d’autres musulmans de l’arrivée imminente de la fin des temps… C’est un cercle vicieux qui renforce la croyance en la prophétie.
Un objectif de la propagande apocalyptique est d’enfermer le fidèle dans un univers mortifère : il faut lui bourrer le crâne de pensées morbides et négatives et le couper de tout lien avec la vie, l’avenir, le bonheur. Et plus la perspective de la fin des temps est ancrée dans le cerveau du combattant, plus il sera enclin au sacrifice ultime.
La diffusion en masse de ces délires, via Internet et grâce à d’habiles vidéos, est un phénomène amplificateur nouveau qui démultiplie leur portée et leur influence sur les masses. Ceci est à prendre en compte.
L’on trouve à foison, sur le net, des prédictions apocalyptiques ».
Source : Ces musulmans qui croient en la prophétie de la « MALHAMA », la grande boucherie finale… http://resistancerepublicaine.eu/2017/06/14/ces-musulmans-qui-croient-en-la-prophetie-de-la-malhama-la-grande-boucherie-finale/
« Malhama renvoie à la bataille apocalyptique censée être menée près de Dabiq [en Syrie], à la fin des temps, pour l'islam; le terme renvoie à un hadith fameux d'Abou Muslim[8], souvent cité par les djihadistes (y compris chez l'Etat islamique) ».
Source : Malhama Tactical : les instructeurs mercenaires des djihadistes, 07 Septembre 2018, http://www.francesoir.fr/malhama-tactical-les-instructeurs-mercenaires-des-djihadistes
Ce que j’ai répondu à ce musulman, qui croit en la prophétie de la « MALHAMA » : « Je suppose que vous êtes sincère dans votre dernier propos. Mais vous nagez en plein irrationnel, en pleine pensée magique et miraculeuse 😱 Désolé, je suis un scientifique de formation. La faute de raisonnement que vous commettez s'appelle, en psychologie, un "biais cognitifs". Ce genre d'argument non scientifique ne convainc que les convaincus (les musulmans). Si vous ne voulez pas apprendre la méthode et la démarche scientifique, c'est dommage. Car vous évoluez avec une pensée moyenâgeuse, pleine de magie, de forces occultes, de prophétisme etc. Alors que je vis dans le au 21°, celui de la démarche scientifique moderne. Or je ne crois pas à ces croyances non prouvées scientifiquement. Ce que je peux vous conseiller est d'apprendre la démarche scientifique, qui nécessite un long apprentissage. Apprenez aussi le critère du rasoir d'Occam, si vous pouvez ».
26) « « Le jihad n'est absolument pas la "guerre sainte" parce qu’en Islam la guerre n'est pas sainte, mais une horreur qu'Allah n'aime pas. En islam existe la loi de la légitime défense en cas d'attaque ou agression subite. Dans ce cas on fait un effort et en prend les armes contre l'ennemis ou l'agresseur »”.
Note : C’est le même musulman, qui croit en la prophétie de la « MALHAMA », qui m’a pourtant écrit juste avant ce propos, affirmant que le recours au djihad ne se fait qu’en légitime défense. Or ici, il pratique la taqiya. La réponse à son affirmation, sur le caractère « défensif » du djihad guerrier, se trouve dans cet article : Dialogues polémiques sur le djihad, http://benjamin.lisan.free.fr/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/SurIslam/le-djihad.htm
_________________________________________________________________________________________________
Je m’arrête-là, car c’est sans fin (c’est x bêtises par jour). Et cette liste ne concerne que les 6 derniers mois de 2018.
Heureusement, tout le monde n’est pas « lobotomisé », parmi les personnes de culture musulmane, loin de là.
Comme par exemple, Fawzia Zouari, écrivaine et journaliste tunisienne : « ces prêcheurs pleins d’arrogance, […] vomissent l'occident, bien qu’ils ne puissent se passer de ses portables, de ses médicaments, de ses progrès en tous genre ».
Note : tous ces prêcheurs détestent l’occident, mais circulent en voiture, prennent l’avion, utilisent leur smartphone, leur ordinateur, Internet, passent à la radio, à la télé … Khomeini avait diffusé ses prêche, en 1979, sur des K7 etc.
9 Le retard de la diffusion de la démarche scientifique et de la science en terre d’islam
9.1 Raisons du retard scientifique et intellectuel du monde musulman
La non-séparation entre la religion et la science _ qui se traduit par, par exemple, « les miracles scientifiques du Coran » _ a des conséquences sur le retard de la diffusion de la démarche scientifique en terre d’islam …
Au travers plusieurs articles et interviews de scientifiques, nous allons voir comment il se traduit :
Le problème est de savoir pourquoi les religions existent encore après trois siècles de sciences, pourquoi la démarche scientifique a été si peu diffusée, dans le monde entier [1], … et surtout, pourquoi cette diffusion est quasiment bloquée dans le monde musulman, comme le relatent les textes ci-dessous :
« Les superstitions et les méthodes d’apprentissage du Coran pèsent lourdement sur le retard scientifique des sociétés musulmanes. La science refuse obstinément de prendre racine dans les pays musulmans.
Les pays musulmans sont un sol stérile pour la science. L’entêtement à considérer l’islam comme la vérité révélée, totale et définitive en est la cause première.
La relation entre science et religion est un thème récurrent chez les théologiens, notamment pour l’islam.
Or les (vrais) scientifiques, eux, n’envisagent aucun rapport entre les deux. […] l’islam débat du sexe des anges (ou des djinns). Il pense idéologie et politique. Il spécule mais n’analyse pas. Il pense « puissance » plutôt que progrès, supériorité à démontrer plutôt que crédibilité à acquérir. Il rêve de pouvoir par le Savoir, croyant que le Savoir est dans le Coran », selon Pervez Hoodbhoy, physicien nucléaire pakistanais [2] [3].
« Le mot clé des islamistes, c’est la certitude [capital de la foi], qui empêche l’esprit critique. L’islam politique considère le doute comme dangereux pour le croyant. Pour eux, la science ne peut être autonome et doit être reliées (voire soumise) au religieux. Cette pensée [islamiste] est une prison intellectuelle qui empêche le doute et la remise en cause des théories établies. Par là même, elle bloque l'inventivité et l'innovation car la science est une école de liberté : elle ne doit souffrir d'aucun présupposé [religieux ou autre] », selon Faouzia Charfi, physicienne tunisienne qui a enseigné la physique à l'Université de Tunis.
Toujours, selon elle « Aujourd'hui, cet islam politique remet en question toute vision scientifique qui s'inscrit dans la globalité et dans la durée : Einstein, par exemple, qui propose un cadre de pensée globale pour l'Univers, est rejeté de même que Darwin, qui, avec la théorie de l'évolution, explique la diversité du vivant à travers les âges. Dans les années 80, mes étudiants contestaient la Théorie de la relativité, le fait que la vitesse ne pouvait pas avoir une vitesse finie, [selon eux, car] on était dans l’ordre de l’infinie puisque la lumière, c’est quelque chose qui est le signe divin sur Terre » [4] [5].
Tant que la science n'apportait pas de réponse à des éléments ou phénomènes inexplicables, la croyance en la pensée magique, comme la croyance dans le Père Noël, un ami imaginaire pour les enfants, servait d'explication.
Or au 21° siècle, ces explications scientifiques sont maintenant là pour expliquer éléments ou phénomènes. Elles se suffisent à elles-mêmes, sont rationnelles, totalement prouvables, contrairement aux explications magiques, religieuses, beaucoup plus hypothétiques et improuvables. Mais pourtant, une partie de l’humanité continue à rejeter les explications scientifiques et continuent à privilégier les explications religieuses.
Par exemple, combien de musulmans, croient encore aux djinns, des entités malfaisantes imaginaires _ voire à leur influence sur leur santé _, alors qu’il n’y a pourtant aucune preuve scientifique de leur existence (!).
Je donne un autre exemple : pendant un an, j’ai essayé d’initier à à la démarche scientifique, un Algérien, Kamel _ profondément pénétré de pensée magique, qui croit aux djinns, aux « méthodes de désenvoûtement » pour soigner les maux de tête, à l’incisiothérapie [8] [8bis] ] [8ter] _. Pour cela, je lui ai même rédigé un long texte pour lui expliquer cette démarche [6]. Tout mon travail a été infructueux, car je me suis heurté à un blocage mental énorme, comme si, j’avais affaire à une personne issue de l’époque médiévale, qui aurait survécu, au 21° siècle, en conservant une mentalité pré-copernicienne (magique).
La puissance du conditionnement (par son éducation, sa religion) _ comme chez Kamel _ peut être très grand sans que le croyant ne s’en rende compte (voir d’ailleurs mon texte « Hypothèses sur les mécanismes psychologiques en jeu dans les religions » [9], pour expliquer cette difficulté à sortir de la conviction religieuse).
Selon l’universitaire tunisien Nader Hamami : « Nous introduisons la religion dans chaque aspect de notre vie, consciemment ou non, intentionnellement ou non, que ce soit avec de bonnes ou de mauvaises intentions… Nous avons hérité de la tradition de jurisprudence, qui veut s’accaparer le monopole de la compréhension de la religion, intervenir dans tous des aspects de la vie sociale, bâtir des murs autour de la pensée des musulmans, et empêcher toute pensée libre, responsable et individuelle, car l’individualisme, la liberté et la responsabilité sont les pierres angulaires de la pensée moderne [...] Nous vivons au 21ème siècle, avec une mentalité pré-copernicienne, une mentalité antérieure au modernisme, aux valeurs d’individualisme, de liberté et de responsabilité. L’héritage de la jurisprudence qui nous régit existe dans le seul but de surveiller et de punir » [7].
Le retard scientifique en terre d’islam causé par la faible diffusion de la démarche scientifique en son sein
« Il y a seulement 14 millions de Juifs dans le monde, dont sept millions aux États-Unis d’Amérique, cinq millions en Asie, deux millions en Europe et 100.000 en Afrique. Pour chaque Juif dans le monde, il y a 100 musulmans. […]
Au cours des 105 dernières années, 180 prix Nobel ont été remportés par des personnalités juives, tandis que seulement 3 musulmans ont obtenu la distinction suprême. […]
On estime à 1,476,233,470 le nombre de musulmans sur la surface du globe : un milliard en Asie, 400 millions en Afrique, 44 millions en Europe et six millions en Amérique. Un cinquième du genre humain est musulman. Pour chaque hindou, il y a deux musulmans. Pour chaque bouddhiste, il y a deux musulmans. Et pour chaque Juif, il y a cent musulmans.
Il y a 57 pays membres de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), et ces pays comptent près 500 universités, soit une université pour trois millions de musulmans. Les États-Unis, eux, ont 5758 universités (1 pour 57 000 Américains).
En 2004, Shanghai Jiao Tong University a comparé les performances des universités dans le monde, et curieusement, pas une université d’un pays musulman ne se trouve dans le top 500.
Selon les données recueillies par le PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement), l’alphabétisation dans le monde chrétien se situe à près de 90%, et les 15 États du monde à majorité chrétienne ont un taux d’alphabétisation de 100%. Un État à majorité musulmane a en moyenne un taux d’alphabétisation de 40%, et il n’y a pas un seul État à majorité musulmane dans lequel le taux d’alphabétisation est de 100%. Quelques 98% des alphabètes dans le monde chrétien terminent l’école primaire, tandis que moins de 50% des alphabètes dans le monde musulman en font de même. Environ 40% des lettrés dans le monde chrétien fréquentent l’université, tandis que seulement 2% des lettrés dans le monde musulman en font de même. […]
. Les pays à majorité musulmane ont 230 scientifiques pour 1 million de personnes. Les États-Unis ont 4.000 scientifiques par million d’habitants et le Japon 5.000 par million de citoyens. Dans le monde arabe tout entier, le nombre total de chercheurs à plein temps est de 35.000. En outre, le monde musulman dépense 0,2% de son PIB à la recherche et au développement, alors que le monde chrétien y consacre environ 5% de son PIB.
En d’autres termes le monde musulman n’a pas la capacité de produire des connaissances.
Les quotidiens pour 1000 habitants et le nombre de titres de livres par million de personnes sont deux indicateurs pour savoir si la connaissance est diffusée dans une société. Au Pakistan, il existe 23 quotidiens pour 1.000 Pakistanais tandis que le même ratio est de 360 à Singapour. Au Royaume-Uni, le nombre de titres de livres par million d’habitants s’élève à 2.000 alors qu’il est de 20 en Égypte.
Les exportations de produits de haute technologie en pourcentage du total des exportations sont un autre indicateur important pour l’application des connaissances. Les exportations de produits de haute technologie du Pakistan s’élèvent à 1% du total de ses exportations. C’est pire pour l’Arabie saoudite, le Koweït, le Maroc et l’Algérie (tous à 0,3%) alors que Singapour est à 58%. […] », Mr Farrukh Saleem, docteur en sciences politiques d’origine pakistanaise [10] [11].
« L'islam n'a pas évolué depuis 1000 ans et c'est criminel de maintenir tout un peuple ainsi dans l'ignorance crasse et l'orthopraxie bigote. Nous ne participons pas à la Modernité, nous nous contentons de la consommer , et cela n'a que trop duré. [...] Dénoncer la décadence d'une civilisation parce qu'on espère sa sortie de l'obscurantisme, ce n'est pas être raciste. C'est rigoureusement le contraire. Nous les "Arabes" méritons et pouvons trouver notre place dans le concert des civilisations modernes. Mais ça passe par une identification de nos tares […] » [12].
Bibliographie :
[1] Ce qui me frappe est que les groupes Facebook, dédiés aux religions, sont plus nombreux que les groupes sceptiques ou de réflexions, agissant pour le développement de l’esprit critique.
[2] Le retard de la science en pays d’islam selon un physicien pakistanais [Pervez Hoodbhoy], Jean-Guy Berberat, 14/08/2017,
[3] English version of the interview with Pervez Hoodbhoy for Query: “Science Resolutely Refuses to Take Root in Muslim Countries” Newsline (Pakistan) [Interviewé par le Dr. Stefano Bigliardi, traduit de l'italien à l’anglais et paru dans la revue Newsline de juillet 2017], Stefano Bigliardi, July 2017, 73-76,
[4] Faouzia Charfi : "L’islam politique ne reconnaît pas la pensée rationnelle", Rachel Mulot, 22.03.2018,
[5] Faouzia Charfi, physicienne : "l'extrémisme remet en cause l'universalité de la science", Azar Khalatbari, 24.03.2018,
[6] La méthode scientifique et ce quelle n'est pas ? Benjamin Lisan, 2014, 18 pages,
[7] L’universitaire tunisien Nader Hamami : Nous vivons au 21e siècle avec une mentalité pré-copernicienne, 1 Avril 2018,
[8] ventousothérapie / incisiothérapie [ou hijâma en Ayurveda] : ce terme signifie l’aspiration, l’absorption et la succion. Son principe consiste à aspirer le sang provenant de différentes couches de la peau par apposition de ventouses vidées de leur air en ayant préalablement scarifié la peau de manière superficielle. Source : http://studylibfr.com/doc/9292777/la-hij%C3%A2ma--dite-ventousoth%C3%A9rapie---incisioth%C3%A9rapie
Dans leur livre Trick or Treatment (Ruse ou traitement) , Simon Singh et Edzard Ernst écrivent qu'il n'existe aucune preuve des effets bénéfiques des ventouses pour toute condition médicale.
[8bis] Les ventouses sont largement utilisées comme un traitement alternatif pour le cancer. Cependant, les American Cancer Society (La société américaine du cancer) note que « les preuves scientifiques disponibles ne supportent pas les affirmations selon lesquelles ce traitement a des avantages pour la santé » et aussi que le traitement comporte un faible risque de brûlures. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ventouse_(m%C3%A9decine)
[8ter] La hijama, dite incisiothérapie ou cupping therapy, est une méthode thérapeutique qui consiste à réaliser des incisions épidermiques superficielles à des points bien précis du corps humain et à y appliquer des ventouses afin d’aspirer le sang par l’intermédiaire d’un appareil faisant le vide, facilitant ainsi l’évacuation du sang.
Source : https://www.facebook.com/permalink.php?id=568847363195201&story_fbid=569494986463772
[9] Hypothèses sur les mécanismes psychologiques en jeu dans les religions, B. LISAN, 19/04/2018,
[10] Why are the Jews so powerful? Dr Farrukh Saleem (The writer is a Pakistani, an Islamabad-based freelance columnist.), January 12, 2009, https://ibnmahadi.wordpress.com/2009/01/12/why-are-the-jews-so-powerful-by-dr-farrukh-saleem-the-writer-is-a-pakistani-an-islamabad-based-freelance-columnist/
[11] 800 million Muslims out of 1.4 billion are illiterate, Dr Farrukh Salem, January 5, 2015,
[12] Aux Occidentaux qui se permettent de me traiter de raciste, Myriam Ibn Arabi, 23 janvier 2016,
9.2 La chappe de plomb intellectuelle de l’islam est la cause de ce retard intellectuel
Pour moi cette « chappe de plomb intellectuelle de l’islam » explique ces facteurs, ci-après, dans les 57 pays musulmans :
1) La faible production de connaissances intellectuelles dont scientifiques _ depuis la création du prix Nobel, il n’y a eu que 5 natifs de ces pays qui ont reçu ce prix.
2) La faible production en brevets (ces pays sont en queue de peloton, alors que la Corée du Sud et Israël sont en tête) [1).
3) Un taux de traductions d’ouvrages étrangers vers l’arabe assez faible (pour les pays arabo-musulmans).
9.2.1 L’adoption tardive de l’imprimerie
Ce qui frappe est l’imprimerie, à caractères mobiles, a été inventée, en occident, par Gutenberg, vers 1450.
Mais ce n’est, en 1726, qu’une imprimerie fut fondée à Constantinople même par un musulman, Zaïd Aga, associé un Hongrois converti à l'islam appelé İbrahim Müteferrika. L'imprimerie d'İbrahim Müteferrika fut abandonnée au bout de quelques années sous la pression des milieux conservateurs. Ce n'est qu'en 1795 que le sultan Sélim III, dans un souci de modernisation, ordonna la création d'une nouvelle imprimerie pour publier des ouvrages techniques et des textes de loi en turc.
« David Landes (1998) explique le mécanisme qui va des interdits religieux au blocage économique, à travers l’exemple bien connu du refus de l’imprimerie, interdite par les religieux : le Coran devait être recopié à la main, la calligraphie arabe, sacrée, ne pouvait faire l’objet d’une impression. Tout livre était considéré comme sacrilège et hérétique […]
Les pays musulmans interdirent longtemps l’imprimerie pour des raisons religieuses, l’idée que le Coran puisse être imprimé était inacceptable. Les juifs et les chrétiens avaient des presses à Istanbul, mais pas les musulmans […] » [3].
9.2.2 Faible production de brevets
Au 07/10/2008, Israël se classe au 15ème rang sur les 138 nations de la WIPO (7496 nombres de demandes de brevets déposés, par Israël). 14 pays arabes membres de la WIPO sont aussi à l'origine de dépôt de brevets : l'Arabie Saoudite (43 brevets), l'Egypte (40), la Jordanie (22), le Maroc (18) et les Emirats Arabes Unis (18), qui sont tous loin derrière Israël (%).
9.2.3 Le déficit de traduction d’œuvres étrangères vers l’arabe
« La série des Rapports sur le développement humain arabe du le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), et particulièrement celui de 2003, UNDP, Arab Fund for Economic and Social Development. .... Sous-titré “Construire une société de la connaissance” , ce rapport, élaboré par une équipe de chercheurs arabes, dressaient un tableau alarmiste de l’état actuel du monde arabe relativement à la production et la circulation des connaissances, mêlant un discours nationaliste (il se présente comme produit “par des Arabes pour les Arabes”) à une critique sévère des politiques éducatives, culturelles, linguistiques et scientifiques suivies par les Etats arabes, et usant abondamment de statistiques présentées de manière à frapper les esprits (notamment par des comparaisons des indicateurs statistiques arabes avec ceux des pays asiatiques émergents) » [2].
C’est pourquoi ces théories en mathématique et physique et inventions suivantes ont été élaborées en occident (et non en terre d’islam) :
la radio, l'ordinateur, l'ampoule électrique (à incandescence et LED), les câbles sous-marins, les satellites de communication et les sondes spatiales, l'Internet, les microprocesseurs, la télévision, les cristaux liquides et les voyants à LED, les alliages à mémoire de forme, les organomagnésiens en chimie, la machine à vapeur et son génial régulateur automatique de vitesse à boules de Watt, l'automobile, le moteur à combustion interne, les avions subsoniques et supersoniques, l'hélicoptère, le béton armé, la dynamo, le moteur électrique (triphasé ...), le GPS, le téléphone, le téléphone GSM, les chemins de fer, la géométrie analytique, la géométrie projective, les fractales, les critères de stabilité des systèmes (la théorie des systèmes asservis ..), le calcul des équations différentielles par la méthode des éléments finis, le radar, le four à micro-ondes, les mémoires flash (RAM, ROM, SSD ...), la photographie en couleurs, l'holographie, le calcul des variations, la mécanique quantique, les relativités galiléenne, restreinte et générale, la dynamique ou mécanique des fluides, le microscope électronique, les sous-marins et bathyscaphes, les circuits intégrés, les convertisseurs Bessemer et Kaldo, les fours martins, les accélérateurs de particules, la galvanoplastie, le scanner, l'imagerie à résonance magnétique nucléaire (IRM), le laser, les CD et DVD, la turbine à gaz, la radiographie, les barrages hydroélectriques (les turbines Pelton, Franklin), le génie génétique, le magnétophone, le photocopieur, les calculateurs quantiques, la pénicilline, .le disque microsillon, les greffes d’organes, le piano, les grandes orgues, l'horloge à balancier, la montre à ressort, l'impressionnisme, les édulcorants, le gratte-ciel, . Les ponts suspendus et haubanés, les éoliennes, hydroliennes, l'imprimerie à caractères mobiles, les imprimantes 3D, la station spatiale internationale (ISS), le microscope à effet tunnel, les aimants néodyme, supraconducteurs, les électro-aimants, la photographie, Le cinématographe, la caméra etc.
"On a appelé à l'expulsion de l'Islam des talibans ou de groupes de même opinion. Quand on presse [les autorités au Pakistan], la réponse est généralement qu'Allah seul peut décider qui est musulman et qui ne l'est pas. Mais ces mêmes personnes se précipitent pour déclarer Ahmadi kafirs (mécréant) ". Pervez Hoodbhoy entretiens avec Farah Zia pour TNS.
[1] Sources : a) World Patent Report: A Statistical Review (2008), chapitre “A.1.3: Patent Filings by Country of Origin”, https://www.wipo.int/edocs/prdocs/fr/2006/wipo_pr_2006_436.html
b) un brevet sur 100 est israélien, Claudine Douillet, 7 octobre 2008, http://www1.alliancefr.com/magazine/sciences/un-brevet-sur-100-est-israelien-505018
[2] Source : a) UNDP, Arab Fund for Economic and Social Development, The Arab Human Development Report 2003, Building a Knowledge Society, New York, United Nations Publications, 2003. Egalement disponible en français et en arabe. La version anglaise est téléchargeable sur Internet : www.sd.undp.org/HDR/AHDR%202003%20-%20English.pdf
b) UNDP, Arab Human Development Report 2003, op. cit., p. 67.
[3] a) Débuts de l'imprimerie en caractères arabes, https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9buts_de_l%27imprimerie_en_caract%C3%A8res_arabes
b) Le déclin du monde musulman : une revue des explications, Région et Développement, n° 19, 2004, http://brasseul.free.fr/monde_musulman.htm
c) The Long Divergence, Timur Kuran, Princeton University Press, 2010.
Pour beaucoup de musulmans, la religion est au-dessus des sciences et, par exemple, la religion a raison contre la science, pour expliquer la création du monde.
9.3 Traitement réservé aux apostats et athées dans l'islam
Sahih Bukhari Volume 9, hadith 6930, page 50 & hadith 7432 page 317
« J'ai bien entendu l'apôtre d'Allah dire : « - Les derniers jours, il apparaîtra de jeunes fous qui diront de belles paroles mais dont la foi n'ira pas au-delà de leur gorge et qui quitteront leur religion comme la flèche sort du jeu. Alors, où que vous en trouviez, tuez-les car celui qui en tuera aura sa récompense le jour de la résurrection » ».
Autre traduction : « Raconté par Ali[8] :
Chaque fois que je vous dis une narration du Messager d'Allah (?), par Allah, je préférerais tomber du ciel que de lui donner une fausse déclaration, mais si je vous dis quelque chose entre vous et moi (pas un Hadith), alors c'était en effet un tour (c'est-à-dire, je peux dire des choses juste pour tromper mon ennemi). J'ai entendu l'apôtre d'Allah dire : « Dans les derniers jours, il y aura des jeunes gens insensés qui diront les meilleurs mots, mais leur foi n'ira pas au-delà de leur gorge (ils n'auront aucune foi) et sortira de leur religion, comme une flèche sort du jeu. Alors, où que vous les trouviez, tuez-les, car ceux qui les tuent auront une récompense au Jour de la Résurrection » »[9].
« 89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,
90. excepte ceux qui se joignent à un groupe avec lequel vous avez conclu une alliance, ou ceux qui viennent chez vous, le cœur serré d'avoir à vous combattre ou à combattre leur propre tribu. Si Allah avait voulu, Il leur aurait donné l'audace (et la force) contre vous, et ils vous auraient certainement combattu. (Par conséquent,) s'ils restent neutres à votre égard et ne vous combattent point, et qu'ils vous offrent la paix, alors, Allah ne vous donne pas de chemin contre eux » (Sourate 4 Al Nissa, versets 89-90)[10] [Vous pouvez les tuer, sauf si vous avez conclu une alliance avec eux].
Note : ces deux derniers versets montrer que la liberté de conscience et de culture, de changer de religion n'existe pas en Islam (sauf si bien sûr l'on prend du recul historique par rapport à ces versets et que l'on les contextualisent, par rapport au contexte de l'époque, obsolète par rapport au 21° siècle).
9.4 Le refus de la critique de l'islam et de son prophète
Le refus de la discussion, de la critique, de tout questionnement par rapport à la religion est bien explicité dans le Coran et les hadiths.
En voici quelques exemples :
« Il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son Messager ont décidé d’une chose, d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir » (Coran S33:36).
Note : Ce verset prouver que les musulmans ne sont pas du tout libres de penser comme ils veulent, que l'islam n'autorise pas la liberté de conscience.
« 5.101. Ô les croyants ! Ne posez pas de questions sur des choses qui, si elles vous étaient divulguées, vous mécontenteraient. Et si vous posez des questions à leur sujet, pendant que le Coran est révélé, elles vous seront divulguées. Allah vous a pardonné cela. Et Allah est Pardonneur et Indulgent (Coran 5 :101).
5.102. Un peuple avant vous avait posé des questions (pareilles) puis, devinrent de leur fait mécréants ».
Note : Il est interdit se douter ou de se poser de questions sur la légitimité de Mahomet et de ses actions, en Islam.
Relaté par Al-Mughira bin Shu'ba: Le Prophète a dit : « Allah vous a interdit (1) d’être désobéissant à vos mères, (2) d’enterrer vos filles vivantes, (3) de ne pas payer les droits pour les autres (par exemple la charité, etc.) et (4) de mendier (mendicité) et Allah a haïs pour vous (1) les vains parlers inutiles, ou que vous parlez trop sur les autres, (2) de poser trop de nombreuses questions, (en matière de questions religieuses contestées) et (3) de gaspiller la richesse (par l'extravagance) », Sahih Bukhari Volume 003, Livre 041, Hadith Numéro 591.
Relaté par le greffier (clerc) Al-Mughira bin Shu'ba :
« Muawiya a écrit à Al-Mughira bin Shu'ba : Écrivez-moi quelque chose que vous avez entendu parler du Prophète (p.b.u.h)." Donc, Al-Mughira a écrit : J'entendu le Prophète dire : « Allah a détesté pour vous trois choses :
1. Les vains entretiens, (les parlers inutiles) ou que vous parlez trop ou sur les autres.
2. Gaspiller la richesse (par l'extravagance)
3. Et vous poser trop de questions (en matière religieuse contestées) ou en demandant à d'autres pour quelque chose (sauf en cas de grand besoin) ».
Sahih Bukhari Volume 002, Livre 024, Hadith Numéro 555 (Voir aussi le Hadith n ° 591, Vol. III).
Bibliographie :
[1] Vraisemblablement : on a en général intérêt à vérifier l’authenticité des prises de position attribuées aux savants en matière de religion, nombre d’entre elles font partie des légendes construites autour de personnages d’exception – mais pas pour Pasteur.
[2] Source : https://qqcitations.com/citation/154288
[3] Mais Pasteur, catholique, aurait aussi écrit : “Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène.”, Source : QQ Citations - https://qqcitations.com/citation/107254
[4] La science est athée, Pierre Gillis, http://www.atheeshumanistes.be/blog/tag/science-athee/
[5] Choses vues 1847-1848, Paris,Victor Hugo, Gallimard, 1972, 505 p.
[6] http://www.eoht.info/page/Napoleon+Laplace+anecdote
[7] La science est athée, ibid.
[8] Compagnon préféré de Mahomet, son gendre, épouse de Fatima, la fille de Mahomet.
[9] Narrated `Ali : Whenever I tell you a narration from Allah's Messenger (ﷺ), by Allah, I would rather fall down from the sky than ascribe a false statement to him, but if I tell you something between me and you (not a Hadith) then it was indeed a trick (i.e., I may say things just to cheat my enemy). No doubt I heard Allah's Apostle saying, "During the last days there will appear some young foolish people who will say the best words but their faith will not go beyond their throats (i.e. they will have no faith) and will go out from (leave) their religion as an arrow goes out of the game. So, where-ever you find them, kill them, for who-ever kills them shall have reward on the Day of Resurrection.". Source : Sahih al-Bukhari 6930, Book 88, Hadith 12, Vol. 9, Book 84, Hadith 64, https://sunnah.com/bukhari/88
[10] Cf. http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_004.html
9.5 L’effet islam selon Olivier Galand, sociologue
L'effet islam" dans la radicalité des jeunes, selon Olivier Galland, sociologue, directeur de recherche au CNRS
Par exemple, 80 % [des jeunes musulmans] considèrent qu’on ne peut pas se moquer des religions,
Que la religion a raison contre la science pour expliquer la création du monde.
Pour eux, y a une seule vraie religion, c'est l'islam. C'est la dernière religion. Comme c'est la dernière, c'est elle qui détient obligatoirement la vérité. Comme si elle avait fait le syncrétisme de toutes les religions précédentes, et donc, comme si, de fait, elle détenait la vérité ultime. Leur conception est une conception anti-relativiste [contraire à la démarche scientifique], où la religion doit dominer le monde séculier
Source : L'effet islam" dans la radicalité des jeunes, selon Olivier Galland [sociologue], France Culture, 11 avr. 2018, https://www.youtube.com/watch?v=T9tUVXnHYFc
80 % des jeunes musulmans rencontrés dans 23 lycées considèrent que "l'islam a raison contre la science".
"Un des résultats forts de notre enquête est de montrer que les ressorts de la radicalité religieuse sont d'abord culturels. Les facteurs socio-économiques jouent très peu." Après les attentats de 2015, le sociologue Olivier Galland a dirigé une enquête sur la radicalité des jeunes auprès de 7000 lycéens français.
"Nous constatons au contraire une divergence, et l’existence d’un clivage culturel entre les jeunes musulmans et leurs camarades. Pour eux, la religion domine le monde séculier : c’est ce que nous avons appelé «l’absolutisme religieux» (1)".
(1) Dans l’enquête, les «absolutistes» considèrent que leur religion est la seule à détenir la vérité et pensent que la religion explique mieux la création du monde que la science.
(2) Les musulmans étant minoritaires dans la population française, les chercheurs ont choisi de travailler sur un terrain où ils sont sur-représentés pour obtenir des statistiques significatives.
(3) L’échantillon de l’enquête compte 23 % de chrétiens, 26 % de musulmans et 41 % d’athées.
Sources : a) la radicalité en question, https://www.franceculture.fr/emissions/avis-critique/la-radicalite-en-question
b) Olivier Galland : «L’"effet islam" explique mieux la radicalité que des facteurs sociaux», par Sonya Faure et Thibaut Sardier, 4 avril 2018, http://www.liberation.fr/debats/2018/04/04/olivier-galland-l-effet-islam-explique-mieux-la-radicalite-que-des-facteurs-sociaux_1641050
9.6 Articles sur le débat de la place de la science moderne dans les pays musulmans
Ici in cite quelques articles sérieux sur cette question :
Nader Hamami : Nous vivons au 21ème siècle avec une mentalité pré-copernicienne, une mentalité antérieure au modernisme, aux valeurs d’individualisme, de liberté et de responsabilité. http://memri.fr/2018/04/01/luniversitaire-tunisien-nader-hamami-nous-vivons-au-21e-siecle-avec-une-mentalite-pre-copernicienne/
9.7 Sur le concordisme islamique
Bonjour, certains musulmans affirment qu’il existe la présence d'éléments scientifiques dans ses textes sacrés, inconnus à l'époque de leurs rédactions.
C'est le « concordisme islamique », souvent trouvé sous les appellations « Miracles scientifiques du Coran » (ou de la Sunna), ou Vérités scientifiques du Coran (ou de la Sunna).
C'est un mouvement visant à démontrer l'origine divine de l'islam, en avançant la présence d'éléments scientifiques dans ses textes sacrés, inconnus à l'époque de leurs rédactions.
Ceci démontrerait, dès lors, que le Coran _ livre parfait dicté par Dieu selon la théologie musulmane _ épouse complètement la science, et que l'auteur n'a pu qu'être inspiré par Dieu (1)(2).
Tout en étant au courant pertinemment de la présence de versets en contradiction avec la science moderne :
a) L’homme a été créé à partir d’argile :
« Nous avons créé l'homme d'argile fine. » [« Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile »] (Coran 23:12)
Quand ton Seigneur dit aux anges : "Je vais créer d'argile un être humain. Quand Je l'aurai bien formé et lui aurai insufflé de Mon Esprit, jetez-vous devant lui, prosternés." (Coran, 38:71-72)
Demande-leur s'ils sont plus difficiles à créer que ceux que Nous avons créés ? Car Nous les avons créés de boue collante (Coran, 37:11).
b) L’homme a été créé à partir d'une eau (le sperme) qui jaillit de l'homme, d’entre les lombes et les côtes :
86.6. Il a été créé d’une giclée d’eau (خُلِقَ مِن مَّاءٍ دَافِقٍ)
86.7. sortie d’entre les lombes et les côtes (يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ).
Commentaire : Ce verset signifie simple que l'homme a été créé, par Allah, à partir d'une eau (le sperme) qui jaillit de l'homme, d’entre les lombes et les côtes, … alors que la science moderne a finalement prouvé que trois ensembles de glandes produisent les liquides entrant dans la composition du sperme (3) :
1. Les vésicules séminales produisent environ 60 % du volume total du sperme ;
2. La prostate produit environ 30 % ;
3. Les glandes de Cowper (bulbo-urétrales) produisent environ 3 % (3).
Or la prostate, les vésicules séminales et les glandes de Cowper ne sont pas situées entre lombaires et les côtes (3).
Bibliographie citée :
(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Concordisme_islamique
(2) http://www.miraclesducoran.com/scientifique_53.html
(3) http://www.pom-samare.csbf.qc.ca/sebas/bio/masculin.htm
9.8 Science et raison en pays d'islam
Avec Faouzia Charfi
Pendant sept siècles, le monde musulman a été au-devant de la scène scientifique et s’est distingué dans toutes les disciplines. La science a poursuivi son chemin en Europe, au prix d’un combat contre le dogme établi. La prise de conscience du retard scientifique en pays d’islam a lieu au XIXe siècle. Aujourd’hui, qu’en est-il du rapport des musulmans avec la science ? Deux attitudes s’affrontent : celle prônant la liberté de pensée et le questionnement critique et celle affirmant la prédominance du dogme sur la science, menant à une littérature concordiste très présente sur Internet, déroulant les miracles scientifiques du Coran et rejoignant les thèses des fondamentalistes religieux américains. Le discours anti-Darwin, de plus en plus présent en pays d’islam, est développé par les tenants de l’islam politique dont la cible principale est l’école.
Source : https://www.espace-sciences.org/conferences/science-et-raison-en-pays-d-islam
9.9 Il n'y a aucune science dans la Religion
لا توجد نظريات علمية في القرآن...
Par Ahmed Assid
Tant que nous répondrons à toutes les questions de notre passage sur terre, seulement avec la religion, nous resterons les derniers, à la traine de toutes les nations, nous ne produirons rien, en science ou en connaissances, pour l'humanité. Les pays d'Afrique du nord et du moyen orient investissent seulement 0,1 % de leur budget pour la recherche scientifique. Prenez n'importe quel maghrébin et essayez de mener une discussion. Tout son raisonnement est basé sur la religion, il est incapable de mener un raisonnement logique, cohérent, basé sur un quelconque et le plus simple concept scientifique, le syllogisme, il ne le connait pas du tout. Le patrimoine religieux, le coran compris, est de la religion, une relation intime que crée le croyant avec son créateur et n'a aucun lien avec une connaissance scientifique. La religion ne peut être de la science sinon ça se serait vu et constatée dans nos pays.
9.10 Prétendre faire une lecture scientifique du Coran, c’est faire preuve de paresse
Source : L’intellectuel égyptien Khaled Montaser : Prétendre faire une lecture scientifique du Coran, c’est faire preuve de paresse, 7 Mai 2018, http://memri.fr/2018/05/07/lintellectuel-egyptien-khaled-montaser-la-lecture-scientifique-du-coran-est-une-grande-illusion-qui-decoule-dune-certaine-paresse/
10 L’apprentissage de la pensée scientifique
10.1 La différence en la croyance et la pensée scientifique
Dans la croyance, on croit. Point. On n'a besoin de preuve pour croire. Si Dieu ou son Prophète a dit, c'est que c'est la Vérité.
Pas de questionnement, pas d'effort intellectuel pour établir la preuve. Voire la seule preuve avancée sera l'émotion ressentie.
Dans la démarche scientifique, il y a, bien sûr, des "vérités scientifiques", mais elles ne sont relatives qu'aux connaissances scientifiques du moment, celles qu'on a pu prouver rigoureusement par l'expérimentation.
Ces vérités se base sur des modèles, qu'on a établis pour interpréter le monde, modèles et hypothèses qui évoluent sans cesse, qu'on confrontent, sans cesse, à la réalité, par la vérification expérimentale, de laquelle on tire des résultats, qui eux-mêmes servent à corriger les modèles et hypothèses ou servent à en élaborer de nouveau, via des raisonnements inductifs et déductifs. La démarche est sans cesse des allers-retours entre l'élaboration inductive de théories et d'hypothèses, desquelles l'on déduira des résultats, qu'on confrontera avec la réalité, via leurs vérifications expérimentales.
Et ces vérifications sont extrêmement précises soigneuses, rigoureuses (souvent avec des instruments calibrés, étalonnés, précis). Et ces mêmes expériences, avec les mêmes conditions expérimentales, les mêmes protocoles, les mêmes mesures, les mêmes instruments, doivent conduire aux mêmes résultats partout dans le monde et en tout temps (que ces mesures soient faites au 19° ou au 21° siècles).
Par exemple, les lois de l'électromagnétismes de Maxwell sont toujours valables partout, et en tout temps, si l'on part des mêmes conditions expérimentales.
Une vérité scientifique est toujours provisoire, réfutable et susceptible d’être supplantée :
- soit par une théorie plus englobante (qu’on pense à la gravité de Newton qui n’est qu’un cas particulier de la relativité d’Einstein),
- soit par la résurgence d’une théorie oubliée (les petits pois de Mendel, la dérive des continents de Wegener…)
- soit par un changement profond de paradigme (Kuhn prenait l’exemple de la révolution copernicienne [1], , qui a totalement remis en cause la conception géocentrique de Ptolémée du mouvement des planètes, qui avait été la "vérité scientifique" des "savants occidentaux et orientaux", durant environ treize siècles).
Un scientifique est donc toujours dans une saine incertitude, n’étant sûr que d’une chose, c’est que l’état des connaissances de son domaine va continuer à évoluer [2].
La connaissance et la culture scientifiques ne peut se résumer à un credo (du latin "je crois") [3].
Par exemple, la "théorie de l'évolution" n'est pas qu'une théorie qui serait équivalente à d'autres théories concurrentes (créationnisme, intelligence design), elle est prouvée scientifiquement, expérimentalement, contrairement aux autres théories concurrentes (en science, l'on n'est pas le relativisme philosophique où l'on affirmerait que toutes les théories se valent).
Bibliographie :
[1] La Structure des révolutions scientifiques [The structure of scientific revolutions], Thomas Samuel Kuhn, Flammarion, 1972, https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Structure_des_r%C3%A9volutions_scientifiques
[2] http://infodocbib.net/2015/06/faut-il-toujours-chercher-la-certitude/
[3] http://infodocbib.net/2014/10/existe-t-il-culture-scientifique/
[4] La démarche scientifique face à la parapsychologie - Méthode et prudence scientifiques, Benjamin Lisan, Science et pseudosciences, 20 pages, http://www.pseudo-sciences.org/article.php3?id_article=138
[5] Petits rappels sur la démarche scientifique (version courte) (version pdf), Benjamin Lisan,
10.2 Les biais cognitifs qui sont des freins à la démarche scientifique
(Et qui favorisent les croyances)
Un biais cognitif est un mécanisme de la pensée, qui cause une déviation du jugement. Le terme biais fait référence à une déviation systématique de la pensée logique et rationnelle par rapport à la réalité. Les biais cognitifs conduisent le sujet à accorder des importances différentes à des faits de même nature et peuvent être repérés lorsque des paradoxes apparaissent dans un raisonnement.
On en a décelé plus de 150, donc on ne peut les énumérer tous.
Une erreur de logique est une erreur de raisonnement qui invalide un argument, soit totalement ou partiellement [1] [2].
Certains croyants, mais aussi certains incroyants commettent souvent des erreurs de logiques et des biais cognitifs.
10.2.1 La vérité par le nombre de croyants qui y adhèrent (Argumentum ad populum)
Elle est encore dénommée « appel à la popularité » d’une croyance ou phénomène de preuve sociale (ou légitimation sociale). Ce biais a lieu quand une idée ou une affirmation est acceptée comme vraie parce qu'un nombre important de personnes la considère comme vraie. Ou qu'une pratique, thérapeutique, un supplément ou médicament est considéré comme utile/efficace parce que utilisé/pratiquée par un grand nombre.
Or beaucoup de personnes convaincues, commettent le biais cognitif [erreur de raisonnement] que plus leur croyance est partagée par un nombre important de personnes, plus alors elle doit être vraie (Argumentum ad populum). Ce qui est faux.
Une fois encore, l'histoire nous montre combien cette idée peut être fausse. Il fut un temps où tout le monde pensait que la terre était plate, que l'on ne pourrait survivre au-delà d'une vitesse de 40 Km/h, que la terre était au centre de l'univers, que la pleine lune causait plus de naissances, etc. Combien d'autres croyances acceptées autrefois par l'immense majorité se sont révélées être totalement fausses.
Par exemple, pendant 13 siècles, tous les « savants » occidentaux ont cru que la cosmologie de Ptolémée était exacte. Et donc, c’était la vérité jusqu’à au 16° siècle, jusqu’à ce que des scientifiques (Copernic, Galilée, Kepler, Newton …) découvrent et surtout prouvent que la terre tourne sur elle-même et autour du soleil (le pendule de Foucault est une autre preuve de la rotation de la terre autour d’elle-même, et certaines éclipses planétaires sont la preuve de l’orbite elliptique de la terre et d’autres planètes autour du soleil).
Par exemple, quand j’ai affirmé à un croyant chrétien, « ce n'est parce que 1,5 ou 3 milliard de croyants croient à quelque chose qu'ils ont nécessairement raison. Argumentum ad populum. La valeur d'une vérité n'est pas liée au nombre des croyants, mais à la valeur des preuves », pour parler de mes doutes sur la véracité historique du récit de l’exode dans la Bible (sur le fait que le peuple juif aurait erré durant 40 ans dans le désert du Sinaï, alors qu’il suffit de 6 jours de marche à pieds, pour relier le delta du Nil à Jérusalem, par voie caravanière), il m’alors a répondu : « Bref 3 milliards d abrutis !!! Ok d’accord !! ». Dans son esprit, je suis arrogant d’oser m’opposer à la croyance de plus de trois milliards de croyants dans le monde. Ce qui prouve qu’on peut rencontrer ce même problème de foi aveugle, aussi et encore, chez les chrétiens.
10.2.2 L'argument d'autorité (Argumentum ad Verecundiam)
L’argument d'autorité consiste à invoquer une autorité lors d'une argumentation, en accordant de la valeur à un propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu. L'erreur consiste à supposer que quelque chose est vrai parce qu'une autorité dit que c'est vrai. Il peut s'agir d'une autorité politique, religieuse, ou scientifique, etc.
L'argument d'autorité est parfois également désigné par trois formules latines :
· Argumentum ad verecundiam : « argument de respect » ;
· Argumentum ad potentiam : « argument de pouvoir » ;
· Ipse dixit : « Il l'a dit lui-même », « il » désignant l'autorité citée.
Il existe des scientifiques de haut niveau dont les théories ne sont pas acceptées par leurs pairs. Un célèbre exemple est celui du Prix Nobel de chimie, Linus Pauling, qui affirmait que de hautes doses de vitamine C permettaient de prévenir ou de guérir le rhume et d'autres maladies (jusqu’aux cancers). Les milieux naturopathes se servirent de cette caution pour argumenter leur point de vue, (comment refuser la parole d'une autorité en chimie ?) alors que des tests ont prouvé plus tard qu'il n'en était rien.
Exemples :
· « L'armement nucléaire est une nuisance, le prix Nobel Georges Charpak l'a affirmé haut et fort » : le prix Nobel de Georges Charpak confirme son autorité en physique, mais pas en politique ou en affaires militaires.
· « Il n'est pas concevable que l'Univers soit en expansion, c'est Albert Einstein qui l'a affirmé. » : Albert Einstein a fait figure d'autorité en cosmologie, mais il a révisé sa position sur ce sujet.
Ce n’est pas parce qu’une autorité morale ou un homme célèbre, fussent-ils Mahomet, Jésus, Bouddha …, déclarent quelque chose qu’ils ont nécessairement raison, qu’ils disent la vérité et que leur parole doit être considérée comme « parole d’évangile ».
En effet, à l’exemple, de l’épilepsie que les anciens mettaient sur le compte d’un « possession diabolique » _ et qu’on explique maintenant par des déchargés électriques neuronales, _ les phénomènes de réception de la parole divine, de possession divine, chez les « prophètes » pourraient parfaitement s’expliquer par les hypothèses suivantes :
• Des épilepsies du lobe temporal, avec hallucinations visuelles et auditives,
• Une psychose (psychose paranoïde etc.)
• Des excès de prières, avec de trop fréquents blocages de la respiration, causant une hypoxie avec hallucinations visuelles et auditives
• Une mythomanie (chez certains grands psychopathes).
L’analyse du profil psychologique des « prophètes » peut éventuellement conduire à se poser la question de savoir si certains d’entre eux n’étaient des psychopathes, ne souffraient pas de paranoïa _ délirante … _ (, de mégalomanie …) et/ou de « troubles de la personnalité narcissiques » (TPN) [20], d’autant que les anciens ne connaissaient pas la démarche scientifique et ne possédaient pas nos connaissances actuelles dans le domaine de la neuropsychiatrie.
Selon Alhazen [Ibn al-Haytham], mathématicien, philosophe et physicien, d'origine perse, dans son « Traité d’optique » : « Celui qui cherche la vérité n'est pas celui qui étudie les écrits des anciens et qui, suivant sa disposition naturelle, place sa confiance en eux, mais plutôt celui qui doute d'eux et qui conteste ce qu'il reçoit d'eux, celui qui se soumet à la discussion et à la démonstration, et non aux dires d'un être humain dont la nature présente toutes sortes d'imperfections et de carences. »
10.2.3 Le raisonnement circulaire
Cette erreur de raisonnement a lieu quand une assertion se soutient elle-même. C'est comme déclarer que quelque chose est vrai parce que c'est vrai. Ici, on prend la conclusion comme hypothèse pour démonter la conclusion. L’esprit rentre dans un « cercle vicieux » intellectuel consistant, faute de preuves ou en utilisant des preuves douteuses, à admettre comme présupposé à notre démonstration ce qu’on entend justement prouver. Par exemple, les créationnistes, en admettant a priori la Genèse, feront alors tout pour prouver que la Genèse est vraie (et surtout pas la théorie de l’évolution de Darwin, dont on veut prouver à tout prix la fausseté).
Celui qui croit aux fantômes, aux djinns ..., dans une demeure, va tout faire pour prouver leur existence à cet endroit.
C’est l’exemple type du raisonnement de toute personne convaincue ou endoctrinée. Il intervient souvent dans les phénomènes religieux.
Exemples :
• La Bible est la preuve que Dieu existe, et la Bible ne peut mentir ni se tromper car elle est inspirée de Dieu.
• Si tu critiques la véracité et l'inspiration divine de la Bible c'est que tu es incité à le faire par le diable car c'est la Bible qui le dit et la Bible est le livre de Dieu.
4 Erreurs dans les généralisations – les généralisations abusives
Les raisonnements par « induction » (c’est-à-dire par généralisation à partir d’un cas particulier) peuvent conduire à des généralisations outrancières. Il faut donc s’en méfier. La taille de l'échantillon, sélectionné, est souvent trop petit, trop peu important, pour pouvoir soutenir une conclusion générale.
Exemples :
« Tous les corbeaux ou corneilles que nous voyons en Europe sont noirs ».
On pourrait donc déduire que tous les corbeaux ou corneilles du monde entier sont noirs. Or, il existe des corbeaux noirs et blancs en Afrique et noir et gris en Norvège. Par ailleurs, le pinson est en général gai et chanteur, mais pas toujours.
« Quand j'étais en Allemagne, un allemand m'a volé mon portefeuille, donc tous les allemands sont des voleurs ! ».
« X m’a déclaré que cette tisane, ce psychotrope, ce régime anti-gluten sont bons contre les / ses maux de tête. Donc, je suppose que ces traitements seront efficaces contre mes maux de tête ».
10.2.4 Les faux dilemmes manichéens
Il survient quand seulement deux choix d'explication d'un phénomène donné sont présentés ou proposés, alors qu'en réalité il y en a plus.
Exemples :
• Les gens sont soit bons ou mauvais.
• Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi.
• Vous êtes critique envers les thérapies alternatives, c'est que vous êtes pour la médecine qui nous empoisonne.
• Si tu ne pries pas, c'est que tu es athée.
L'erreur ici est donc l'utilisation abusive de l'opérateur "OU". Pour en sortir, il suffira de trouver d'autres options aux propositions offertes.
10.2.5 La dissonance cognitive et l’engagement
En psychologie sociale, la dissonance cognitive est une théorie selon laquelle une personne qui se trouve confrontée simultanément à des informations, opinions, comportements ou croyances qui la concernent directement et qui sont incompatibles entre elles, ressent un état de tension désagréable (Léon Festinger, 1957). Exemple : croire à la fin du monde tel jour et constater que rien ne se passe ce jour-là. Cet état, dit de "dissonance cognitive" qui se situe au niveau psychique, conduit la personne à développer des stratégies inconscientes ayant pour but de réduire la dissonance et de se rapprocher de l'état inverse dit de "consonance positive".
La réduction de la dissonance cognitive consiste, par exemple, en une modification des croyances, des opinions ou des attitudes pour les mettre en phase avec l'information qui était contradictoire (processus de rationalisation).
Dans le domaine de la religion, c'est le cas du concordisme, attitude qui consiste à rapprocher le dogme religieux de la science. A chaque grande découverte scientifique, les concordistes tentent de faire coïncider à tout prix les textes sacrés avec la science. La recherche de cohérence de la religion avec la science s'opère par de nouvelles interprétations des Ecritures, le manque de précision de celles-ci étant attribué à l'état préscientifique de ceux qui les ont rédigées.
La réduction de la dissonance cognitive peut prendre d'autres formes que la rationalisation :
· Ajouter des éléments consonants permettant de justifier le comportement dissonant.
· Réinterpréter le réel pour faire en sorte que les croyances restent intactes.
· Minimiser l'importance des éléments dissonants.
· Faire comme si l'un des évènements dissonants n'avait pas existé, les oublier.
· Modifier l'un des éléments dissonants comme par exemple changer de comportement ou d'attitude.
Le concept de dissonance cognitive est lié au fait qu'il est plus difficile pour un individu de corriger des idées acquises depuis longtemps que d'apprendre des idées nouvelles pour lesquelles il ne dispose pas encore d'un modèle ou d'un système de représentation. C'est la raison pour laquelle l'"éducation" des enfants revêt autant d'importance pour les religions, pour les régimes politiques totalitaires et même pour les grandes marques de produits de consommation.
« Plus un apprentissage a été difficile, malaisé, douloureux ou même humiliant, moins l'individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné. Cela signifierait en effet qu'il a investi et souffert pour rien », Gregory Bateson, anthropologue, psychologue, épistémologue américain (1904-1980)
Les croyances qui sont partagées par une communauté deviennent des vérités qui ne peuvent être remises en question et ne peuvent donc plus être discutées. Lorsque des faits vont à l'encontre de ces croyances, il est contreproductif et même parfois risqué de les combattre directement. Il est plus efficace d'engager un dialogue permettant un questionnement, puis une prise de conscience, que de provoquer sciemment une dissonance cognitive chez un interlocuteur.
Exemple en politique :
Les partisans d'un homme politique dont on dénonce des pratiques malhonnêtes ne les croient pas et remettent en cause la bonne foi et l'honnêteté de ceux qui les révèlent. Ils dénoncent souvent un complot. Parfois, ils se censurent mentalement et font comme si les révélations n'avaient jamais existé. On le constate dans l’affaire Tariq Ramadan.
Exemple à l'école :
Des études sur la notation à l'école ont montré que si l'on annonce aux enseignants que les devoirs qu'ils vont corriger émanent de très bons élèves, ils vont avoir statistiquement tendance à laisser passer certaines erreurs ou approximations. Et inversement, ils se montreront plus sévères et pointilleux, si on leur a dit qu'il s'agissait d'élèves en grandes difficultés.
Exemple en médecine :
L'effet placebo serait une conséquence d'un état de dissonance cognitive dans lequel entrerait un patient qui s'investit dans un traitement coûteux ou douloureux et dont il ne ressent pas d'effet bénéfique. Refusant que son investissement personnel soit totalement inutile, le patient recherchera en lui des signes de l'amélioration de sa santé, afin de réduire la dissonance. Il peut même guérir, s'il y a une composante psychologique importante dans sa maladie[11].
Cette théorie rejoint la constatation populaire : « Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ».
« Face au réel, ce qu'on croit savoir clairement offusque ce qu'on devrait savoir. Quand il se présente à la culture scientifique, l'esprit n'est jamais jeune. Il est même très vieux, car il a l'âge de ses préjugés », Gaston Bachelard - 1884-1962 - La Formation de l'esprit scientifique, 1938.
Cette théorie rejoint la théorie de l’engagement.
10.2.6 Théorie de l’engagement ou théorie de la manipulation
En psychologie sociale, l'engagement désigne l'ensemble des conséquences d'un acte sur le comportement et les attitudes. L'engagement peut être considéré comme une forme radicale de dissonance cognitive. Le processus d'engagement peut se poursuivre dans un engrenage (escalation of commitment, « escalade d'engagement ») souvent mis en évidence dans le cadre des recherches sur la prise de décision dans les organisations [12].
Vers les années 1970, va naître la théorie de l’engagement ou théorie de la manipulation avec Kiesler.
On parle aussi de théorie de la rationalisation dans le sens où l’on cherche à rationaliser ses actes pour expliquer ses conduites d’une part, mais surtout pour éviter, ce que les auteurs appellent, l’état de dissonance cognitive.
Kiesler considère l’engagement comme « le lien qui existe entre un individu et ses actes ». On a l'idée que seuls nos actes nous engagent. Mais aussi que l'engagement peut être plus ou moins fort, que l'on peut être engagé à différents degrés.
Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois (1987) ont créé le concept de soumission librement consentie, aussi appelé soumission sans pression en 1966 par Freedman et Fraser, pour décrire la conséquence d'un procédé de persuasion qui conduit à donner l'impression aux individus concernés qu'ils sont les auteurs de leurs décisions
Il existe 5 facteurs permettant de moduler la force du lien qui existe entre la personne et ce qu'elle fait.
Pour engager un sujet, il existe différentes techniques :
· Le caractère public ou privé de l’acte (Il est plus engageant de faire quelque chose sous le regard d’autrui que dans l’anonymat)
· Le fait de répéter un acte est plus engageant pour une personne que de le faire une seule fois.
· Le caractère irréversible ou réversible de l’acte. Plus la personne perçoit qu’elle ne pourra pas faire marche arrière (sentiment qu’elle ne pourra plus revenir sur le comportement qu’elle est sur le point d’émettre), plus elle est engagée.
· Le caractère coûteux ou non coûteux de l’acte. Pour avoir toutes les chances d’être accepté, un acte coûteux doit être précédé d’un acte moins coûteux. Aussi, pour faire accepter un acte moins coûteux, il est préférable d’amener préalablement les personnes à refuser un acte très coûteux.
· Le sentiment de liberté. Plus la personne se voit libre de faire ou de ne pas faire, plus elle fera. La simple évocation de ce sentiment par l’expérimentateur : « vous êtes libre de … » amènent davantage les personnes à accepter l’acte [13].
Par certaines techniques de persuasion utilisées par les vendeurs, les politiques, les sectes, les escrocs …, on peut être amené à faire des choses contre son gré, choses qu’on ne ferait pas dans des conditions normales [14], y compris accomplir des actes extrêmes, comme torturer autrui, donner de l’argent, donner de son temps à une cause, acheter des produits non désirés, au risque de s’endetter [15] [16].
Festinger [17] a montré que lorsqu’un groupe religieux, une secte, voit ses prédictions réfutées par la réalité, ses prophéties mises à mal par leur non-réalisation ; le comportement du groupe en question tend vers un développement de son activité prosélyte de façon à réduire la dissonance résultante car, en recrutant le plus d’adeptes possible, cela les conforte davantage dans leurs croyances. L’argument du nombre permet ainsi au groupe de rationaliser et de pallier l’échec de la prophétie, d’autant plus chez ceux pour lesquels l’investissement moral dans le mouvement est important.
L’enlisement dans l’erreur est à la base de la manipulation.
Une personne ayant souscrit à un premier stage dans une secte trouvera souvent un justificatif à son engagement pour s’inscrire à d’autres. Même s’il a été berné par un commerçant lors d’un achat inutile ou peu conforme à ses désirs ou par cette secte, le client ou l'adepte, par amour propre, expliquera tout ce qu’il peut faire avec son achat et tout le bénéfice imaginaire qu'il pourra en tirer.
On appelle « escalade d’engagement », « cette tendance que manifestent les gens à s’accrocher à une décision initiale, même lorsqu’elle est clairement remise en question par les faits. Tout se passe comme si le sujet préférait s’enfoncer dans l’erreur [par orgueil, par peur de tomber dans la dépression ou la frustration en reconnaissant avoir fait une grave erreur] plutôt que de reconnaître une erreur initiale d’analyse, de jugement ou d’appréciation. » [18] [19].
C’est un mécanisme d’aveuglement psychologique.
Bibliographie :
[1] Biais cognitif, https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitif
[2] Erreurs de raisonnement et illusions logiques, http://www.charlatans.info/logique.shtml
[3] Troubles de la personnalité narcissiques, https://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalit%C3%A9_narcissique
[4] Ce qui me frappe est que les groupes Facebook, dédiés aux religions, sont plus nombreux que les groupes sceptiques ou de réflexions, agissant pour le développement de l’esprit critique.
[5] Distinguer causalité et corrélation, http://www.cndp.fr/entrepot/themadoc/probabilites/reperes/causalite-et-correlation.html
[6] La quatrième théorie politique La Russie et La Russie et les idées politiques au XXIème siècle, Alexandre Douguine, Kontre Kulture, 2016.
[7] Système de récompense, https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_r%C3%A9compense
[8] Manuel alphabétique de psychiatrie, Antoine Porot, PUF, 1952-1984, Mécanismes de défense, pages 417-418.
[9] La manipulation mentale sectaire, Benjamin Lisan, http://benjamin.lisan.free.fr/EcritsScientifiques/pseudo-sciences/ManipulationMentaleSectaire.htm
[10] Un « devoir de haine envers la Grande-Bretagne », Douglas Murray, 17 avril 2018, https://fr.gatestoneinstitute.org/12181/grande-bretagne-ahmed-hassan
[11] Eviter les pièges de la pensée : Les biais cognitifs : Dissonance cognitive, http://www.toupie.org/Biais/Dissonance_cognitive.htm
[12] Engagement (psychologie sociale), https://fr.wikipedia.org/w…/Engagement_(psychologie_sociale)
[13] Théorie de l'engagement et de la dissonance, https://www.psychologie-sociale.com/index.php/fr/theories/influence/10-theorie-de-l-engagement-et-de-la-dissonance
[14] Robert Cialdini, Marie-Christine Guyon, Influence et Manipulation : Comprendre et Maîtriser les mécanismes et les techniques de persuasion, et Robert Cialdini, Marie-Christine Guyon, First Editions, 2004.
[15] Nicolas Guéguen, Psychologie de la manipulation et de la soumission Dunod 2004.
[16] Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois, La soumission librement consentie : Comment amener les gens à faire librement ce qu’ils doivent faire, Presses Universitaires de France – PUF, 1999.
[17] Léon Festinger, Hank Riecken, Stanley Schachter, L’échec d’une prophétie, 1956, réédition Presses Universitaires de France - PUF (1993).
[18] Robert Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois, Petit Traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens, Presses universitaires de Grenoble (PUG), 2002.
[19] Christian Morel, Les Décisions absurdes, Gallimard, 2002, Collection « Bibliothèque des sciences humaines ».
[20] Trouble de la personnalité narcissique, https://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalit%C3%A9_narcissique
10.3 La critique des dogmes religieux nécessaire à l'avancement des sciences
En occident, si l'on n'avait pas critiqué et remis en cause ces dogmes _ sur le mouvement des planètes, sur la médecine ... _, nous serions encore à l'époque de Tomás de Torquemada (15° siècle) ou du Cardinal Robert Bellarmin (16° -début du 17° siècle) et l'occident n'aurait pas connu ce fulgurant avancement des sciences depuis le 17°, en occident.
La démarche scientifique est essentiellement matérialiste ou athée :
La démarche scientifique nous oblige à être absolument neutre et à se garder de toute croyance, de tous préjugés religieux, politique. La religion, la croyance ne peut absolument pas pénétrer dans un laboratoire scientifique.
Selon une citation de Louis Pasteur qui est vraisemblablement authentique[1] [2] : « Quand j’entre dans mon laboratoire, je laisse mes convictions [religieuses, politiques …] au vestiaire »[3].
« [Actuellement] un scientifique qui, en quête d’explication d’un phénomène nouveau, se permettrait ne fût-ce qu’une légère allusion à une intervention divine verrait son travail éjecté du monde scientifique. Il serait évidemment recalé au cours de la procédure de relecture par ses pairs : un argument de ce type est irrecevable pour une revue scientifique qui ambitionne de l’être » [4].
Je dirais même quelqu'un qui ferait intervenir un miracle, une intervention divine, comme explication scientifique, dans une revue scientifique, serait discrédité aux yeux de ses pairs et son article serait rejeté.
En 1847, Victor Hugo nous rapporte que le savant François Arago aimait à raconter l’anecdote suivante : lorsque Laplace publia les derniers tomes de sa Mécanique céleste, l’empereur Napoléon, vers 1802, le convoqua et l’apostropha, furieux : « Comment, vous donnez les lois de toute la création et, dans tout votre livre, vous ne parlez pas une seule fois de l’existence de Dieu ! – Sire, répondit Laplace, je n’avais pas besoin de cette hypothèse »[5] [6].
« [...] Le parti pris matérialiste n’est pas le résultat d’une preuve que « la Science » nous fournirait _ il est au contraire une condition sine qua non pour faire de la science.
C’est en ce sens que la science [la démarche scientifique] est [une démarche matérialiste] athée. Pasteur ne signifiait pas autre chose en déposant sa foi au vestiaire de son labo. Chacun comprendra que tous les vêtements que les chercheurs du monde entier ont déposés au vestiaire depuis que le monde est investigué, disséqué, modélisé, théorisé, ont fini par dépouiller le royaume des cieux de nombre de ses atours. Ce qui prouve au moins que le partage des magistères est évolutif, et pas en faveur des religions.
En fin de compte, l’athée que je suis se contente sans hésiter de la posture précisée ici : je m’efforce de comprendre le monde que j’habite, de le changer, de l’améliorer, d’agir dans lui et sur lui, et pour ce faire, l’hypothèse divine est un frein [à la démarche scientifique] » [7].
Donc, les religions qui persécutent ceux qui réfléchissent, sont sceptiques et critiques envers les religions, en particulier qui persécutent et/ou tuent les athées, sont un énorme frein à la diffusion de la démarche scientifique et la connaissance scientifique.
Or ce qui suit est au cœur du problème de la diffusion de la connaissance scientifique.
10.4 Différence entre récit mythique (religieux) et démarche scientifique
10.4.1 La création d'un récit (inspiré …)
Inspiration : Quelle parole magnifique, je vais l'écrire, vite un papyrus !
Création : Je me sens divinement inspiré.
Publication : Oyez, écoutez ou lisez.
Le récit ainsi produit n'est réfutable par aucune expérience. Il reste immuable dans le patrimoine culturel de l'humanité, C'est une œuvre d'Art...
10.4.2 La démarche scientifique
Découverte : J'observe : Oh ! la jolie découverte.
Enquête : Je m'interroge, A quoi me mènera-t-elle ?
Hypothèse : je suppose ...
Vérification : J'expérimente, je compare, je mesure => Résultats … Bon sang, mais c'est bien sûr.
Validation : Je consulte les collègues ... pour valider mes hypothèses et résultats. Ils me donnent leur feu vert.
Publication : Je décris et je publie.
Récompense ou remise en cause : Parfois, je récolte des lauriers (si mes résultats peuvent être reproduits partout dans le monde), parfois, je dois tout recommencer en intégrant leurs remarques (si je me suis planté).
Le récit ainsi produit est vérifiable, réfutable, et sera remis en question par d'autres découvertes. Il évoluera donc. C'est une œuvre de Science ...
10.5 Le principe « scientifique » du rasoir d’Occam
« Dans un cadre scientifique, on pourrait formuler le rasoir d'Occam de la manière suivante :
"Quand on dispose de plusieurs thèses en compétition qui permettent de prédire exactement les mêmes choses et qu’on ne peut les départager, la plus simple est la meilleure... jusqu’à preuve du contraire".
Un des plus célèbres exemples de son utilisation est la théorie de la relativité restreinte d'Albert Einstein par rapport à celle de Hendrik Lorentz selon laquelle les règles se contractent et les horloges ralentissent lors d'un mouvement dans l'éther. Albert Einstein et Henri Poincaré ont montré que la notion d’éther n’apportait rien et devait donc être éliminée, les équations de transformation de l'espace-temps d'Einstein donnant les mêmes résultats sans cette notion d’éther.
Le principe du rasoir d’Occam ne peut pas être justifié. En effet, Il ne s’agit pas d’une loi ou d’un principe scientifique absolu, mais la pratique a montré qu’il était très utile pour décider quelle conjecture étudier en priorité. N’étant pas valable dans tous les cas, il doit donc être utilisé à bon escient. Albert Einstein l’a reformulé de la manière suivante :
"On devrait tout rendre aussi simple que possible, mais pas plus."
Les différentes formulations du rasoir d'Occam :
"C'est en vain que l'on fait avec plusieurs ce que l'on peut faire avec un petit nombre." (Guillaume d'Occam / vers 1295 - vers 1349).
"Il ne faut pas multiplier les entités sauf nécessité.", (Cette formule, attribuée à Guillaume d'Occam, n’a pas été retrouvée dans ses œuvres. Elle a sans doute été reprise par l’un de ses élèves).
"Il est inutile de faire avec le maximum ce qu'on peut faire avec le minimum".
"Une conjecture est reçue vraie si elle est la plus simple explication disponible de l'évidence."
"Lorsque qu'une explication simple suffit à expliquer une situation donnée, il est inutile de chercher une explication compliquée."
"Ce qui peut être fait avec peu d'hypothèses sera fait en vain avec plus."
"Face à un problème complexe, il convient de commencer l'approche analytique par la solution la plus simple."
Notons que la plus ancienne expression de ce principe est attribuée à Aristote (384-322 av. JC) :
"Le plus limité, s'il est adéquat, est toujours préférable."
Source : http://atheisme.free.fr/Religion/Rasoir_occam.htm
Principe d’économie
Un des principes, les plus intuitifs de la démarche du scientifique, est connu sous le nom de « rasoir d’Ockham », ou « principe d’économie ».
Guillaume d’Ockham, un théologien et philosophe du moyen âge, l’inventeur du principe, a insisté sur le fait que les fondements de la science devaient être tirées de l’expérience et que l’explication la plus simple devait être toujours être préférée pour expliquer le monde et ses mécanismes. Le fil du rasoir de ce principe, est souvent utilisé pour trancher entre toutes les théories, utilisées pour expliquer le monde.
Si l’on ne peut trouver d’explications connues, les ayant toutes épuisées, on part du principe que tout phénomène nouveau et inconnu peut être ramené à un succession d’explications simples à rechercher et trouver.
C’est un garde-fou, pour éviter toutes les dérives et les délires (B. LISAN).
10.6 Sur le critère de réfutabilité d’une hypothèse scientifique
En matière de pensée critique, le seul raisonnement qui tienne doit être un raisonnement (voir ci-dessous) :
SCIENTIFIQUE
Si l'on fait des sciences depuis des millénaires, la façon dont la science elle-même a été définie a beaucoup changé. Certains ont pensé que la science ne pouvait qu'être le produit de la raison, d'autres de l'expérience.
Ce qui n'a en aucun cas empêché de multiplier les découvertes pendant des siècles, cela étant dit.
Au début des années 1930, un philosophe nommé Karl Popper a proposé un critère de démarcation permettant de déterminer si une proposition est scientifique ou non. Il s'agit de la :
REFUTABILITE
Une affirmation est dite réfutable (et donc scientifique) s'il est possible de réaliser une observation ou une expérience qui la contredirait. Elle sera alors nommée hypothèse scientifique.
Le qui nous amène à une situation cocasse : pour établir un protocole de vérification d'une hypothèse, les chercheurs vont en réalité tout mettre en œuvre pour essayer de prouver qu'elle est fausse ! ».
10.7 Le biais de confirmation
Le « biais de confirmation », c'est à tout prix vouloir prouver ce que l'on croit. Même dans sa propre tête, on ne cherche pas sincèrement un débat contradictoire ou à mettre en doute , à l'épreuve du doute, ses propres convictions religieuses ... On veut rester, garder ses certitudes. On ne fait pas un effort d'honnêteté intellectuelle et d'humilité avec soi-même. Si le groupe, dans lequel on discute s'appelle "dialogue interreligieux", cela sous-entend que l'on accepte le débat, quitte à prendre le risque de remettre en cause ses certitudes, voire sa foi ....
Note : Je tente d'enseigner la démarche scientifique et critique, déjà celle de se distancier par rapport à tout recours aux versets coraniques et hadiths (qu'on ne les prene plus comme référence et/ou paroles d'évangile. Qu'on ne les croit plus sur parole, qu'on puisse, en faire, par exemple, une analyse contextuelle).
10.8 L’incitation aux études sur la porte d'entrée d'une université en Afrique du Sud
De Salem : « Ce lien a été posté dans ma messagerie privée par un de mes contacts. Je le fais mien et le partage :
À la porte d'entrée d'une université en Afrique du Sud, le message a été affiché [pour faire réfléchir] :
« Détruire un pays ne nécessite pas l'utilisation de bombes atomiques ou l'utilisation de missiles à longue portée.
Il suffit juste d'abaisser la qualité de l'éducation ....
Et de permettre la tricherie dans les examens par les étudiants.
Du coup ...
Les patients meurent aux mains de médecins médiocres ...
Les bâtiments s'effondrent aux mains d’ingénieurs médiocres ...
L'argent est perdu aux mains d’économistes et de comptables médiocres ...
La justice est perdue entre les mains de mauvais juges.
L'humanité meurt aux mains de savants religieux ...
L'effondrement de l'éducation est l'effondrement de la nation » ».
10.9 Une initiative contre-productive ?
Ces vérités scientifiques sont énumérées comme les 10 commandements, négligeant complètement ce qu'est une vérité scientifique, et les ramenant à une sorte de révélation, comme certains peuvent considérer le Coran ou la Bible.
Je ne partagerais pas cette liste sans expliquer ce qu'est la méthode scientifique qui est à l'origine de ces vérités (épistémologie) : sans cesse confronter les modèles, hypothèses et théories au réel, user tour à tour d'un raisonnement inductif et déductif... Je nuancerais aussi à cause de la notion même de vérité scientifique :
Une vérité scientifique est toujours provisoire, réfutable et susceptible d’être supplantée :
- soit par une théorie plus englobante (qu’on pense à la gravité de Newton qui n’est qu’un cas particulier de la relativité d’Einstein),
- soit par la résurgence d’une théorie oubliée (les petits pois de Mendel, la dérive des continents de Wegener…)
- soit par un changement de paradigme (Kuhn prenait l’exemple de la révolution copernicienne).
Un scientifique est donc toujours dans une saine incertitude, n’étant sûr que d’une chose, c’est que l’état des connaissances de son domaine va continuer à évoluer.
Source : http://infodocbib.net/2015/06/faut-il-toujours-chercher-la-certitude/
Cette énumération, ci-dessous, n'a aucune valeur si on ne montre pas comment on est arrivés à ces résultats (histoire des sciences). En résumé, la culture scientifique ne peut se résumer à un credo (du latin "je crois") comme cette liste complètement décontextualisée, qui donne finalement du grain à moudre aux partisans des affirmations du type "l'évolution est une théorie".
Nos certitudes scientifiques actuelles (certitudes parfois opposées aux théories du complot et les pseudosciences) :
1. La terre n'est pas plate.
2. Les vaccins fonctionnent.
3. Nous sommes bien allés sur la lune.
4. Le changement climatique est bien réel.
5. L'univers est en expansion.
6. L'évolution est un fait
7. Nous (être vivants) sommes constitués de composés chimiques que l’on retrouve dans les étoiles.
8. La science n'est pas de la magie.
Source : http://infodocbib.net/2014/10/existe-t-il-culture-scientifique/
Note : la science n'a rien à voir avec la pensée magique. En même temps, la science permet de fabriquer des trucs qui pourraient facilement passer pour de la magie auprès de civilisations moins avancées. C'est d'ailleurs ce que disait. Arthur C. Clarke : « Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trois_lois_de_Clarke
10.10 Citations en rapport avec l’esprit critique
. « La religion exige des preuves parfaites de la science, mais aucune preuve d'elle-même. La science ? La science, elle, ne sait pas tout. 😊 Mais la religion, elle, sait déjà tout. Elle n'a même pas besoin de preuve. Le croyant sait déjà que c'est la vérité. Quelle utilité d'avoir des preuves, de toute façon, selon lui. La science dit le contraire : "Prouves-le" ».
. « Avec ce que je sais, on pourrait faire un livre. Avec tout ce que je ne sais pas, on pourrait faire une bibliothèque ». Sacha Guitry.
« L'homme d'un seul livre, est un ignorant qui se croit savant. L'homme de plusieurs livres, est un ignorant qui le sait », David Vallat.
. « Par la prière, vous ne faites aucune découverte (scientifiques...). Parce qu'on découvre que-dalle par la prière ».
. « La science ne connaît pas les miracles, ni elle les reconnaît », Ammar Larkeche.
. « Aucune religion ne peut passer au travers des mailles du filet de la méthode scientifique », Ammar Larkeche.
. « Les "miracles scientifiques du Coran" sont un oxymore », Ammar Larkeche.
. « L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit », De Gandhi.
. « La vérité répugne à notre nature ; il n'en est pas de même de l'erreur, par une raison toute simple. La vérité exige que nous reconnaissions les limites de nos facultés. L'erreur, au contraire, nous flatte en nous persuadant que notre esprit n'a pas de bornes », Johann Wolfgang von Goethe.
. « Lorsque l'erreur porte les livrées de la vérité, elle est souvent plus respectée que la vérité même »,
Nicolas de Malebranche.
. « Un mensonge ne devient pas une vérité, le mal ne devient pas le bien et un monstre ne devient pas bon, juste parce qu'ils sont acceptés par une majorité », Rick Warren.
. « Le doute est un hommage que l'on rend à la vérité ». Joseph Ernest Renan Essais de morale et de critique (1859).
. « Sans instruction et culture scientifique, tous les phénomènes de la nature sont de la magie. La magie est partout, si vous ne comprenez pas la science ».
. « La religion est comparable à une école maternelle où l'on apprend aux adeptes à faire de la récitation et non à penser », Anonyme.
« A chaque enseignement donné, enseigne à douter de tous tes enseignements », José Ortega y Gasset, philosophe, sociologue, essayiste espagnol.
« Celui qui cherche la vérité n'est pas celui qui étudie les écrits des anciens et qui, suivant sa disposition naturelle, place sa confiance en eux, mais plutôt celui qui doute d'eux et qui conteste ce qu'il reçoit d'eux, celui qui se soumet à la discussion et à la démonstration, et non aux dires d'un être humain dont la nature présente toutes sortes d'imperfections et de carences. », Alhazen [Ibn al-Haytham], mathématicien, philosophe et physicien, d'origine perse (965-1039).
. « Le but de l’éducation totalitaire n’a jamais été d’inculquer des convictions, mais de détruire la faculté d’en former aucune », Hannah Arendt.
. « N'endoctrinez pas vos enfants. Apprenez-leur à penser par eux-mêmes, comment évaluer les preuves, et comment ne pas être d'accord avec vous », Richard Dawkins, biologiste (athée).
. « Vous pensez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance. Trop stupide pour comprendre la science ? Essayez la religion ! ».
. « La curiosité mène à la connaissance. La croyance mène à l'ignorance » (Anonyme).
. « La curiosité rationnelle mène à la connaissance, au savoir. Alors que l'ignorance et la croyance aveugle mène à . « l'imbécilisation » ». Doumbia Ramessou.
. « Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inquiéter de la cause. Il est vrai que cette méthode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement à la cause, et passent par-dessus la vérité du fait, mais enfin nous éviterons le ridicule d’avoir trouvé la cause de ce qui n’est point. », Fontenelle, Histoire des oracles, 1687.
. « La Physique ne croit pas. Elle a besoin d'une expérience pour comprendre. La Religion demande de croire ce qu'elle ne s'explique pas ».
. « Les fables devraient être enseignées comme des fables, les mythes comme des mythes, et les miracles comme des fantaisies poétiques. Enseigner les superstitions comme des vérités est une chose terrible. L'esprit de l'enfant les accepte et les croit, et ce n'est que par une grande souffrance et peut-être une tragédie qu'il peut être après des années soulagé d'eux », Hypatia d'Alexandrie, une philosophe néoplatonicienne, astronome et mathématicienne grecque d'Alexandrie.
. « Toutes les Religions Formelles et Dogmatiques sont Fallacieuses et ne doivent Jamais être Acceptées Comme Absolues par Quiconque se Respecte… Réservez votre Droit de Penser, Parce qu’il est Préférable de Penser Incorrectement que de ne pas Penser du Tout… Enseigner des superstitions pour Des Vérités est la Chose la plus Terrible… », Hypatie.
. « Le doute est le père de l'invention », Ambrose Bierce, écrivain américain.
. « Toutes les grandes vérités commencent par être des blasphèmes », George Bernard Shaw, écrivain anglais.
. « La science s'auto-examine et s'auto-corrige. Elle se confronte sans cesse aux réalités extérieures. Elle étudie ses échecs et reformule ses hypothèses. La science est une machine à apprendre. Dès lors, la science est moins « mal barrée » que n'importe quelle autre institution. Et c'est exemplaire. Si la religion et la politique ressemblaient davantage à la science, le monde serait dans un bien meilleur état ».
. Rappelons l'honnête aveu de Louis Pasteur, catholique pratiquant : « Lorsque je rentre dans mon laboratoire, je laisse ma foi [mes convictions] au vestiaire ». Il a aussi dit : « Ayez le culte de l'esprit critique »[9].
11 Annonce
N'hésitez pas à visiter et contribuer au groupe Facebook "Pseudosciences et Concordisme islamiques, miracles scientifiques du Coran, terre plate ...", https://www.facebook.com/groups/849269165281750/
12 Annexe : L’exemple des positions sectaires et pseudo scientifiques d’un islamiste
J’ai créé, en 2019, un groupe Facebook de discussions scientifiques autour des « miracles scientifiques du Coran[10] ».
Dans ce groupe, il existe de bonnes pointures, au niveau de leurs connaissances scientifiques et leur connaissance de l’islam.
J’ai accepté dans ce groupe, un musulman, que je savais intégriste et très prosélyte[11], pensant que, par l’argumentation, les pointures du groupe arriverait à recadrer les positions sectaires, extrémistes de cet islamisme.
Je précise que j'avais déjà discuté longuement, avec lui, très longuement, il y a un an, en essayant de l'aider à développer son esprit critique, y compris envers ses convictions.
Or je constate que cela ne marche pas, parce que :
1) Il est parti avec l’a priori négatif, que notre groupe avait pour but de « démolir l'Islam, avec un esprit de haine », qu’il ferait tout pour l’empêcher, quitte à le démolir (à son tour), y compris agressivement,
2) Il bombarde notre groupe de publication (ne nous laissant pas le temps de lui répondre), y fait du prosélytisme, bien que ce prosélytisme religieux soit contraire aux condition générales d’utilisation de notre groupe.
3) Depuis nos dernières conversations, il y a un an, il n'a pas évolué d'un pouce, concernant ses croyances, sur, par exemple, ces sujets, ci-après :
1) sa/la même obsession sur la consommation du porc,
2) le fait que, pour lui, l'islam est totalement vérité et toute ce qui est chrétien est mensonge,
3) que les miracles scientifiques du Coran existent réellement, bel et bien (pour lui, ceux qui affirment qu’il n’y a pas de miracles dans le Coran sont des menteurs),
4) la même obsession sur l'Israël, les USA et l'Occident, sources de tous les maux de la planète ...,
5) le retard scientifique des pays musulmans, qui est due à la colonisation (occidentale, mais jamais arabo-musulmane) ...
Il y a un an, quand ses affirmations étaient des contrevérités scientifiques, je les consignaient dans ce que j'appelais un bêtisier islamique (c’est un peu à cause de lui que j’ai créé ce bêtisier) :
Note : j'ai tenté d'effectuer la même compilation avec un bêtiser chrétien intégriste, mais il contient 10 fois moins de bêtises pseudoscientifiques que l'autre (voir ci-dessous) :
En relisant mon bêtisier islamique et quand je lis ce qu'il a écrit récemment, je retrouve les mêmes affirmations.
Or toute personne normale évolue, se remet en cause, ce qui n'a jamais été le cas avec notre prosélyte (°).
Ce que je constate est le discours de notre prosélyte est toujours sectaire et/ou pseudoscientifique et encore et toujours le même (pareil et constant).
Note : Le sectarisme est grave pour moi. A contrario, qu'on fasse des erreurs scientifiques, c'est moins grave, surtout si l'on n'a pas le bagage scientifique suffisant ... sauf si l'on les commets volontairement.
Exemples :
12.1 Sectarisme (refus de la critique du Coran, de l'islam)
. Le fait que ce groupe s'appelle "Pseudosciences islamiques, miracles scientifiques du Coran, terre plate …" signifie déjà que ce groupe est un groupe de polémique. De plus quasiment tous les publications sont de nature à démolir l'Islam, avec un esprit de haine.
. Je ne suis pas contre la liberté d'expression. La preuve je ne signale pas les publications blasphématoires.
. Je comprends qu'elle est islamophobe. Comme tous les kouffars.
. Si tu lis des livres écrits par des islamophobes, c'est normal que tu deviennes islamophobe.
. Tout ce que vous savez faire, c'est d'insulter les musulmans.
. Maintenant, les labos de grands pays riche sont envahis par de chercheurs musulmans du monde entier, pour la simple raison que la natalité des pays non musulmans sont en baisse continuelle.
Note : il y a un an, il m'avait déjà exposé la théorie du grand remplacement (que l'occident deviendra musulman du fait de la démographie plus forte des musulmans, en occident, que celle de ceux qui ne sont pas musulmans).
. Si ça [la destruction d'Israël] se réalise, ce serait la paix dans le monde, ichaallah.
. On dirait que vous êtes tous pro colonisateurs juifs !!!
. Et la plupart des juifs sont venus de l'Occident [en Israël].
. Les juifs qui colonisent Israël sont d'origine européenne ou d'autres pays occidentaux. Les juifs orientaux qui ne sont pas des colonisateurs, peuvent rester en Palestine.
. La péninsule arabique se déplace vers le nord de quelques cm par an. Ca pourrait provoquer des tremblement de terre au Moyen Orient qui pourrait à son tour créer des crevasses sur le sol occupé par les juifs. Et l'eau de mer pourrait inonder Israël et une partie de la Palestine et de la Jordanie. La mer Morte pourrait engloutir presque tout l'Israël. Il faudrait que les israéliens apprennent à bien nager dès maintenant.
. Bien sûr que l'Islam peut se réformer. Il suffit de relire correctement le Coran sans copier les juifs et les chrétiens. Les oulémas ont tendance à copier les juifs et les chrétiens.
. La pandémie du Covid-19 nous apprend quelque chose : les états les plus puissants sont les plus grandes victimes de cette pandémie. Si tous les soldats de ces états sont morts ou malades, ils ne pourraient pas protéger Israël. Alors ils finiraient par être convaincus que la paix vaut mieux que la guerre.
Note : Ici, ils laisse entendre que toutes les guerres israélo-arabes ont été uniquement déclenchés par les Israéliens.
. Même dans la Bible c'est marqué que Dieu utilise la maladie pour punir les peuples qui sont coupables de quelque chose.
. ça ne m'intéresse pas de discuter avec une personne que je ne connais pas.
. Les gens qui croient qu'il y a de faux miracles dans le Coran sont des gens qui ne comprennent pas l'arabe, et, en plus, sont malhonnêtes.
. Si tu es chrétien, tu ferais mieux apprendre ta Bible. Tu verras que la Bible, c'est le pire des livres saints.
. Vous devriez avoir honte d'avoir la Bible comme livre saint.
. Au Maghreb il y a beaucoup de conversions de musulmans au Christianisme. Le problème avec le christianisme, c'est que cette religion encourage l'usage de la mensonge. Comme par exemple faire de faux miracles.
Note : Il est vrai que beaucoup de miracles, allégués par les Evangélistes, sont douteux.
. Si tu insultes notre prophète ou notre Dieu évidement c'est interdit [Je parlais des lois, dans les pays musulmans, qui punissent ceux qui convertissent les musulmans au christianisme].
. Le journal comme Charlie Hebdo ne doit pas exister.
12.2 Discours pseudoscientifique (un discours qui a une apparence scientifique mais qui ne l'est pas)
. Exemple le choix de la position de la sourate "Les Abeilles" au 16e sourate du Coran qui correspond au nombre de chromosomes d'une abeille mâle. Sa probabilité est nulle, car personne ne connaissait ce que c'était un chromosome il y a 14 siècles. C'est donc un événement à probabilité nulle.
. Si notre terre n'a pas été en collision avec un gros météorite ... c'est aussi un miracle.
Note : Notre terre, en fait, a subi énormément de collisions "météoritiques" (avec de volumineux géocroiseurs ...).
. Les Etats-Unis a connu un incendie gigantesque qui .a ravagé la Californie et effacé la ville de Paradis. L'Australie aussi a connu un incendie plus grand encore. Et c'est après la prière de pluie faite par les musulmans australiens que l'incendie a été éteint.
Il est tellement obsédé par la possible origine porcine des virus, qu'il en oublie les grippes aviaires (celles du canard, poules ...), transmissibles à l'homme.
Concernant son obsession sur le porc (qu'il avait déjà, il y a un an) :
. Tous [ceux contaminés par Covid-19] étaient des mangeurs de porc.
Issa dit qu'il mange du porc => réponse de notre prosélyte :
. Tu participes à propager le Covid-19.
. C'est à cause d'eux [des porcs] que le coronavirus devient compatible à l'homme.
. Aujourd'hui les chercheurs sont silencieux à propos du porc en tant qu'intermédiaire car ils sont en partenariat avec la Chine. Ils ont perdu leur indépendance.
. Les pandémies démarrent dans un pays où on mangent du porc : la grippe Espagnole, celle de Hong Kong, du Mexique, Covid-19, ... Appelez ça une pseudoscience, ce n'est pas grave.
. C'est lié au génome du porc qui est proche de celui de l'homme. Sur le plan génétique nous sommes proches du porc. C'est pour ça le porc est interdit à la consommation par le Coran.
. Le Covid-19 ont été propagé par des sauve souris, puis des pangolins. mais des pangolins vers l'homme est-il possible sans subir une mutation génétique dans le porc ? Car le porc est le seul animal proche de l'homme du point de vue génétique.
. Sur le plan génétique c'est le porc qui est proche de l'homme. Cela rend possible de provoquer une mutation génétique chez le coronavirus. Tu sais ce que c'est la barrière des espèces ?
. Avec l'intelligence tu comprends. Pour le porc par exemple, si on est dans la nécessité, on peut en manger, à condition ce n'est pas dans l'intention de se rebeller.
. La peste existait déjà un partout dans le monde.
Note : Sa dernière affirmation répond à l'affirmation que la peste noire ou bubonique venait d'Orient.
Réponse à sa dernière affirmation :
Origine de la peste :
Yersinia pestis serait issu de Yersinia pseudotuberculosis, la divergence datant de moins de 20 000 ans. Y. pseudotuberculosis est une bactérie à transmission oro-fécale (infection intestinale modérée), elle aurait acquis des éléments génétiques modifiant son mode de transmission (voie sanguine, et vecteur puce)42. Une étude de 2015 révèle que la peste était déjà endémique en Eurasie, il y a 5 000 ans, dès l’âge du bronze, mais avec un bacille moins pathogène (souche de peste non transmise par la puce, munie encore de ses flagelles bien reconnus par le système immunitaire43). En décembre 2018, une équipe de chercheurs annonce la découverte, dans le corps d'une jeune femme de 20 ans déterrée à Gökhem dans l'ouest de la Suède, d'une ancienne souche de peste vieille de 4 900 ans. Celle-ci constitue la souche la plus ancienne de la peste jamais trouvée. La souche de Gökhem porte les marques génétiques de la peste pneumonique44,45 Des études récentes ont montré que l'ADN de la peste peut être détecté dans la pulpe des dents des premiers squelettes de l'âge du bronze en Europe. Jusqu'à 8 % des squelettes étudiés hébergent ce qui était probablement la bactérie qui a causé leur mort.
L'hypothèse majoritaire place l'origine de la peste dans son foyer d'Asie centrale. Une étude a montré que la maladie sévissait déjà dans le voisinage de la Chine, où l'ancêtre commun des bacilles actuels serait à rechercher il y a plus de 2 600 ans.
Une hypothèse minoritaire, avançant que la peste était présente dans l’Égypte pharaonique, place l'origine de la peste dans son foyer africain (Angola).
On a longtemps supposé que la peste, actuellement endémique dans une partie de l'Afrique, était arrivée sur ce continent depuis l'Inde et/ou la Chine au xixe siècle. Des indices, notamment examinés par le programme de recherche GLOBAFRICA de l'Agence nationale de la recherche française, laissent cependant penser qu'on a sous-estimé la présence et les effets de l'épidémie dans la zone subsaharienne médiévale.
Par analogie, d'autres maladies à forte morbidité pour d'autres espèces sont également nommées peste, comme la peste aviaire, celle du canard, celle du porc. Elles n'ont pour la plupart rien à voir avec la peste humaine, qui peut prendre trois formes : peste bubonique, peste pneumonique et peste septicémique
Sources https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_noire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste
12.3 Certaines de ses déclaration frisant quasiment la taqiya
. En Islam il est interdit de tuer des innocents et de convertir de force un non musulman.
. Dans le Coran il y a une injonction de combattre les mécréants, ça ne veut pas dire les tuer. On peut les combattre avec des arguments, comme tu combats l'Islam avec des arguments.
. On n'a pas le droit de convertir de force et on n'a pas le droit d'acheter l'âme des non musulmans.
. Le Coran corrige aussi les anciens livres.
Note : Le Coran entretient une fiction, celle que la Bible aurait été falsifiée pour l'empêcher d'annoncer la venue de Mahomet, sauf qu'il n'y a aucune preuve scripturaire antique de cette allégation (pourtant il existe des milliers de fragments de papyrus antiques chrétiens juifs. Aucun ne démontre cette affirmation).
Quant à l''évangile de Barnabé, c'est un faux tardif.
12.4 En conclusion
Un paranoïaque ou/et un fanatique sont incapables de se remettre en cause (pour lui, ce sont toujours les autres qui sont fautifs). Et l’exemple, ci-avant, le démontre.
Mais, à contrario, une personne malhonnête peut, dans certains cas, évoluer. L’important est de faire preuve d’humilité et d’accepter que « perdre la face » n'est pas si grave que cela.
13 Table des matières
1 Une puissante attraction chez les islamistes pour les contrevérités
2 Bêtises pseudoscientifiques et raisonnement délirants, complotistes …
3 Discours antisémites ou antimaçonniques voire complotiste
3.1 L’antisémitisme et l’antimaçonnerie ordinaires
3.2 Sur le conflit israélo-palestinien
3.3 Les désinformations antisémites de haut niveau
3.4 Mes réfutations sur le fond portant des accusations contre la franc-maçonnerie et la shoah
3.4.1 Mes réponses sur la franc-maçonnerie
4 Discours homophobe et transphobe
5 Discours de haine anti-athées
7 Versets coraniques et hadiths contredisant les données scientifiques actuelles ou superstitieux.
8 Prises de position religieux très partisanes, délirantes, fanatiques
9 Le retard de la diffusion de la démarche scientifique et de la science en terre d’islam
9.1 Raisons du retard scientifique et intellectuel du monde musulman
9.2 La chappe de plomb intellectuelle de l’islam est la cause de ce retard intellectuel
9.2.1 L’adoption tardive de l’imprimerie
9.2.2 Faible production de brevets
9.2.3 Le déficit de traduction d’œuvres étrangères vers l’arabe
9.3 Traitement réservé aux apostats et athées dans l'islam..
9.4 Le refus de la critique de l'islam et de son prophète
9.5 L’effet islam selon Olivier Galand, sociologue
9.6 Articles sur le débat de la place de la science moderne dans les pays musulmans
9.7 Sur le concordisme islamique
9.8 Science et raison en pays d'islam
9.9 Il n'y a aucune science dans la Religion
9.10 Prétendre faire une lecture scientifique du Coran, c’est faire preuve de paresse
10 L’apprentissage de la pensée scientifique
10.1 La différence en la croyance et la pensée scientifique
10.2 Les biais cognitifs qui sont des freins à la démarche scientifique
10.2.1 La vérité par le nombre de croyants qui y adhèrent (Argumentum ad populum)
10.2.2 L'argument d'autorité (Argumentum ad Verecundiam)
10.2.3 Le raisonnement circulaire
10.2.4 Les faux dilemmes manichéens
10.2.5 La dissonance cognitive et l’engagement
10.2.6 Théorie de l’engagement ou théorie de la manipulation
10.3 La critique des dogmes religieux nécessaire à l'avancement des sciences
10.4 Différence entre récit mythique (religieux) et démarche scientifique
10.4.1 La création d'un récit (inspiré …)
10.4.2 La démarche scientifique
10.5 Le principe « scientifique » du rasoir d’Occam
10.6 Sur le critère de réfutabilité d’une hypothèse scientifique
10.8 L’incitation aux études sur la porte d'entrée d'une université en Afrique du Sud
10.9 Une initiative contre-productive ?
10.10 Citations en rapport avec l’esprit critique
12 Annexe : L’exemple des positions sectaires et pseudo scientifiques d’un islamiste
12.1 Sectarisme (refus de la critique du Coran, de l'islam).
12.3 Certaines de ses déclaration frisant quasiment la taqiya