Chronique de l’Esprit Critique ou du Manque d’Esprit
Critique
par Benjamin
LISAN
Ó
Sur son site dans
un logo, www.skeptic.com s’est amusé à
imiter, les « crop circles »,
ces faux sites
d’atterrissage d’OVNI, de Cornouaille (un article y consacré sur ce site :
http://skepdic.com/cropcirc.html
).
2 Chronique du manque d’esprit critique
3 "Pseudonovibos spiralis": le boeuf sauvage était un canular
(15/12/2000)
5 Un coque-monsieur rassis monté aux enchères jusqu’à 28000 $ (25/11/04)
6 News du Feng Shui (25/11/04 …)
7 Un cubain frappé par la foudre 5 fois
8 Homéopathie : un fondement scientifique contesté (déc. 2004)
9 Faux suicide, par « gobage » de pochette de silicone, de 147
adolescentes japonais (29/11/04)
10 Décapitation de Nick Berg, Les médias
anglo-saxons abusés par un homme de 22 ans (13/08/04)
11 La betterave d'or, du rédacteur le plus bête
ou « par Issy-la-Rumeur »
12 le problème des comités de lecture des
éditeurs d’ouvrages scientifiques (déc. 2004 …)
13 L’encyclopédie libre Wikipédia (5/12/04)
Note : si l’introduction vous paraît trop longue,
passer au chapitre suivant.
Page créée le
dimanche 12 décembre 2004.
« l'expérience est cette chose merveilleuse
qui te permet de reconnaître une erreur quand tu es en train de la commettre de
nouveau » Franklin
P. Jones
Mettre en garde les personnes
contre les escroqueries, les rumeurs, les mystifications, les affabulations
éviterait à bon nombre de personnes bien des surprises douloureuses, des pièges
et des égarements.
Pourtant malgré les mises en gardes dans les médias, combien de personnes, souvent vulnérables, se font abuser (voir l’émission « Sans aucun doute », sur TF1, une chronique parfois dramatique des abus de confiances).
La prudence et le doute envers toutes informations devraient être le mode de fonctionnement habituel de notre esprit, nous conduisant constamment à en savoir plus, à investiguer, à vérifier, à en savoir plus, à ne pas ou jamais croire pour argent comptant. Dans la plupart des cas, un vœux pieux.
Notre monde peut être fortement
trompeur. Notre esprit critique peut justement nous empêcher de nous faire « avoir ».
Elle peut renforcer notre « capacité de survie » face aux illusions
et séductions en tout genre.
Même
face à une information anodine y compris commerciale, on se devrait d’être
vigilant (sans que cela soit pour autant une forme de raisonnement excessif ou
une forme de paranoïa).
Des
annonces très (trop) belles ou extraordinaires devraient nous mettre la puce à
l’oreille, telles :
En général, on peut s’attendre alors à des
« compensations », des conditions particulières précisées plus tard,
des frais de dossiers, frais complémentaires, souscription à une 2° formule,
doublement des mensualités après 3 mois … les vrais miracles restant fort rares
« ici-bas » et le « Bureau de Vérification de la
Publicité » ne pouvant être partout.
L’Internet est puissant outil de
propagation des rumeurs ou des canulars (hoax) [3], obligeant à la vigilance ...
Sur Internet, on trouve (de) tout
aussi : des informations exactes, des informations non vérifiées, et des
informations fausses. Il faut encore aussi faire le tri, du vrai et du faux.
Malheureusement, l’esprit critique
n’est le plus souvent pas enseigné à l’école, ni en cours de
« philosophie », ni en « esprit civique », ni dans le
domaine des sciences « pures » etc …. Lorsqu’on enseigne la théorie « relativité restreinte »
d’Einstein, on n’enseigne jamais le contexte dans lequel cette théorie est parue
et quelles sont les expériences scientifiques l’ayant validée. Bref, un élève
pourrait croire, qu’un beau matin, cette théorie est tombée du ciel. En
général, l’éducation nationale enseigne des contenus, mais non des méthode
d’analyse et ni le doute … (ni même d’ailleurs au niveau des études
supérieures, dans le cadre des études de médecine, d’ingénieur …).
Certain diront que l’enfant ou
l’adolescent, avant la 2° ou la terminale, n’est pas assez mûr, pour
l’enseignement de l’esprit critique. Mais c’est, à mon avis, justement cet
enseignement, qui accélère sa maturité.
L’esprit critique est basée sur des
connaissances (sur une culture générale aussi étendue que possible) et des
méthodes (dont la « zététique » ou « doute rationnel »,
encore la « méthode scientifique »).
Sans connaissance, sans méthode
d’investigation et de vérification, on peut affirmer des faits faux en toute
bonne foi (« l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions »). Ce
faux peut lui-même provenir d’une personne prêchant volontairement le faux.
L’esprit critique surtout tourné
envers nous-même [1] doit (ou devrait) justement conduire à remettre en cause
nos propres préjugés, à trouver leur provenance et à distinguer le vrai du faux
extérieur.
Sinon, dans les écoles, il serait
aussi important d’enseigner l’histoire et la doctrine comparées des religions,
dans une optique critique et prudente, afin de protéger les enfants et élèves
du fanatisme.
Il faut aussi enseigner la
vigilance face au « relativisme philosophique » (+), c’est à dire
l’affirmation de l’équivalence des doctrines et des concepts scientifiques
entre eux, ou l’affirmation que tout le monde a raison. Dans cet optique, le
créationnisme serait aussi valable que l’évolutionisme, le point de vue
d’Elisabeth Teissier serait aussi valable celui que Jean-Claude Pecker, sur
l’Astrologie [2] … un concept dangereux
et pouvant conduire jusqu’à tolérer des doctrines aussi fausses que le nazisme
(basé sur des conceptions génétiques totalement fausses) (++).
Sinon, « ce n’est pas que
tout le monde croit à la même chose, et cela depuis des millénaires, qu’elle
est nécessairement vraie ». On se doit d’être critique même envers les
paradigmes dominants de notre société.
Le sceptique, parfois perçu comme
le rabat-joie, est l’aiguillon pour prévenir la répétition de certains risques,
de certains épisodes historiques.
Critiquer régulièrement des
positions fausses n’est jamais aisé, demandant d’adapter sa réponse en fonction
des cas. Le monde est complexe et cette réponse n’est pas toujours simple.
Succincte
bibliographie :
[1] Remettre en cause ses propres
préjugés, Michel Tauzi ??? (source à vérifier).
[2] « Farce à l'Université, A
propos de la " thèse " de Madame Elizabeth Teissier »,
Découverte N° 291 Octobre 2001, Jean AUDOUZE, Directeur du Palais de la
découverte, Denis SAVOIE, Chef du département astronomie - astrophysique du
Palais de la découverte. http://pseudo-sciences.org/phpteissier/revpres3.htm
[3] Légendes urbaines : Rumeurs d'aujourd'hui (31 janvier
2002) de Véronique Campion-Vincent,
Jean-Bruno Renard -- Poche, Petite bibliothèque Payot, 435 pages.
[4] De source sûre : Nouvelles
rumeurs d'aujourd'hui de Véronique Campion-Vincent, Jean-Bruno Renard
Payot (5 septembre 2002),
collection essais.
[5] Rumeurs de Jean-Noël
Kapferer, Seuil (6 février 1997),
Collection : Points, 356 pages.
[6] Jacques Bouveresse : "Prodiges et vertiges de l'analogie" (Editions Raisons d'agir - diffusion Le Seuil, octobre 1999, 158 pages, 30 francs), dont on trouve des extraits sur le Web :
http://www.ge-dip.etat-ge.ch/athena/bouveresse/bou_pens.html
http://www.peccatte.net/SBPresse/LeMondeEducJB.html
Personne ne
l'avait jamais vu mais beaucoup de scientifiques croyaient à l'existence de cet
énigmatique boeuf sauvage aux cornes annelées, censé rôder dans les fins fonds
des forêts d'Indochine. Selon une équipe de chercheurs français (1), ce grand
mammifère était le fruit d’une "extraordinaire imposture".
(1) le naturaliste Arnoult Seveau, de la Société zoologique
de Paris, à l'origine de ce revirement, Herbert Thomas, paléontologue et grand
spécialiste de l'anatomie des bovidés au Collège de France, et le biochimiste
Alexandre Hassanin, de l'Université Paris-VI
En
1993, deux chercheurs allemands examinent des cornes en forme de lyre,
récoltées au Vietnam, d’une créature connue comme "Linh Duong"
(chèvre des montagnes). L'année suivante, ils annoncent l’existence d'un
nouveau bovidé qu'ils nomment "Pseudonovibos spiralis". En 1996,
l'animal est inscrit par l'Union internationale de la conservation de la nature
(UICN) parmi les espèces menacées. Une affiche publiée par le ministère
cambodgien de l'Environnement, aidé par le Fonds mondial pour la nature (WWF),
le fait découvrir, sous forme de dessin. En 1999, Arnoult Seveau rendre
bredouille de sa quête de l’animal vivant, nommé "Khting Vor" au
Cambodge, après avoir parcourt 10000 km, dans les régions les plus reculées de
ce pays.
A son retour, Arnoult Seveau tombe sur quatre trophées rapportés dès 1925
d'Indochine par un colon français. Des moulages sont effectués pour prouver la
correspondance entre les os frontaux et les étuis cornés. Herbert Thomas et lui
constatent que "les anneaux réguliers des cornes ne peuvent être naturels
… le moulage interne fait ressortir un pincement des cornes, qui a dû être
provoqué lorsqu'on les a tordues, probablement à chaud, pour ramollir la
kératine … Sans ambiguïté, ces cornes sont sculptées et totalement
factices." L'examen de l'ADN des os frontaux confirme le diagnostic: le
crâne provient... de simples vaches.
Source : Agence France Presse, le 15 Décembre 2000 et http://perso.wanadoo.fr/patrick.guenin/cantho/page/info00.htm
Arnaud
Mussy, 38 ans, gourou de la secte Néo-Phare, affirmait qu'il était le Christ et
prédisait l'Apocalypse à plusieurs reprises en 2002. Influencé, Jérémie
Trossais, 29 ans, un adepte de la secte s'est suicidé le 14 juillet 2002.
Sa famille,
aidée par l'Association de défense de la famille et des individus (Adfi), a
alors attaqué le gourou
Arnaud
Mussy a été condamné _une 1ère dans la lutte anti-secte _, le
25/11/04, à trois ans d'emprisonnement avec sursis accompagnés d'une mise à
l'épreuve par le tribunal correctionnel de Nantes et à verser 83 661 euros aux
différents membres de la famille Trossais au titre du préjudice moral, auxquels
s'ajoutent 10 661 euros pour la veuve de Jérémie.
Il était
poursuivi pour avoir "abusé frauduleusement de l'état d'ignorance et de
faiblesse de plusieurs personnes en état de sujétion physique et psychologique",
une disposition prévue par la loi About-Picard du 12 juin 2001 contre les
sectes.
Source :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Diana Duyser, habitante de Floride, s’apprêtait,
selon elle, à avaler un croque-monsieur rassis vieux de 10 ans, lorsqu’elle
discerne, incrusté dans la mie, le visage de la Vierge. Après avoir gagné 70
000 $US au casino, elle en déduit alors que le sandwich porte bonheur. Voulant
selon ses déclaration « le partager avec le monde », en le
propose aux enchères sur eBay, le site d’enchères par Internet. Mis à prix 3000
€, le croque-monsieur est monté jusqu’à 28000 $.
Une foule de plaisantins proposent maintenant des
saucisses divines à l’effigie de Bush et … des côtelettes de porc avec le
visage d’Ariel Sharon.
Source : Le Point du 25/11/04
1)
Les bâtiments olympiques des JO 2008, à Pékin, auraient été construits sur les
principes Feng Shui.
Source : Journal 20’, vers le 25/11/04.
2)
Article « Améliorer
sa vie avec le feng shui » : préconisation de l’ouvrage « Le Feng Shui pour les Nuls » de David
D. Kennedy (19/2/04), parue dans les pages du journal Métro : http://www.metrofrance.com/site/home.php?sec=contenu&Idarbo=22&Idarbo1=32&content=1&id=25802&resec=rechart&vi=&com=0&mots=Feng%20Shui
Un Cubain a rapporté avoir été frappé par la foudre pour la cinquième
fois au cours des 22 dernières années.
Selon le journal « Terra Noticias
Populares », un quotidien brésilien, un fermier de San Manuel, Jorge
Marques aurait été frappé par la foudre, cinq fois, au cours des 22 dernières
années. Il se dit maudit par un mauvais sort et affirme que la foudre lui court
après. La 1ère fois ou la foudre l’a frappé, ses cheveux auraient
brûlé et tous ses plombages auraient explosé dans sa bouche.
La dernière fois, Marquez dit avoir voulu
minimiser les dommages en s’agrippant à une pièce de caoutchouc dès qu’il a
commencé à pleuvoir. « A partir de maintenant, je ne me fierai plus sur la
chance. Dès qu’il commence à pleuvoir, je m’agrippe à un objet non conducteur
d’électricité. Je ne veux pas vivre ça une sixième fois ! ».
Commentaire : Cette information du journal à sensation brésilien
« Terra Noticias Populares » (+) semble peu vraisemblable, ne
serait-ce par les graves dégâts physiologiques, neurologiques, voire les
handicaps et les paralysies motrices, dont aurait du à souffrir cette personne,
par la suite.
Source : AgenceNews Le
10 octobre 2004 - 16:16 http://www.matin.qc.ca/divers.php?article=20041010161140
(°) titre dont
la traduction approximative serait « Terre Nouvelles Populaires ».
Commentaire : cet article traite indirectement d’esprit critique
concernant l’homéopathie.
Pour les sages de l'Académie nationale de médecine, les préparations homéopathiques ne correspondent «en rien à la définition du médicament, ni dans leur nature, ni dans leur destination ». Il est vrai qu'elles apparaissent comme une "espèce" à part. En France, « contrairement aux médicaments allopathiques, elles n'ont pas besoin d'apporter la preuve de leur efficacité pour être remboursées par la Sécurité sociale, dénonce Jean-François Bergmann, vice-président de la Commission d'autorisation de mise sur le marché (AMM). Il faudrait aussi que la procédure d'AMM pour ces produits soit aussi rigoureuse que celles des autres médicaments, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ». D'autres exigent plus encore qu'un alignement du régime de l'homéopathie sur celui des médicaments classiques. Ils mettent en cause sa validité scientifique même. « Aucun essai rigoureux publié n'a permis de reconnaître une efficacité préventive ou curative à un remède homéopathique », écrit la revue indépendante Prescrire.
Hormis des motifs scientifiques, ce sont aussi des raisons économiques qui motivent l'Académie de médecine. Ce, « dans une période où on dérembourse de nombreux médicaments classiques pour insuffisance du service médical rendu ». 10 millions de Français en consomment, 30 000 médecins en ordonnent. D'après Philippe Douste-Blazy, il n'y aurait guère d'économies à attendre au regard du budget de l'assurance maladie. Le remboursement de ces médicaments représenteraient 70 millions d'euros par an. « Une goutte d'eau dans les dépenses pharmaceutiques », selon le ministre qui redoute par ailleurs que les patients se tournent vers d'autres médicaments qui coûteront plus chers. Restent d'autres enjeux financiers et le poids des lobbies pharmaceutiques. Dans notre pays, l'homéopathie représente un secteur industriel important, qui emploierait plus de 2 000 personnes. Essentiellement via les laboratoires Boiron, la France assurerait un tiers de la production mondiale. Début 2005 la future Haute autorité de santé, instituée pour rendre des avis scientifiques notamment en matière d'évaluation du service rendu des actes, produits et prestations de santé, aura à se prononcer sur le bien-fondé ou non du remboursement de la médecine aux granules. A la future Union nationale des caisses d'assurance maladie ensuite de prendre une décision.
Pour information, les pays scandinaves, l'Autriche, la
Hongrie, la République tchèque, l'Italie, la Grèce et l'Espagne ne la
remboursent pas. En Allemagne, les produits d'homéopathie et de phytopharmacie,
la plupart en vente libre, sont déremboursés depuis l'entrée en vigueur, début
2004, de la réforme de la santé. Déremboursement aussi aux Pays-Bas, même si sa
prise en charge parmi des prestations complémentaires reste souvent proposée.
Remboursement partiel en Belgique pour les membres de mutuelles ayant souscrit
une assurance complémentaire. Le Royaume~Uni se distingue: l'homéopathie y est
gratuite au sein du système public de santé. Famille royale ouvertement très
favorable à son emploi.
Source : Valeurs mutualistes n° 234 nov./déc. 2004
Sur le site de Xbox Mag, un chroniqueur
japonais plaisantant, dans une brève potache,
sur le report d'un jeu vidéo "Dead or Alive" (DoA),
faisant référence à ses héroïnes virtuelles fortement « siliconées »,
écrit en mars 2004 :
"147 otakus [ados japonais fans de
jeux vidéo] se sont suicidés en gobant une poche de silicone pour
protester contre le report [la sortie tardive du jeu vidéo] de Tecmo. … Il semble
que Tecmo veuille peaufiner le code réseau du jeu pour qu'on n'ait pas à souffrir
d'infâmes lags qui pourraient affecter le mouvement mammaire des combattantes.
… et on me signale à l'instant que les fanas d'import qui avaient précommandé
la bête viennent d'être retrouvés pendus avec un soutif géant...".
"L'info" est alors reprise par Libération
lors d'un sujet sur les suicides collectifs au Japon. Le journal a depuis fait
son mea culpa. Entre-temps
(le 21 novembre), au JT de 20h sur France 2, un reportage consacré aux
dramatiques suicides des jeunes nippons est introduit par des images de jeunes otaku (fans de jeux vidéo) dans leur milieu naturel - une immense salle de
jeux - et il est fait mention de cette "anecdote" ( !).
Puis France 2, par l’entremise de David Pujadas, dément le 29 novembre 2004,
tout en affirmant que l’erreur vient d’un magazine asiatique anglophone !
Source : www.hoaxbuster.com
Note : Le journaliste de France2 a
très certainement récupéré l'information sur Libération, n’ayant alors effectué
aucune vérification.
Un
américain de 22 ans, Benjamin Vanderford, a réalisé à son domicile une fausse
vidéo, avec une caméra amateur, avec quelques amis. Il y est présenté comme
étant otage d'un groupe islamiste irakien, demandant à ce que les troupes US se
retirent. Puis viens le moment de la décapitation, suffisamment bien falsifiée
pour que les médias la diffusent (au moins en partie) sur les chaînes grand
publique, en la présentant comme une vidéo authentique. En fond sonore :
des passages du coran, et des slogans islamistes [peut-être récupérés sur
Internet]. En plus bien sûr de quelques litres de vrai-faux sang ! Quelques
heures après la diffusion de la vidéo, Benjamin Vanderford, révèle le canular
au FBI. Selon lui, bien que conscient que cette vidéo à pu choquer, notamment
les proches de Nick Berg _ le premier homme à avoir été décapité en Irak par
les extrémistes _, il souligne que son objectif premier était de prouver qu'il
était extrêmement facile de manipuler les médias et l'opinion publique, se
disant que quelqu'un aurait très bien pu falsifier les images de la première
décapitation, et que si tel avait été le cas, dans quelle mesure s'en serait-on
aperçu et quel chemin auraient alors prit les évènements ?
Source : http://www.m-r.fr/actualite.php?id=35
Et http://www.kerneronline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=41
Un
plaisantin faisant suivre un courrier-chaîne, avertit que «dans un cinéma
d'Issy-les-Moulineaux, une personne s'est assise sur quelque chose de piquant
(...) elle a trouvé une aiguille plantée à travers le siège avec une note
attachée disant "Vous venez d'être infecté par le VIH"» (+).
Des
journalistes ayant propagés la rumeur, la fréquentation des cinémas locaux a
alors baissé.
Pour la
contrer, le maire André Santini et le service communication de la ville
d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) ont proposé, le 10 juin, aux
journalistes un nouveau concours: «La "betterave d'or" pour la
rédaction la plus bête ».
La
directrice de communication d'Issy pense que «ce canular est [la] version
moderne d'une rumeur [qui] remonte à 1912, à l'époque, on disait qu'on était
piqué dans les fiacres et dans les bus» (+).
En fait,
c'est une vieille légende urbaine apparue d'abord au Canada, comme l’indique le
site anti-rumeur : Hoaxbuster.
Le maire André Santini fustige «certaines rédactions» qui ont repris l'info
sans réfléchir. «Plutôt que de se contenter de rapporter l'information, la
presse serait bien inspirée de sensibiliser les internautes, en leur demandant
ne pas transférer cet e-mail à leurs amis et connaissances et en répondant à
l'expéditeur en rétablissant la vérité.».
Sources : http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,2136035,00.htm
et http://perso.wanadoo.fr/patrick.madrolle/economie/_insulte.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Malgré leurs compétences, les comités de lectures
d’ouvrages scientifiques, peuvent aussi se tromper ou se faire abuser.
Chez Masson (Paris) :
1) En 1970, après avoir validé un livre sur
« La logique binaire » de Monsieur Renée-Louis Vallée destiné
aux électroniciens, le comité de lecture valide dans la foulée, un second
ouvrage, beaucoup plus contestable, du même auteur (D), affirmant remettre en
cause toutes les théories de physique fondamentale actuelles. En fait, cet
ouvrage n’expose pas une théorie cohérente et vérifiée, mais juste un point de
vue, tentant de se justifier par quelques équations d’électromagnétisme (F).
Les 2 seules expérimentations de la théorie _
celle de Francis Kovacs à l'UER
de physique de Paris 7 et celle de M. Gréas, du laboratoire de Physique
Théorique de l’Université de Lyon _ ne confirmeront pas les affirmations de M.
Vallée.
(Voir la suite de cette affaire, dans la page
« La théorie Synergétique » et « Article de la Recherche »,
sur ce même site).
Chez les presses Universitaires de France (Paris) :
Paul COUDERC (1899-1981),
astronome à l’Observatoire de Paris, un expérimentateur et un vrai
scientifique, avait édité 2 excellents ouvrages rigoureux, l’un sur
l’Astrologie (remettant en cause ses fondements scientifiques) (A), l’autre sur
la Relativité (apportant en plus de l’exposé de la Relativité, l’exposé des
justifications expérimentales de celle-ci) (C).
2) Pour une raison inconnue (peut-être lié au
décès de Paul Couderc en 81), PUF remplace alors l’excellant ouvrage de
Paul Couderc sur la Relativité, par un ouvrage sur le même sujet, de Stamatia MAVRIDES,
bien plus mince sur la théorie, et supprimant l’exposé des
justifications expérimentales.
Bien que cela soit des ouvrages très différents,
PUF a pourtant utilisé le même n° de référence pour cette nouvelle version.
3) PUF a aussi remplacé l’ouvrage sur l’Astrologie,
de Paul Couderc (classé dans la discipline « Histoire et théories des
sciences »), par un ouvrage de Suzel FUZEAU-BRAESCH, docteur es science en
Biochimie, sur le même sujet. Ce dernier ouvrage étant
hautement contestable, par un contenu manquant de rigueur scientifique (ce
dernier ouvrage étant classé d’ailleurs par PUF dans la discipline
« ésotérisme », sous un nouveau numéro).
Thierry
Lombry écrit « En fait, il est navrant de constater qu'il est encore
possible au XXIeme siècle, dédié à la science et la technique, que
l'ouvrage d'un éminent astronome soit remplacé, sans l'égaler, par celui d'une
scientifique incompétente sur le sujet qui, de surcroît n'est même pas
astrologue ! ».
Sources :
http://www.astrosurf.com/lombry/astrologie.htm
et http://www.zetetique.ldh.org/fb_parc.html
3) Dans la Revue américaine « Social
Text » :
Le physicien américain de
l’Université de New-York, Alan Sokal, fait accepter, en 1996, dans la revue
américaine sérieuse « Social Text », un canular rédigé dans le
plus pur style postmoderniste, suggérant une relation entre la mécanique
quantique et le courant philosophique "postmoderne". Ce texte était constitué
largement de citations et de paraphrases de certains des intellectuels
français. Alan Sokal a révélé ensuite la supercherie dans la revue « Lingua
Franca ». Puis, il a publié plus tard avec un physicien belge, Jean
Bricmont, l'ouvrage "Impostures intellectuelles" exploitant de
manière plus exhaustive le matériau intellectuel post-moderniste, qu'il avait
commencé à réunir avant d'écrire sa parodie.
Source : http://peccatte.karefil.com/SokalBricmont.html
(A)
L' Astrologie - N° 508,
Paul COUDERC, PUF, Collection Que sais-je ?, 1951.
(B)
L' Astrologie - N°2481, Suzel
FUZEAU-BRAESCH, PUF, Collection Que sais-je ?, Mai
1995, 3e édition.
(
C) La Relativité – N° 37, Paul
COUDERC, PUF, Collection Que sais-je ?, 1958
(D)
La Relativité – N° 37, Stamatia MAVRIDES, PUF, Collection Que
sais-je ?, 1990, septembre 2000, 4° édition.
(E) "L'Energie Electromagnétique
et Gravitationnelle", René-Louis Vallée, Editions Masson, 1971.
(F) Michel de Pracontal :
'l'imposture scientifique en 10 leçons" édition la Découverte, 1er
trimestre 2001, aborde le thème du "vide plein
d'énergie" dans le chapitre "la science officielle tu
conspueras", voir : http://www.prevensectes.com/impost1.htm
‘si les hommes comprenaient mieux les
dangers que comporte l'emploi de certains mots, les dictionnaires, aux
devantures des librairies, seraient enveloppés d'une bande rouge: 'Explosifs. A
manier avec soin' André
Maurois
Cette phrase placée en exergue, pour indiquer que
le choix des mots, quelque soit l’ouvrage concerné, n’est pas en général
anodin.
Sur Internet _ un espace de totale liberté _,
l’information est totalement libre et souvent de ce fait, non vérifiée. Il faut
alors faire le tri. Par contre, en
général, dans une encyclopédie, l’information est vérifiée.
Sur Internet, on trouve des encyclopédies
payantes (Quid, Encyclopédie Universalis, Hachette … …), et d’autres
gratuites comme Webencyclo (www.webencyclo.com
), Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
) etc …
Les principes de cette
dernière, Wikipédia, sont :
a) que tout le monde,
sans exception, peut y placer des articles (ou ses articles) et rubriques,
sur n’importe quel sujet,
b) que tout le monde peut
mettre à jour les rubriques existantes,
c) que tous les auteurs des insertions ou des
corrections, conserveront toujours l’anonymat.
(L’encyclopédie étant donc totalement anonyme
pour ce qui est de ses auteurs … toujours inconnus).
d) Il n’y a aucun comité
de lecture d’experts, pour vérifier ces contenus (voir l’article précédent de
cette rubrique / chronique, sur « les comités de lecture »). La
solution, pour la vérification des articles, est que des intervenants
ultérieurs, toujours anonymes, feront ensuite, s’ils le désirent, ce travail de
correction, s’ils estiment en leur fort intérieur que tel ou tel article doit
être corrigé.
Sinon, Wikipédia affirme que les informations
contenues dans Wikipédia sont crédibles, ainsi :
« La question de la crédibilité de
l'information est une question à se poser en permanence lorsque nous lisons un
journal, écoutons la radio, regardons la télé ou lisons un article de
Wikipédia. La seule différence avec Wikipédia, c'est que si vous trouvez
quelque chose qui vous semble faux, vous pouvez le corriger
immédiatement, et n'oubliez pas, un article c'est la version du
jour plus son historique, [..] des milliers d'yeux et des milliers de mains
essaient de faire leur travail honnêtement. ».
Même si la plupart des articles que j’ai lu dans
celle-ci semblent en apparence crédibles, je fais a priori plusieurs objections
méthodologiques à ces concepts ou principes. En effet :
Source :
« Encyclopédies libres : après le « fast-foot »,
le « fast-science » » Charly Hebdo, 5/12/04.
WIKIPEDIA a déjà répondu à cet article de Charly
Hebdo, sur son site. Voir sa réponse à ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Revue_de_presse/Charlie_Hebdo#Droit_de_r.C3.A9ponse_.C3.A0_l.27article_de_Guillaume_Lecointre
Wikipédia, par l’intermédiaire, de Guillaume Blanchard
(Aoineko), a déjà répondu à mon article. La voici à ce
lien, ci-dessous :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Question_de_m.C3.A9tholgie_pour_Wikip.C3.A9dia
[7] Histoire d’un mythe, Cohn N., Gallimard,
Paris, 1967.
[8] Protocoles des sages de Sion: un faux et ses
usages dans le siècle, Pierre-André Taguieff, Berg International, 1992
[9] Miracle ou Imposture, L’histoire interdite du
« suaire » de Turin, Paul-Eric Blanrue, Golias, 1999.
[10] Enquête sur les sources de «Da Vinci Code»,
Marie-France Etchegoin (Nouvel Obs, jeudi 9 septembre 2004 - n°2079)
(+) La vérité scientifique
n’est pas "relative". Elle n’est "relative" que par rapport
à des conditions dans des intervalles d'incertitudes.
L'univers
est profondément cohérent, suivant des lois mathématiques qui sont les même
partout dans l'univers et dans le temps.
Les
lois de la physique, de la chimie, sont structurellement stables dans le temps
et l'espace, que cela soit à Pékin, New-York, Tokyo. Elles sont et restent
valables, y compris dans la galaxie d'Andromède (vérifiable par les raies
spectrales provenant de toutes les régions de l'univers. Ces raies prouvent
qu’on retrouve toujours les mêmes molécules partout dans l'univers. Les
observations des mouvements des étoiles lointaines, par les grands télescopes
dont Hubble, montrent qu’on retrouve les mêmes lois pour le mouvement des
planètes ou des étoiles dans les systèmes lointains, que dans notre système solaire
...).
Leur
vérification, du temps de Newton et maintenant, montre qu’elles sont toujours
les mêmes, du temps de Newton et maintenant.
Une
théorie scientifique ou un fait scientifique expérimental sont vrais, si elles
sont vérifiés par les même protocoles expérimentaux que cela soit par une
équipe à Pékin, à Paris, à New-York. Avec les mêmes conditions expérimentales
(et dans les mêmes fourchettes d'incertitudes), on doit retrouver les même
résultats expérimentaux partout, pour qu’on considère partout qu’une loi est
vérifiée. Alors elle admise comme une « vérité » par rapport à ces
conditions, par la communauté scientifique.
Ces lois n’ont rien à voir avec des questions de
conviction, de désir, d’opinion, et même de lieu géographique sur la Terre, du
moment choisi, que cela soit dans le passé, le présent ou l’avenir sur la
Terre.
(++)
On ne peut mettre sur le même plan la théorie mendélienne
_ elle vérifiée scientifiquement _ et la théorie de Mitchourine reprise par
Lyssenko vers 1950, sous Staline _ elle non vérifiée. Et la conviction
communiste de l’époque que l’une est plus vraie que l’autre ne suffit pas à
dire laquelle est vraie.
Sinon,
la médecine tibétaine Amshi, basée sur la théorie des « humeurs »,
des « biles » … et la médecine scientifique ne peuvent être mises,
non plus, sur le même plan. Les conceptions de l’une sont démontrées
rigoureusement. Tandis que la « la conception des humeurs, des biles, des
chakras, des « énergies » … » de l’autre n’a pas été démontrée
scientifiquement.
Une « vérité scientifique » n’est pas
une question de conviction.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>