Chronique de l’Islamisme
Analyse,
au jour le jour, des nouvelles de l’Islamisme
« La pensée ne doit jamais se soumettre,
ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée
préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour
elle, se soumettre, ce serait cesser d'être.» (Henri Poincaré)
«Toute
secte, en quelque genre que ce puisse être, est le ralliement du doute et de
l'erreur. Scotistes, thomistes, réaux, nominaux, papistes, calvinistes, molinistes,
jansénistes ne sont que des noms de guerre. Il n'y a point de secte en
géométrie ; on ne dit point un euclidien, un archimédien. Quand la vérité est
évidente, il est impossible qu'il s'élève des partis et des factions. Jamais on
n'a disputé s'il fait jour à midi. » Voltaire ("Préface
du Dictionnaire philosophique" ).
Note : si l’introduction vous paraît trop longue,
passer au chapitre suivant.
3 Cinq membres de MSF sont tués en Afghanistan (3/6/04)
4 Meurtre du cinéaste Theo Van Gogh (1/11/04) :
5 Accusation par le Hamas, de l’empoisonnement d’Arafat par Israël
(11/11/04)
6 Suites du meurtre de Théo Van Gogh (10/11/04)
7 Mahmoud Abbas aurait échappé à un attentat (14/10/04)
8 L’islamisation de l’Afrique (15/10/04)
9 Trois policiers indiens tués au Cachemire (15/11/04)
10 Portugal : Barroso était visé par un
attentat (16/11/04)
11 L'otage irako-britannique Margaret Hassan a
été exécutée (Reuters) (16/11/04)
12 « Respectons BenLaden», affirme un ex-agent
de la CIA (17/11/04)
13 Islamistes en Europe (18/11/04)
14 L’ONU à Nairobi au sujet du Darfour
(18/11/04)
15 Attentats et enlèvement de policiers en Irak
(18/11/04)
16 Le corps de Margaret Hassan retrouvé
(18/11/04)
17 Le faux braquage aurait servi à financer de
vrais terroristes
18 L’Iran toujours suspecté par l’AIEA de
continuer de développer son programme de bombe atomique
19 Nombreux morts dans une attaque et un
attentat-suicide à Bagdad (3/12/04)
20 L'Irak à nouveau aux prises avec la violence
(5/12/04)
22 Un groupe islamique armé a attaqué le
consulat américain de Djedda (6/12/04)
23 La Tv du Hezbollah, Al-Manar, autorisée en
France (3/12/03)
24 Attentat au Cachemire (6/12/04)
25 Le CSA engage une procédure contre Al-Manar
(7/12/04)
26 Boycott des prochaines élections
palestiniennes par le Hamas (6/12/04)
27 Nouvelles exactions au Darfour (9/12/04)
28 L’Algérie renforce sa sécurité face à
l’Islamisme (9/12/04)
29 PROCHE-ORIENT : Marwan Barghouti veut
plus de fermeté face à Israël (9/12/04)
30 la CIA redoute la guerre civile en Irak
31 Recrudescence des attentats islamistes dans
le Monde, depuis début du mois de mai 2005
32 Katrina : le groupe de Zarkaoui se félicite
du "début de l'effondrement" de l'Amérique
33 Femmes palestiniennes premières victimes du
conflit au Proche-Orient (25/10/2005)
34 Attentat-suicide palestinien à Harera (le 26/10/05)
35 Assassinat d'Hariri : la justice libanaise a inculpé
deux frères
36 Appel du président iranien à tous les
musulmans du monde, à rayer Israël de la carte (26/10/05)
37 Emirats : 26 homosexuels arrêtés risquent la
prison et la flagellation (28/11/05)
38 La menace mystique de Mahmoud Ahmadinejad,
dans l’attente du retour "du douzième imam" (10/1/06)
39 Iran : le guide suprême fustige les droits de
l'Homme et l’homosexualité (10/01/06)
40 Caricaturer Mahomet provoque une crise diplomatique
1
AVERTISSEMENT
Pour me mettre en règle avec une
question de droits d’auteur, je vais demander bientôt aux journaux cités, ceux
qui sont mes principales sources d’information, l’autorisation de réutiliser
ces articles pour cette rubrique. Dans le cas contraire, j’essayerais de vous
fournir l’information brute, tirées de sources gratuites libres de droits
d’auteur, afin de pouvoir continuer à réaliser les analyses contenues dans
cette rubrique.
En effet hier, un journaliste m'a contacté, par
émail, pour que je retire son article que j'avais cité dans cette chronique des
nouvelles de l'islamisme. Voici justement ce qu’il écrit :
"... mon article comme ceux de mes confrères
est assujetti aux droits d'auteurs. […]
Soit [Donc] mon employeur, [est] seul autorisé à
diffuser mon article.
Sauf demande explicite d'un site ou d'un autre
journal.
D'autre part, vous comprendrez que je ne souhaite pas que mon nom, en tant que journaliste, soit associé à votre lutte contre "la montée terrifiante de l'islamisme". Merci, donc, de faire le nécessaire pour retirer rapidement le dit article."
a) sur la question de faire courir des risques à
un journalistes
Avoir laissé son nom est effectivement une erreur
de ma part. Car il y a des risques, comme il y a des risques pour moi, à
combattre l’Islamisme.
Et on peut moralement et humainement faire courir
des risques à une personne non engagée dans cette lutte.
b) sur la question des droits
d’auteurs et sur mon action
Le principe du droit d’auteur et
sa question de principe est justifiée par la crainte que la diffusion
d’articles, pour différentes raisons dont celles de ne pas vouloir payer
intentionnellement de droits à leurs auteurs, dans un but de profits maximum.
Mon action, elle, est purement
bénévole. Et pour celle-ci, je m’aidais d’articles que je croyais libre de
droits. Mon but est d’informer les gens
en particulier les jeunes.
En effet, les jeunes surtout, en
particulier les jeunes musulmans et beaucoup de gens ne mesurent pas les
dangers de l’islamisme, à quel point, en particulier, ce dernier nie et
respecte aucunement, la vie humaine (tout comme le nazisme). Certains
minimisent le danger et croient que ce n’est qu’une crise de croissance, un
soubresaut de l’Islam, dans son évolution vers la modernité et que cela passera
ou s’apaisera. Personnellement, je crois et je crains tout (en m’inspirant de
la montée du nazisme), que ce mouvement ne va qu’en s’amplifiant, avec de plus
en plus attaques terroristes très graves (voire nucléaires etc …), avec
beaucoup plus de morts et encore plus de terreur.
L’Islamisme n’a rien à voir avec
un « humanisme ». Sa philosophie morale est nihiliste, type « la
fin justifie les moyens », « on ne fait pas d’omelettes sans casser
des œufs … » : « Tous les coups sont permis pour arriver au
but » : assassinats, attentats, enlèvements, prise d’otages avec
rançons, braquages de banques, mensonges, tortures (dans des salles de tortures
…), culture du pavot, trafic de drogues, intimidations des non musulmans,
des personnes éprises de liberté ou simplement parce que ces dernières
dénoncent le délire, la folie, le caractère totalitaire et totalement
incompréhensible de cette pensée froide prônant la mort, la vengeance, au lieu
de prôner la recherche tenace, persévérante de la paix et du bonheur entre tous
les hommes …
C’est une philosophie
profondément destructrice, négative, qui ne construit rien, n’apporte rien,
sinon que le malheur et qui fait beaucoup de dégâts, y compris pour leurs
auteurs.
Tout comme, on a parlé de
« l’horreur économique », en parlant du capitalisme, et de sa
religion du profit maximum, sans scrupule (que d’autre appelleraient la
religion de l’argent, du veau d’or, de Mammon), on pourrait parler de
« l’horreur islamiste », telle qu’elle a d’ailleurs déjà été
pratiquée sous le régimes des talibans par exemple (exécutions sommaires,
interdictions des études supérieures et de professer un métier pour les femmes,
interdiction de la musique, destruction des richesses archéologiques du Musée
de Kaboul, des Bouddhas de Bâmiyân en Afghanistan etc …).
On a vu dans l’histoire ce
qu’ont causé les pensées prônant « la fin justifie les moyens » _
nazisme, stalinisme …_, sinon beaucoup de malheurs et le discrédit durable de
telles idéologies, parce que les « moyens » peuvent justement
corrompre la fin, même si cette dernière était belle au départ.
Le risque de tout cela pour le
monde arabo-musulman est son discrédit durable, tout comme le discrédit durable
de l’Islam (et les assassinats d’humanitaires comme celui de Margaret Hassan ne
peut qu’apporter un fort discrédit sur l’Islamisme). Un discrédit semblable à
celui de l’église chrétienne, après la révolution française, discréditée pour
avoir pris le parti du pouvoir et des « puissants ». Et, j’en suis
sûr, à cause de l’Islamisme, des penseurs rationnels jetteront le doute ou le
discrédit sur l’Islamisme, voire même sur l’Islam. Face à tous ces excès, il
est certains que des réactions, de toute part, dans le monde entier, se feront
jour. Les gens ne pourront rester éternellement « interdits »,
paralysés et abasourdis par tant de violence gratuite et disproportionnée (on
peut se demander si chez certains islamistes, il n’y a pas un plaisir sadique à
recourir systématiquement à la violence, bref un problème de type psychologue).
Le problème essentiel de
l’Islamisme, est une question d’honnêteté, de droiture morale et de justice.
Qui sème la violence récoltera
la violence, qui sème l’injustice récoltera l’injustice, dit-on. Et c’est
justement le cas avec l’Islamisme et avec toute pensée paranoïaque. Il justifie
leur violence par la violence d’Israël, oubliant que souvent Israël a réagit
avec violence, à la violence des Islamistes (et cette violence _ les attentats
suicides _ est pire que celle d’Israël _ assassinats ciblés des dirigeants du
Hamas, destruction de maisons, bavures dues à la « gâchette facile »
des soldats de Tsahal …).
Choisir la voie de l’honnêteté
demande du courage et des efforts. Cela n’est pas facile, tout comme la vraie
démarche scientifique n’est pas aisée à entreprendre, car nécessitant une
remise en cause permanente de soi-même (sur la démarche scientifique, voir
l’article « la parapsychologie, face à la démarche scientifique »
dans les pages « Sciences » de ce site web). Cette honnêteté
intellectuelle demande de remettre en cause y compris ses croyances
religieuses, et ne pas croire tout pour argent comptant (cela n’est pas facile,
parce que la religion est souvent un refuge, même si dans certains cas, elle
peut être aussi des béquilles mentales, et même être un refuge mortel).
Chez l’Islamiste, il y a le
mensonge, le refus de la vérité, la solution de facilité, et la paresse
intellectuelle. On refuse la discussion ou la remise en cause de son attitude,
de l’Islam, de Mahomet … et de toutes sortes de sujets « embêtants »,
parce que se confronter dans une joute verbale est délicat, difficile, demande
des efforts, alors que pourtant la discussion est source d’enrichissement
mutuel et d’ouverture. On se sent moins à l’aise, c’est plus dur que de rouler
des mécaniques et de jouer aux matamores. Cela demande de l’honnêteté, cette
honnêteté que le fanatique n’a pas et n’arrive pas à avoir. Il préfère son
monde clos de ses certitudes, à la réalité. Bien sûr, il ne se croit pas fanatique. Il refuse la vérité, parce qu’elle lui est
insoutenable, insupportable, qu’elle remettrait en cause ses certitudes
douillettes et confortables. Parce que cela l’obligerait à remettre en cause
tout cette conception fausse du monde qu’il s’est péniblement construite. Cela
l’obligerait à faire preuve d’humilité, à travailler énormément, pour acquérir
une grande culture, dont celle de son adversaire, pour mieux la comprendre,
pour enfin comprendre que la conception absolutiste et totalitaire de l’Islam est
totalement incompatible à la pensée scientifique (qui est le doute et la remise
en cause de soi-même et de ses certitudes), pourquoi la pensée scientifique n’a
pas trouvée le terreau favorable de la liberté de pensée en terre d’Islam pour
s’épanouir, pourquoi la plupart des découvertes scientifiques depuis plus de 3
siècles ne se sont pas faîtes en terre d’Islam (magnétophone, TV, fusée,
voiture, téléphone, ordinateur, avion etc …). Que c’est par la confrontation
d’idées et de conceptions souvent opposées, comme dans le cas du débat
cosmologique sur le système du monde, entre Kepler, Tycho Brahe et Galilée que
la pensée et que la science avancent.
En apprenant la science et la
culture, il verrait Mahomet _qui a pillé, s’est accaparé la part du lion des butins
lors ses pillages, s’est accaparé les femmes de chefs qu’il avait vaincus et
tués _ et tous les prophètes, sous un autre jour. Il saurait que depuis que la
pensée scientifique existe, tous les cas de « lévitations », et de
bien d’autres phénomènes miraculeux n’ont jamais été observés et constatés, que
la science n’a jamais démontré l’existence de l’Au-delà (bien au contraire,
voir dans la page science de ce site, les 2 articles «Les expériences aux
frontière de la mort, les NDE » et « les communications avec
l’au-delà » ). Et il deviendrait plus circonspect envers les
affirmations religieux, qui sont plus de l’ordre de la pensée magique, des
contes à dormir debout ou des légendes dorées, comme l’envol de Mahomet sur un
beau destrier dans le ciel ! ou le fait de marcher sur les eaux.
En 1987, Henri Broch, professeur
de physique et de zététique à l'université des sciences de Nice,
l'illusionniste Gérard Majax et Jacques Theodor, docteur de l'université de
Paris (mention sciences), ont créé le « Prix-défit », offrant une
somme, qui se monte actuellement à deux cents mille euros, à toute personne qui
prouverait scientifiquement, l’existence des miracles ou de faits
parapsychologiques. Entre 1987 et maintenant, sur environ deux cent cinquante
candidats, le taux de réussite de ce défit est estimé au chiffre de ZÉRO !
(voir résultats sur le site du Cercle Zététique : http://www.zetetique.ldh.org/defi_bilan.html
. Note : un défit équivalent
existe aussi chez les américains, sur
le site : http://www.csicop.org du « Committee for the Scientific
Investigation of Claims of the Paranormal »).
Que les islamistes, prouvent
scientifiquement que Mahomet s’est envolé dans les airs avec un cheval volant,
alors le chèque leur sera remis. Qu’ils prouvent scientifiquement aussi que
Mahomet n’est pas un gourou, qu’il est bien le bel exemple qu’ils veulent faire
accroire, qu’il n’a pas commis de fautes morales graves (dont celle de tuer les
autres), alors je deviendrais musulman.
Je me demande comment des
islamistes peuvent croire qu’après leur suicide, il trouveront au paradis, 70
vierges les attendant avec dévotion (quand on sait que la science a plutôt
prouvé que l’existence du néant après la mort).
Il ne suffit pas de rêver, la
réalité est têtue. Le monde n’est pas le monde des rêves et des
« bizounours ». Au contraire, le monde est cruel et dur. Et
l’islamiste qui retomberait dans la réalité verrait qu’au lieu de faire le bien
comme il le croit, il fait le mal, qu’il n’est qu’un bourreau, comme certains
israéliens, participant à la cruauté du monde.
Il comprendrait aussi pourquoi
Israël a un PNB 13 fois supérieur à la Palestine, simplement parce que les
Israéliens sont très travailleurs et industrieux. Que tous les peuples très
travailleurs, même bénéficiant de conditions naturelles ou historiques
défavorables (comme l’Islande, un véritable désert végétal, colonisée jusqu’en 1945 par le Danemark)
, arrivent à s’en sortir. Que si les
américains en sont là au bout de 2 siècles, ce n’est pas parce qu’ils pillé les
richesses du monde ou vaincu économiquement le reste du monde, mais parce que
les américains sont très travailleurs et inventif (grâce à la liberté et l’état
de droit dont ils bénéficient dans leur pays).
Il comprendrait pourquoi, on ne
peut se faire justice soit-même et la raison d’existence de l’état de droit. Si
j’étais bouddhiste, que je décidais que seul le bouddhisme a raison, en tuant
tous les musulmans, parce qu’ils sont des « associateurs » (ne
voulant pas croire à Bouddha), et que tout le monde de n’importe quel religion
fasse de même, le monde deviendrait invivable. On ne peut donc se permettre de
forcer les autres à adopter vos croyances. D’autant qu’il n’y a aucune étude
scientifique prouvant que le musulman a plus la vérité que le chrétien ou le
bouddhiste.
Faire justice soit-même est une
solution de facilité, pouvant inciter à la spirale de la violence. C’est au
bout de plus de 2000 ans, que de nombreux philosophes ont compris l’état de
droit comme une nécessite, pour mettre fin à la violence (cela la conduit à une
plus grand degré de civilisation de nos instutions, tout comme l’abolition de
la peine mort, générale aux pays européens de l’Union Européenne).
Que les palestiniens et le monde
arabo-mulsulman soit très travailleurs, autant que les Américains, les Chinois
ou les Israéliens et beaucoup de choses changeront pour eux.
Se suicider dans un attentat,
c’est une solution de facilité, c’est la recherche du néant (tirer
définitivement un trait sur ses problèmes, son existence misérable), c’est se
mentir à soi-même. On se croit courageux, on va faire sa prière avant de se
suicider, en toute bonne conscience, on croit faire justice face aux exactions
israéliennes et faire un acte d’éclat. Mais comme chez tout islamiste, il a une
absence totale de raisonnement à court et long terme. On ne réfléchit pas de
savoir, si en tuant ou mutilant une petite fille de 4 ans, on ne va pas créer
encore plus de soldats ou de croisés anti-palestiniens, plus d’extrémismes et
de combattants juifs (dont la plupart se recrute chez les juifs orientaux, ceux
qui justement on été expulsés par les états arabes après 1948), si l’on ne va
pas contribuer, par les représailles automatiques israéliennes, à plus de
malheurs pour son propre peuple palestinien, si on ne va pas dégoûter le monde
entier de la cause palestinienne (à cause de la lâcheté et cruauté de ces
actes). Tout simplement on ne vas pas commettre à son tour des injustices, envers
la petite fille qu’on tue, pour la douleur de sa famille, pour cette rescapée
âgée de la Shoah qui ne cherchait, en Israël qu’un pays d’accueil, pour ces
jeunes juifs qui combattaient pour les palestiniens, pour ces palestiniens
simplement tués par erreur (mais on n’est plus à une injustice près maintenant,
et puis « on ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs !
Non ? »). Le kamikaze ne se rend même pas compte de le perversité de
son geste, se tuer et tuer les autres.
Croire ou dire que
« personne n’est innocent », jusqu’au nourrisson tué dans l’attentat,
est aussi un raisonnement pervers, une solution de facilité, pour
« auto-justifier » moralement ses actes les plus odieux et
répréhensible. Et puis c’est trop facile, car contrairement à d’autres criminels,
il n’a pas de compte à rendre à la justice des hommes. Il s’en tire à bon
compte.
C’est tout simplement odieux,
infâme. Quand arrivera-t-on a arrêter cette sinistre et cruelle boucherie et le
massacre de centaines ou de milliers d’innocents, cette traînée vermillon
éclaboussant le monde entier, cette énumération sans fin des morts (++) ?
Que le sort des palestiniens est terrible est un fait, mais cette prise d’otage
du monde entier par de tels moyens est excessive et discrédite totalement la cause
palestinienne ou arabe. En plus par les attentats, les terroristes ont creusé
le trou dans lequel les palestiniens sont maintenant : mur de sécurité,
conditions d’existence sous le seuil de pauvreté … Cette folie, cette absurdité
continueront-elles sans fin ? …
On voit cette absurdité à
l’œuvre en Irak. Les américains offrent sur un plateau d’argent les premières
élections libres et démocratiques d’Irak. Les Islamistes n’ont pas confiance,
ne comprenant pas comment fonctionne les USA et à quel point la démocratie est
importante pour les USA. Même s’il n’avait pas confiance sur la future
régularité des élections, ils pouvaient faire leur campagne, leur propagande,
participer à la commission électorale, surveiller le bon résultat des votes,
pour éviter les fraudes, comme le fait l’opposition, actuellement fin novembre
2004, en Ukraine (mais peut-être ces islamismes ne veulent pas de la démocratie
et le partage de pouvoir, qui mettrait l’hégémonie du pouvoir sunnite ou./et
fondamentaliste, en minorité ?!).
La chronique de l’Islamisme, est
souvent la chronique de la bêtise humaine poussée à l’extrême.
Les seuls qui profitent de ces
sinistres soldats de la mort téléguidés et leur terrible besogne, sont les
chefs du Hamas, du Hezbollah. Ces pauvres soldats sanglants et sinistres, ces
kamikazes par leurs actions odieuses, confortent leurs maîtres avides de
pouvoir et de sang. Des chefs autoritaires qui se désintéressent totalement du
bonheur et de l’avenir de leur peuple. Tout ce qui les intéresse ce n’est pas
l’avenir de leur peuple, mais seulement leur pouvoir immédiat …
Leur seul rêve est un monde de
terreur, sans amusement, sinistre, sans musique, sans chants d’oiseau, sans
rêve, sans cinéma, sans amour et compassion, un monde de haine, implacable,
qu’ils domineront de façon totalitaire
et absolue.
Si les islamistes du monde
entier, pensent qu’ils vont par les attentats ou en suscitant une nouvelle
guerre …, jeter les juifs à la mer, ils s’illusionnent gravement. Le rapport de
force mondial est contre ce rejet et pour ce qui est de la force, il est du
côté des USA, de l’URSS, de la Chine … qui toutes combattent justement
l’Islamisme. Et non du côté arabo-mulsulman. Si un jour, il a destruction, il
sera alors de ce dernier côté, tout comme se sont fait détruire les zélotes
juif, au début du millénaire, qui par fanatisme et aveuglement ont combattu
d’un façon illogique une puissance nettement supérieure, la puissance romaine,
pour des questions essentiellement religieuses (le refus fanatique du
polythéisme romain), au risque de sa faire détruire … ce qui est arrivé
finalement justement en 70 après JC.
Détruire et faire la guerre
c’est facile, arrêter la guerre, construire, c’est plus long et difficile. Les
américains en font la cruelle expérience actuellement en Irak.
Plus dur, plutôt que le
terroriste, est d’entreprendre des études longues (par des cours du soir etc
…), pour devenir juriste, ingénieur, scientifiques (en apprenant la science),
économiste, pour défendre la Palestine dans les institutions internationales,
dans la légalité (ce qui susciterait alors de la sympathie mondiale pour les
palestiniens), pour reconstruire la Palestine, pour créer des entreprises, pour
apporter la prospérité à ses compatriotes, pour créer des centres culturels
etc. etc. ...
Si une personne se battait dans
ce sens avec bonne volonté, et courage, il aurait toujours des gens dans le
monde, qui touchées par ses efforts, l’aiderait. Et il a rien de miraculeux
dans cela. Il y a aussi des forces solidarité dans le monde, tout simplement parce
que l’homme est un être social et de ce fait, a une capacité d’empathie pour
autrui.
Je serais islamiste, si les islamistes étaient
toutes des personnes honnêtes, et bien intentionnées.
« On peut rêver ! » direz-vous.
Pour l’instant on en est loin, leur morale est la morale du mensonge et de la
mort, la notre est celle de l’honnêteté et de la vie.
Certains affirment qu’ils réalisent pourtant des
œuvres caritatives pour les Palestiniens et les pauvres dans les pays
islamiques. Mais, il ne faut pas se leurrer, tout cela n’est que propagande,
pour recruter et bien se faire voir (Hitler recourrait aux mêmes
« ficelles »). S’ils sont si charitables que cela, pourquoi ont-ils
assassiné Margaret Hassan, qui a œuvré sans faille depuis 30 ans pour les
Irakiens ?
Ne nous trompons pas, ce sont, en tout cas pour
leurs chefs, des monstres, des personnes sans état d’âme, ne désirant qu’une
seule chose le pouvoir absolu sur leurs ouailles et fidèles.
Il est important donc d’analyser où va
l’islamisme, sa pensée, sa stratégie, pour prévenir son évolution et ses
risques. Il faut sans cesse rester vigilent, et ne jamais baisser la garde. Il
faut apprendre le courage, face à ceux gens qui ne respectent rien pas même le
courage, qui tout comme les bandits aiment intimider et menacer, voire tuer
ceux qui s’opposent courageusement à eux.
Et je rajoute que s’il y avait
un moyen de prévenir tout les coups que les islamismes préparent, on les
paralyserait très certainement et surtout, on les empêcherait de nuire.
C’est en tout cas, quelque chose de souhaitable pour le bonheur des hommes et
de toute l’humanité.
Tout homme normal aime bénéficier de la liberté
(avoir une liberté individuelle), de la démocratie (pouvoir exprimer ce qu’il
pense) et aime être heureux. Si on laissait faire les islamistes, il
établirait partout la Charia, avec ses pratiques cruelles et disproportionnées,
comme couper la main, pour un vol, ils interdirait tout, y compris comme sous
le régime des Talibans, la musique, le chant des oiseaux, les oiseaux … Il y
iront jusqu’à interdire aux hommes, de rire ou de sourire, car contraire à
l’Islam, ou parce qu’on risque de se moquer des islamistes, ou parce que cela
risque de contribuer à la « corruption des mœurs ». Ces gens
suffisants, et « importants », se prenant comme la crème de
l’humanité et terriblement sérieux, n’ont aucun sens de l’humour.
Et c’est ce justement ce que tente de faire, au
jour le jour, cette rubrique. On verra si des impératifs économiques, somme
toute, compréhensibles, seront suffisamment intelligents, permettant à cette
rubrique de subsister, lui autorisant un espace de liberté et d’expression
suffisant, pour lui permettre de réaliser ce travail.
En attendant, bien que cela un
gros travail, je vais extraire que l’information essentielle de ces articles et
les mettre sous forme de brèves très courtes ici. En espérant, que ces
journalistes seront conscient de l’importance de ce travail.
Benjamin
LISAN, Paris le 27/11/04
PS. Sinon, je suis persuadé _ en
tout cas, je le crains _ que si Mamoud Abbas est élu à la tête de l’OLP et
qu’il ne se plie pas aux désirs et diktats du parti radical islamique le Hamas,
que ce dernier alors l’élimine froidement. C’est un exemple, parmi tant d’autre
et il me semble nécessaire justement de prévenir la survenue de ces risques,
comme dans cet exemple. Raison donc de cette chronique.
Si ces personnes ont des idées,
pour me permettre d’arriver à concilier les impératifs de droits d’auteurs avec
ce travail de prévention des risques islamiques, qu’ils m’en fasse part.
(1) Concernant l’absurdité de leur idéologie, la
seule justification que j’ai trouvé à l’Islamisme se trouve dans le livre
"Les Soldats de la lumiere" publié à compte d'auteur par une belge
d'origine marocaine,
par Malika, veuve de Dahmane Abdessatar, un
islamiste qui a commit, avec un autre islamiste, l'attentat, qui coûta la vie
au Commandant Massoud, le 9 septembre 2001. Elle justifie l’Islamisme, en
remontant jusqu’à la colonisation des nations arabes par les occidentaux et la
guerre du golfe.
Pour répondre à ce genre d’argument, nous dirons
que toutes les nations colonisées n’ont pas versée dans le terrorisme et
justifiée le terrorisme (Des pays comme la Norvège, l’Islande et des pays
africains _ Sénégal, Maroc … _ ont été colonisés, n’ont pas nécessairement
versé dans le terrorisme envers l’occident).
Souvent, de mettre l’incurie actuelle des pays
arabes (leur corruption, leur retard scientifique …) sur la colonisation passée
ou les guerres coloniales (contre la France en Algérie) … est une solution de
facilité (solution facile du bouc émissaire). Cela fait parti de même type de
mensonge que celui de l’URSS expliquant son retard économique par l’invasion
nazi (alors l’Allemagne fédérale a été bien plus détruit que l’URSS et pourtant
s’est redressé économiquement bien plus vite que l’URSS, avec l’effort et
l’intense travail de tout son peuple).
Cela fait parti des mêmes mensonges, comme on
trouve sur le site islamiste http://news.stcom.net
où l’on voit un compteur, s’incrémentant sans cesse, montrant 92 482 337 000 $
US qui seraient envoyés à Israël oubliant la durée du travail,le nombre de
jours de travail par an, et leur plus grande productivité horaire, des
Israéliens (durée du travail en Israël : 47 heures / semaine, durée
annuelle du travail : 115 jours, par comparaisons en France, durée :
35 h / semaine, durée annuelle du travail : 100 jours. Source : http://www.interex.fr/serv/frame_dynamique.asp?url=/ATLAS/interex/frame_atlas.asp?atlas_bd_infos=29&nom_theme=social
) et les subventions annuelles de la communauté européenne au gouvernement
palestinien en millions d’Euros. Par exemple 5 millions d'euros, d’aide
humanitaire communautaire, à la Palestine et au Liban, en avril 2002, etc etc …
source : http://www.welcomeurope.com/news_info.asp?idnews=417
…).
Je met au défit les islamistes de prouver leur
sources concernant les chiffres avancés (tels que 92 482 337 000 $ US) pour
l’aide US à Israël (1).
(1) tout cela n’est que propagande. Et toute
propagande, en général, recourt, sans trop de scrupules, au mensonge.
Cela fait encore parti du même type de légende
dorée, d’un âge d’or de l’Islam et de l’Umma ou du Califat, juste après la mort
de Mahomet, âge d’or, alors que l’assassinat d’Ali aurait du faire réfléchir
sur ce prétendu âge d’or.
Souvent la naïveté ou le manque d’esprit critique
des Islamistes est attristant, atterrant mais il est aussi effrayant. C’est
l’acculturation en marche, … ce ne sont pas les « soldats de la
lumières » mais les « soldats des ténèbres », les soldates des ténèbres
intellectuelles et de l’obscurantisme.
Comme toutes les paranoïaques et les idéologies
paranoïaque, Malika, justifie le terrorisme islamique par le « terrorisme
occidental ». C’est renverser la vérité. On a le droit d’attaquer les
autres, mais on interdit aux autres le droits de se défendre.
Pourtant, ce sont les états du Golfe (Arabie
Saoudite, Koweït, Emirats …) qui ont réclamé la venue des troupes occidentales
pour repousser les troupes de Saddam en 93. Puis qui, après cette guerre, ont
autorisé les troupes américaines à continuer à stationner dans leur pays.
Donc, il n’a pas eu terrorisme des occidentaux.
Par ailleurs si les USA et les occidentaux
avaient été de envahisseurs, pourquoi, lors de la guerre du Golfe, n’ont-ils
pas envahi l’Irak et laissé le régime de Saddam en place ? Cela fait parti
des incohérences dans les raisonnements tortueux islamistes. Il diront alors
que la famille Bush avait programmé machiavéliquement, 10 ans à l’avance, la 2°
guerre d’Irak !
Après la guerre du Golfe, alors que les Américains
ne faisait plus aucune action armée, entre 93 et 2001, les américains n’ont pas
cessé de se faire attaquer (lors d’une opération qui ne rapportait strictement
rien en Somalie et qui était au départ humanitaire), au Kenya (plus de 200
morts), jusqu’aux attentats du World Trade Center … Si les américains
suite à ces attentats très graves, attaque le régime des Talibans qui a soutenu
Bin Laden, alors les américains sont « des terroristes ! ». Les américains ont bien des reproches à se
faire, mais pas celui d’être actuellement une nation terroriste. Ils ne
perpétuent pas des actes gratuits pour terroriser, comme le font les
islamistes.
Il est certain que l’Incohérence politique (en
ayant jusqu’à soutenir les islamistes dans leur combat contre le communisme en
Afghanistan, à s’allier avec le diable, « en leur vendant la corde qui les
pendrait ») ou l’avidité pétrolière de la politique US (avec des signes
non cachées dans ce sens, lors de la guerre récente en Irak) et même
occidentale (en ayant soutenu Saddam Hussein lors de sa guerre contre l’Iran,
jusqu’à le surarmer ( !), puis en s’étonnant qu’il puisse s’engager dans
une guerre de conquête contre leur voisins arabes pétroliers …. On savait que
s’il n’avait pas été arrêté, il aurait ensuite, après le Koweït, attaqué
l’Arabie Saoudite, puis avec son programme nucléaire, chimique et de fusée, de
canon stratosphérique de l’ingénieur canadien Gerald Bull (+), il aurait
peut-être pu menacer Israël et peut-être même l’occident, avec le soutien de la
partie frustrée de la nation arabe. La peur d’un nouvel Hitler a pu peut-être
justifier la 1ere guerre du golfe, mais malgré tout cette incohérence a été
déterminante dans la justification de l’islamisme).
(+) http://www-istp.gsfc.nasa.gov/stargaze/Fmartlet.htm
http://html2.free.fr/canons/saddam.htm
PS. Au cas où certains personnes ne le sauraient
pas, les islamistes ne sont pas démocrates. Ils ne connaissent ni le combat
démocratique (avec le respect de la parole ou de la position de l’autre), ni le
combat non violent :
1) « caillassage »
(lapidation) de Lionel Jospin, alors 1er ministre français, à
Birzeit, l'Université palestinienne, quand il avait accusé, en février 2000, un peu trop
franchement « le hezbollah de terroristes », devant un auditoire
d’étudiants.
2) flambée
de violence (2° intifada) lorsque Arial Sharon était venu sur l’Esplanade des
mosquées à Jérusalem, en septembre 2000.
(++)
Je précise encore Je précise que je suis
totalement contre la violence, la guerre, même au nom de toutes les meilleurs
raisons ou causes possibles (et donc,
je suis totalement contre les thèses
islamistes d'emploi de la violence jihadiste, terroriste etc ...) et
pour le principe de non violence
absolue, qui demande plus de courage que la
violence.
Pour moi, les terroristes islamistes tentent de
creuser le fossé entre les communauté
musulmanes et leurs pays d'accueil (France,
Espagne ...), afin dde marginaliser les membres de ces communautés et les avoir
sous leur coupe. La 1ere victime du terrorisme sont, à mon avis, les mulsulmans
eux même (en suscitant leur rejet et haine par les habitants du pays d'accueil,
voir en Hollande après l’assassinat du cinéaste Théo Van Gogh).
Ce qui alimente ce terrorisme, ce sont :
1) la gestion du terrorisme sécuritaire, réductrice
des USA, en ne voulant pas associer l'ONU à cette lutte.
2) l'attitude messianique des USA.
Les terroristes veulent la victoire de Bush.
D'ailleurs, ils utilisent eux-même le même vocabulaire
(guerrier ...)
que celui de Georges Buch. Il y a une faute grave de Bush à utiliser la
même sémantique que les islamistes, en jetant de l'huile sur le feux. Les
extrêmes dans l'histoire (comme entre Bush et
les Islamistes) sont des alliés objectifs.
La violence n'est pas propre à l'Islam (il y en a
eu dans le Judaïsme, le Christianisme, voir
avec Simon de Montfort "Tuez les tous, Dieu
reconnaîtra les siens"). Mais cette violence a majoritairement disparue du
Christianisme actuel.
En territoire d’Islam, le politique
instumentalise la religion. L'occident a pris de l'avance technologique sur
l'orient. Et le monde musulman en souffre. Alors le recourt, en temps de crise,
est souvent l'Islam (d'autant plus qu'il y a du sous développement). Il y a une
utilisation abusive du religieux dans tous les domaines où il n'y a rien à
faire (science ...).
Attention aussi, à ceux qui restent dans l'ombre
(les "stay behinds") qui manipulent.
On doit combattre les instruments mais surtout
les têtes pensantes qui restent cachées.
Il faut aussi éclairer. Il faut éviter la
mauvaise réaction de la violence et promouvoir le dialogue.
On ne résout pas une injustice, par une autre
(par le rejet des juifs à la mer ...). Avoir été victime, ne justifie pas le
fait de devenir soit-même bourreau.
Dans le coran, il y a des allusions à la Guerre
Sainte, mais aussi des allusions à la Paix (Salam Malekoumv etc …). Si on
souffre de ce qui se passe en Palestine, on doit pas traiter la souffrance, par
de la souffrance, mais par des actes civiques.
2 Introduction
Personnellement, je pourrais aimer l’Islam, si c’était une
religion tolérante et pacifique et j’applaudirais à son extension.
Malheureusement, ce n’est pas le cas. Certains pensent qu’un jour cela sera une
religion apaisée, pacifique et tolérante.
Dans sa version la plus radicale, on excite les instincts
les plus bas de l’homme, la violence, le désir de vengeance, la haine, la
domination sur les autres, l’intimidation, la peur. On justifie tout par
l’Islam, en extrayant ses versets les plus violents (cela est facile puisque le
Coran reflète les déséquilibres de son auteurs, le Coran étant une auberge
espagnole de versets contradictoires), même l’insoutenable, le plus odieux, les
attentats suicides, la violence sauvage et barbare. Par des raisonnements
déséquilibrés, on affirme de façon « tordue » que « personne
n’est innocent » (en occident, en Israël), pour justifier qu’on tue une
vieille femme, de 76 ans, rescapée de la Shoas (et qui ne s’est réfugié qu’en
Israël que pour fuir l’anti-sémitisme et les persécutions nazis et qui militait
pour la paix et la justice pour les palestiniens), ou une petite fille de 4 ans
dans des attentats aveugles.
Ces gens disent agir pour l’Islam mais c’est faux. Il
agissent pour se faire plaisir, par déséquilibre, par folie, pour le pouvoir et
la domination sur les autres, par l’intimidation, les menaces, la terreur. Il
n’y a rien de légitime dans leur attitude et comportement. Ce radicalisme là
est un totalitarisme, qui n’a aucun respect pour les autres, aucun humanisme,
aucune compassion, aucun amour. On n’a plus affaire qu’à des êtres monstrueux,
déshumanisés, dénaturé. Ce sont l’ennemie du bonheur et du genre humain. Ils ne
souhaite que leur propre malheur et celui du peuple pour lequel ils disent se
battre. Ils savent qu’ils vont provoquer la haine de l’autre, et sa vengeance,
et que par ce fait il risqueront d’être détruit eux-même. Mais ils en ont rien
à foutre, puisqu’ils vont gagner 70 vierges au Paradis pour leur
« exploit » (leur crime) et leur « martyr » ( !). Il
ne semble pas se rendre compte de cette logique absurde, de cette impasse de la
raison. Cette totale absurdité, et pourtant, il continue, aveugle et sourd à la
raison. C’est pourquoi je tiens cette chronique, pour montrer l’absurdité, la
cruauté gratuite, et parfois la bêtise profonde des islamistes ne pouvant
s’attirer à la fin que la foudre sur eux. Et ils le méritent malheureusement.
Et il est difficile d’avoir de la compassion pour leur bêtise, voire leur
naïveté.
Personnellement, je préfèrerais infiniment plus l’extension
du Bouddhisme (philosophie de paix) à l’Islam, en Afrique.
Je viens d’apprendre le meurtre, de la responsable
humanitaire Margaret Hassan qui
s’était dévouée pendant 30 ans au peuple irakien. Quelles genres de bêtes,
d’assassins peuvent commettre un tel crime ? Crime qui discrédite
totalement le peu de crédibilité qui restait encore à l’Islamisme.
Quand les gens de la rue dans les pays islamistes cesseront
de croire à ces folies ? à écouter le chant des sirènes islamistes ?
Parfois ces chroniques sur l’Islamiste, je les appellerais
aussi chronique de la naïveté (voire de la bêtise humaine quand je suis en
colère en particulier pour les gens qui veulent considérer Bin Laden un grand
homme ? Comme si l’on pouvait considérer quelqu’un qui tue 3000 personnes
comme un grand homme ? Qu’a-t-il apporté à l’humanité ? rien. Une
homme dont le discours politique et religieux est nul. Grand homme ? Un
homme totalement enfantin … comme on le voit sur certaines cassettes vidéos le
montrant en privés avec ses interlocuteurs).
Quelles sont les personnes qui habituellement intimident,
menacent, terrorisent et tuent ? Ce sont des bandits. Les
terroristes islamistes sont simplement des bandits non des héros.
Plutôt que compter les coups, il faut aussi se révolter,
agir. Par exemple, il faut que :
1.
afficher le portrait de l’humanitaire assassinée Margaret
Hassan partout dans le monde et sur le fronton des
mairies de toutes les villes du monde (y compris dans les pays musulmans),
2.
faire apposer partout, des affiches montrant la
silhouette une femme humanitaire, en bleu, offrant une fleur à un enfant,
entourée des ronds d’une cible de stand de tir, avec la mention en bas, en gros
caractère, les « nous ne sommes pas des cibles »,
3.
organiser des grandes marches de protestation,
avec tous les citoyens, les ONG, les élus dans la plupart des grandes villes du
monde.
La gangrène, la contamination de l’Islamisme se
répand partout, et si l’on ne fait rien avec détermination et fermeté, la
spirale infernale ne cessera de s’étendre et de faire ses ravages partout. Ne
soyons pas lâche, munichois. C’est comme un problème de masse critique au-delà
de laquelle plus rien n’est contrôlable. N’a-t-on déjà pas atteint cette masse
critique ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3 Cinq membres de MSF sont tués en Afghanistan (3/6/04)
AFP Édition du jeudi 3 juin 2004
Mots clés : Afghanistan (Pays), Décès, médecins sans
frontière
Kaboul -- Cinq membres de l'organisation humanitaire
Médecins sans frontière/Hollande, deux Afghans et trois expatriés, ont été tués
hier dans la province de Badghis, dans le nord-ouest de l'Afghanistan, au cours
d'une nouvelle attaque contre la communauté humanitaire dans ce pays.
«Il y a environ deux
heures, un véhicule de l'ONG MSF [Médecins sans frontière] a été attaqué par
des hommes armés non identifiés», a déclaré à l'AFP le commandant de la police
de Badghis, Amir Sha Nayebzada. «Selon mes premières informations, cinq
personnes ont été tuées dans l'incident, trois d'entre eux sont des étrangers»,
a indiqué M. Nayebzada, interrogé par téléphone depuis Kaboul alors qu'il se
rendait sur les lieux de l'embuscade.
«Il est trop tôt pour dire qui est responsable de cette
attaque», a ajouté le commandant de la police provinciale. Le gouverneur de
Badghis, Azizullah Afzali, a confirmé l'attaque. L'incident a également été
confirmé par plusieurs sources humanitaires, qui ont précisé qu'il s'agissait
de la branche néerlandaise de l'organisation Médecins sans frontière
(MSF/Hollande), présente à Badghis et dans la province voisine d'Herat (ouest).
«Trois volontaires internationaux ont trouvé la mort dans
l'incident», selon un communiqué laconique de MSF, rendu public hier soir :
«une femme de nationalité belge, coordinatrice de projet, un logisticien de
nationalité néerlandaise, et un docteur norvégien». «Les deux Afghans tués sont
un chauffeur et un traducteur», a précisé l'organisation internationale, dans
ce communiqué diffusé sur son site Internet.
Située à environ 500 km à l'ouest de Kaboul, la province de
Badghis est frontalière du Turkménistan. Elle est considérée comme relativement
sûre et elle est épargnée par l'insécurité provoquée par les talibans.
La province est en revanche divisée par d'importantes
rivalités entre factions armées qui se disputent le contrôle de toute cette
partie nord-ouest de l'Afghanistan. Au moins trois organisations humanitaires
travaillent sur place. Les membres de l'ONU ou employés des organisations
internationales, Afghans et expatriés, sont régulièrement la cible de
combattants anti-gouvernementaux, talibans ou partisans du mouvement islamiste
du Hezb-e-Islami. (Journal
« Le Devoir », quotidien québécois, 3/6/04)
Source : http://www.ledevoir.com/2004/06/03/56055.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4 Meurtre du cinéaste Theo Van Gogh (1/11/04) :
LE
MONDE du 04.11.04 Un appel au djihad retrouvé sur le corps du cinéaste Theo
Van Gogh
assassiné
le 1/11/04, par un islamiste :
Le message abandonné sur le corps du cinéaste Theo Van Gogh, assassiné
lundi 1er novembre à Amsterdam, était un appel à la guerre sainte. Un autre
texte, retrouvé sur le meurtrier présumé, un homme de 26 ans possédant la
double nationalité néerlandaise et marocaine, comportait le même contenu, selon
la presse néerlandaise.
L'homme arrêté, était, semble-t-il, lié à Samir Azzouz, un jeune islamiste
appréhendé au mois de juin, en possession d'armes et de plans détaillés de
différents bâtiments.
Huit personnes d'origine arabe, soupçonnées de liens avec des groupes
terroristes, ont été arrêtées mercredi soir à Amsterdam.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5 Accusation par le Hamas, de l’empoisonnement d’Arafat par Israël (11/11/04)
Brigades des martyrs d'Al-Aqsa rendent Israël
responsable de la mort d'Arafat
11/11/2004-05:44:16, GAZA, 11 nov (AFP)
Les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, groupe armé proche du
Fatah de Yasser Arafat décédé jeudi, ont rendu le gouvernement israélien
responsable de sa mort et appelé leurs hommes à frapper Israël
"partout", dans un communiqué reçu à l'AFP.
Les brigades "rendent l'ennemi sioniste et le
gouvernement (d'Ariel) Sharon totalement responsables de l'assassinat du
dirigeant-symbole Abou Ammar pour l'avoir assiégé" pendant trois ans à la
Mouqataa, son quartier général à Ramallah, ajoute le texte.
Les Brigades "appellent tous ses activistes à être en
état d'alerte et à asséner des coups aux positions de l'occupant partout où il
se trouve", souligne le communiqué.
© 2004 AFP.
Source : http://www.wanadoo.ma/wanadoo3/fr/infos_loisirs/news/article_inter.cfm?id_rub=7&id_art=19305
Par comparaison voici cet article sur les causes de la
mort d'Arafat :
Le mystère reste entier sur les causes de la mort d'Arafat
Jeudi 11 novembre 2004, 16h09.
... Officiellement, le raïs a été
hospitalisé en France à l'hôpital militaire Percy pour les complications d'une
grippe intestinale. La "grippe intestinale" a déjà été évoquée dans
le passé pour expliquer des ennuis de santé du dirigeant palestinien, notamment
en 2003, alors que le quotidien britannique The Guardian affirmait que le
dirigeant palestinien avait été victime d'une attaque cardiaque bénigne.
Les hypothèses d'un cancer, d'une leucémie, et même d'un
empoisonnement du dirigeant palestinien se sont succédé entre son admission le
29 octobre et son décès jeudi matin à 3H30. Elles ont toutes été démenties par
l'entourage du dirigeant palestinien.
Le premier bulletin de santé officiel, émis à la suite de son
hospitalisation à Percy, a écarté l'éventualité d'une leucémie, tout en
confirmant des "anomalies sanguines".
Yasser Arafat est d'abord hospitalisé dans une unité
d'hématologie avant son transfert, cinq jours plus tard (3 novembre) dans un
service de soins intensifs, son état s'étant subitement aggravé.
Le
lendemain de ce transfert, une source médicale française confiait à l'AFP que
le raïs était plongé dans un coma "très profond de stade IV", soit un
état de "mort cérébrale" …
Par
Source AFP
Le 12-11-2004
http://www.linternaute.com/afp/depeche/dos1/041111160944.xdoalw8m_i.shtml
Presques les mêmes lignes dans l'article du Monde :
Aucune information médicale officielle sur les
circonstances de la mort du raïs
LE MONDE du 11.11.04
.... Hospitalisé pour une
altération générale de son état de santé et un diagnostic officiel, mais fort
peu crédible, de "grippe intestinale", Yasser Arafat avait
bénéficié d'une transfusion de plaquettes visant à compenser les anomalies
hématologiques diagnostiquées. L'hypothèse de leucémie a été écartée. Celle
d'un empoisonnement également.
Après l'admission dans le service
de réanimation de l'hôpital Percy, les médecins militaires devaient rapidement
établir, contrairement à diverses déclarations de membres de son entourage, que
le coma dans lequel il était plongé présentait toutes les caractéristiques de
l'irréversibilité. Pour autant, rien ne permettait de conclure à la situation
dite de "mort cérébrale". En conséquence, rien de ce fait ne
permettait au médecin d'interrompre les gestes de réanimation.
On indique aujourd'hui de bonne
source qu'aucune autopsie ou prélèvement à la recherche des causes de la mort
n'était prévue. Pourtant, il y a quelques jours, il avait été indiqué qu'un
diagnostic ne pourrait être véritablement porté qu'avec un examen
anatomopathologique pratiqué sur une biopsie cérébrale, geste qui ne peut être
pratiqué qu'en post mortem. Pour le moment, l'énigme reste entière.
...
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-386647,0.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
LE MONDE | 15.11.04 | 15h10 • MIS
A JOUR LE 15.11.04 | 19h23
Le secret médical maintenu sur la mort de Yasser Arafat
Le
secret médical sur la maladie et la mort du président de l'Autorité
palestinienne, Yasser Arafat, "continue de s'imposer et je n'ai rien à
ajouter", a déclaré, lundi 15 novembre, le porte-parole du ministère
des affaires étrangères français, Hervé Ladsous. La mort de M. Arafat à
l'hôpital Percy, des suites d'une maladie dont les médecins n'ont toujours pas
révélé la nature, ne cesse d'alimenter les rumeurs. La plus tenace chez les
Palestiniens est celle d'un empoisonnement par Israël à l'aide d'une substance
tellement élaborée qu'elle serait indétectable.
Le ministre de la santé, Philippe Douste-Blazy, a affirmé, dimanche 14
novembre, que "rien ne porte à penser qu'il y a eu
empoisonnement" de Yasser Arafat.
Cette thèse a cependant beaucoup circulé parmi les dirigeants palestiniens,
soit pour la démentir, soit pour la brandir. Le ministre des affaires
étrangères palestinien, Nabil Chaath, a écarté cette possibilité, tout comme
l'avait fait, dans un premier temps, la représentante de l'Organisation de
libération de la Palestine (OLP) à Paris, Leïla Shahid. Mais dimanche, cette
dernière a finalement jugé l'idée "tout à fait possible", à
l'instar du représentant permanent de l'Autorité palestinienne auprès des
Nations unies et neveu de Yasser Arafat, Nasser Al-Widwa, qui a fait part de
ses "plus grands soupçons". De même, le chef du bureau
politique du Hamas, Khaled Mechaal, a accusé Israël d'avoir "empoisonné
le sang" de M. Arafat, rappelant l'empoisonnement dont il avait été
lui-même victime quand des agents israéliens avaient tenté de l'assassiner en
Jordanie. Lors des funérailles vendredi 12 novembre à Ramallah, en Cisjordanie,
des jeunes scandaient sans ambages : "De Ramallah à Paris, on sait
qu'ils ont empoisonné notre président." - (AFP)
• ARTICLE
PARU DANS L'EDITION DU 16.11.04
Source :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-387086,0.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
6 Suites du meurtre de Théo Van Gogh (10/11/04)
Deux extrémistes présumés arrêtés à La Haye (10/11/04)
LEMONDE.FR | 10.11.04 | 18h11
La police néerlandaise a procédé à l'arrestation de deux
hommes mercredi 10 novembre, après un long siège autour de l'appartement dans
lequel des terroristes présumés se réfugiaient. Trois policiers ont été blessés
au cours de l'opération.
Le
siège, par les forces de sécurité néerlandaises, d'un appartement de La Haye où
s'étaient réfugiés des terroristes présumés s'est terminé mercredi 10 novembre
en fin de journée et deux hommes ont été arrêtés.
La
police se refusait à tout commentaire sur ces informations, et selon la
télévision publique NOS, les enquêteurs ont fouillé l'appartement à la
recherche d'explosifs éventuels, aidés par des robots.
Des
tirs avaient été entendus autour de l'appartement, assiégé depuis l'aube par
les forces de sécurité néerlandaises, a indiqué un témoin interrogé par la
télévision publique néerlandaise NOS. "J'entends des tirs. Il y a des
tirs", a déclaré en direct à NOS Irma Heijmans, une habitante du
quartier. Elle a précisé avoir entendu huit coups de feu "vers 16
h30".
Trois
policiers néerlandais ont été blessés par l'explosion d'une grenade lors d'une
tentative d'arrestation de ces suspects, ont annoncé les autorités judiciaires
des Pays-Bas. Deux des policiers blessés sont encore hospitalisés tandis que le
troisième a été autorisé à regagner son domicile, a précisé la police.
ENVIRON 200 POLICIERS DÉPLOYÉS
La
police a bouclé les environs de l'immeuble où étaient retranchés les suspects,
dont les autorités refusent de dire s'ils sont soupçonnés d'implication dans le
meurtre du réalisateur Theo Van Gogh le 2 novembre en pleine rue à Amsterdam.
"A la demande des services d'enquête criminelle, une unité a tenté
d'arrêter les suspects ce matin à 2 h 45 dans le cadre de l'enquête
ouverte par les services du contre-terrorisme", a déclaré au cours
d'une conférence de presse Han Moraal, un responsable du parquet.
Une
unité anti-terroriste et des policiers anti-émeutes ont été dépêchés sur place.
Les maisons alentour ont été évacuées. Un témoin a estimé qu'environ 200
policiers étaient déployés. D'après les chaînes de télévision néerlandaises,
des tireurs d'élite ont été postés sur les toits environnants et la police a
craint que l'immeuble ne soit truffé d'explosifs. Par ailleurs, l'espace aérien
au-dessus de la capitale a été fermé mercredi en raison de l'opération en
cours.
On
ignore cependant si des arrestations ont eu lieu. "Nous attendons une
nouvelle opération policière", a déclaré un porte-parole de la police
de La Haye.
MENACES ISLAMISTES APRÈS LES VIOLENCES CONTRE LES MUSULMANS
Dix personnes ont été arrêtées après le meurtre de Van Gogh
et six restent emprisonnées, dont le principal suspect, Mohamed B., inculpé de
meurtre et soupçonné de liens avec une organisation terroriste.
A
la suite de son meurtre, imputé à des extrémistes islamistes, au moins huit
mosquées et quatre églises ont été incendiées aux Pays-Bas. Une école primaire
musulmane dans le sud du pays a été détruite par le feu mardi soir et des
inscriptions racistes ont été retrouvées sur place.
Une
organisation islamiste quasiment inconnue a menacé mardi de frapper les
Pays-Bas si les violences contre les musulmans ne cessaient pas.
Un
tribunal de Groningue, dans le nord du pays, a par ailleurs été évacué pendant
deux heures mercredi matin à la suite d'une alerte à la bombe, a rapporté
l'agence de presse ANP. Cette ville accueille une réunion de l'Union européenne
sur la politique d'immigration et d'intégration.
Avec AFP et Reuters
Source :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-386591,0.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
7 Mahmoud Abbas aurait échappé à un attentat (14/10/04)
Mahmoud
Abbas, le nouveau chef de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP)
victime d’une fusillade. Deux jours après l’enterrement de Yasser Arafat, qui
s’est déroulée le vendredi 12 novembre 2004, Mahmoud Abbas a fait l’objet d’une
fusillade, durant laquelle deux policiers lui servant de garde du corps ont été
tués. Mahmoud Abbas a minimisé l’incident, affirmant que ce n’était pas un
attentat contre sa personne.
Bénéficiant
du soutien des cadres palestiniens et d’une image de modéré pour les
occidentaux, il est loin de faire l’unanimité auprès de la rue palestinienne
(cette dernière semblerait lui préférer Marwan Barghouti, chef du
Fatah de la Cisjordanie,
emprisonné à vie pour quatre attentats anti-israéliens).
Le Hamas a
prévenu à l’avance, qu’il n’accepterait pas un modéré à la tête de l’OLP.
B. LISAN, d’après les informations recueillies sur Internet,
le 15/11/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mahmoud Abbas aurait échappé à un attentat
(15/11/2004)
Le nouveau chef de l'Organisation de
libération de la Palestine (OLP), Mahmoud Abbas, a échappé dimanche à Gaza à un
attentat, rapporte la chaîne de télévision Qatariote Al-Jazeera captée à Rabat.
La même source précise que deux membres des services de sécurité palestiniens
ont été tués lors d'un échange de tirs entre des hommes armés.
Les tirs se sont produits dans une tente de deuil érigée en l'honneur de feu
Yasser Arafat, décédé jeudi dernier. M. Abbas, qui se trouvait dans la tente à
ce moment n'a pas été touché par ces tirs qui ont fait en outre quatre blessés,
précise-t-on de même source.
Mohamed Dahlane, ancien ministre délégué à la Sécurité intérieure dans le
cabinet de Mahmoud Abbas, a démenti catégoriquement dimanche soir à Gaza tout
attentat contre le nouveau chef de l'Organisation de libération de la Palestine
(OLP), Mahmoud Abbas
Dans
une déclaration à la chaîne de télévision Qatariote Al-Jazeera, captée à Rabat,
M. Dahlane a précisé que les tirs qui se sont produits dans une tente de deuil
érigée en l'honneur de feu Yasser Arafat, décédé jeudi dernier, sont dus à
"une confusion" et à "des contacts entre plusieurs hommes
armés".
La chaîne avait auparavant rapporté que Mahmoud Abbas a échappé dimanche à Gaza
à un attentat, et précisé que deux membres des services de sécurité
palestiniens ont été tués lors d'un échange de tirs entre des hommes armés.
"Le nouveau chef de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP),
qui se trouvait dans la tente à ce moment, n'a pas été touché par ces
tirs", a ajouté Al-Jazeera.
Ce qui est arrivé n'avait aucune dimension politique ou personnelle
Le nouveau chef de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), Mahmoud
Abbas (Abou Mazen), a minimisé l'importance de l'incident d'échange de tirs qui
s'est éclaté dimanche à Gaza entre des hommes armés, affirmant que "ce qui
est arrivé n'avait aucune dimension politique ou personnelle".
"L'incident s'est produit lorsque des hommes armés ont commencé à tirer en
l'air en expression des émotions vives après le décès du président palestinien
Yasser Arafat et en raison de la forte affluence qu'a connu la tente de
deuil" érigée en l'honneur du président défunt, a-t-il déclaré à la chaîne
de télévision satellitaire Al-Jazeera.
Il a également estimé que cet incident a eu lieu en "un jour exceptionnel
lors duquel les gens n'arrivent pas à contrôler leurs émotions ", ajoutant
que la même scène s'est produite lors de l'arrivée, à Ramallah, de la dépouille
du feu (Yasser) Arafat à Ramallah".
Auparavant, M. Mohamed Dahlane, ancien ministre délégué à la Sécurité
intérieure dans le cabinet de Mahmoud Abbas, avait démenti catégoriquement tout
attentat contre le nouveau chef de l'OLP.
Dans
une déclaration à la chaîne Al-Jazeera, M. Dahlane a précisé que les tirs qui
se sont produits dans une tente de deuil érigée en l'honneur de feu Yasser
Arafat, décédé jeudi dernier, sont dus à "une confusion" et à
"des contacts entre plusieurs hommes armés".
La chaîne avait auparavant rapporté que Mahmoud Abbas a échappé dimanche à Gaza
à un attentat, et précisé que deux membres des services de sécurité
palestiniens ont été tués lors d'un échange de tirs entre des hommes armés.
"Le nouveau chef de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP),
qui se trouvait dans la tente à ce moment, n'a pas été touché par ces
tirs", a ajouté Al-Jazeera.
Source
Menara (Maroc Télécom) : http://www.menara.ma/infos/includes/detail.asp?lmodule=USA&article_id=6299
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 L’islamisation de l’Afrique (15/10/04)
métro
LUNDI 15 NOVEMBRE 2004
L'islamisation de l'Afrique
Les
interventions américaines stimulent les conversions à l'Islam
|
|
|
ZAFRAN s'est convertie après SUR
UN MILLIARD DE MUSULMANS dans le monde,
le génocide rwandais
350 millions se trouvent en Afrique
|
L'ISLAM
continue de progresser sur le continent noir, jusqu'en
Afrique du Sud, et les conflits armés, qu'il s'agisse de guerres civiles ou
des offensives américaines en
terres musulmanes, ne sont pas étrangers à cette tendance. Le
voile qui couvre la tête de Zafran Mukanwali n'en est
qu'une modeste illustration. Cette jeune femme de 22 ans s'est convertie à
l'islam après le génocide de 1994. "J'ai compris que les catholiques
ne pratiquaient pas
ce qu'ils prêchent", explique cette Tutsie, dont les parents font partie
des 800 000 victimes
des extrémistes hutus. Comprise entre i et 2 avant
1994, la population musulmane
représente aujourd'hui 5 % des Rwandais. Pour
Thierno Amadou, un Sierra-Léonais musulman qui vit
à Madagascar, la progression de l'islam est incontestable. "Il était
difficile de trouver
un musulman en Sierra
Leone dans les années 1960. A présent, c'est un vaste mouvement
qui prend de l'ampleur à chaque génération", assure-t-il, insistant sur
le rôle moteur des récentes interventions
militaires américaines en Afghanistan et en |
Irak.
"Les Africains s'identifient aux victimes de Bush parce qu'ils ont
souffert sous lles régimes coloniaux euro- péens,
qui étaient également chrétiens. Violences interreligieuses Chrétiens
à 80 %, les Sud-Africains sont également de plus en plus nombreux, notamment
parmi la population noire, à se laisser séduire par l'islam. Il ne concerne à
l'heure actuelle que 2 des 45 millions d'habitants et reste
essentiellement cantonné à la communauté indienne et aux métisses, mais |
le
Human Science Research Concil évalue à 74 700 le nombre de Noirs musulmans,
contre 12 000 en 1991. Cette
évolution suscite un vif intérêt. L'attention se porte notamment sur
l'évolution des relations - traditionnellement paisibles - entre communautés
et sur l'écho
que rencontrent les thèses extrémistes venues du Proche-Orient. Islam et
chris- tianisme
coexistent depuis des temps très anciens en Afrique où ils se livrent à une âpre
compétition, tempérée par la tolérance héritée des cultes
traditionnels, notam- |
ment
animistes. Mais la confrontation
peut parfois prendre un tour catastrophique, comme au Soudan ou en Côte
d'Ivoire, bien que la
religion ne soit pas l'unique moteur du conflit. C'est
au Nigeria, pays le plus
peuplé du continent, que
la tension semble la plus forte. Plus de 5 000 personnes y ont trouvé la mort
dans des violences inter-religieuses depuis 2000, date à laquelle douze Etats
du nord de la Fédération
ont adopté la loi islamique (charia). ARTHUR
ASIIMWE ET WILLIAM MACLEAN / REUTERS |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
9 Trois policiers indiens tués au Cachemire (15/11/04)
Inde :
Tensions au Cachemire (15/11/04) :
Trois
policiers indiens ont été tués, samedi, à 80 kilomètres au sud de Srinagar,
capitale d'été du Cachemire. Ils avaient pour mission de protéger des familles
hindoues après le massacre de 24 personnes par des militants islamiques en mars
2003.
journal 20’, le 15/11/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
10 Portugal : Barroso était visé par un attentat (16/11/04)
Trois
membres présumés d’un réseau islamiste basé aux Pays-Bas on préparé un attentat
visant l’ancien Premier ministre portugais José Barroso, juste avant l’Euro
2004, en juin dernier.
20’, mardi 16 novembre 2004.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Margaret
Hassan qui vivaient depuis 32 ans à Bagdad, marié à un irakien, qui avait la
double nationalité Britannique et irakienne, responsable de CARE, 59 ans, qui
avait été enlevée le 19 octobre, a été assassinée le 16 octobre 2004, selon une
vidéo montrant son assassinat.
11 L'otage irako-britannique Margaret Hassan a été exécutée (Reuters) (16/11/04)
Tue November 16, 2004 6:54 PM CET
BAGDAD (Reuters) - L'otage irako-britannique Margaret Hassan
a vraisemblablement été exécutée par ses ravisseurs, a déclaré mardi un
responsable britannique à Bagdad. Il a
ajouté qu'un document vidéo montrant l'exécution de Margaret Hassan était
"probablement authentique". Auparavant, le mari de l'otage, Tahsin
Hassan, avait fait état de ce document vidéo, sans pouvoir se prononcer sur son
authenticité. "Je veux savoir si
elle est vivante ou morte. Si elle est morte, je veux savoir où elle est afin
de pouvoir l'enterrer en paix", a-t-il dit à Reuters.
La chaîne qatarie Al Djazira a déclaré mardi soir de son
côté disposer d'une vidéo montrant des activistes tuant une femme qui ne serait
autre que Margaret Hassan. Née en
Irlande, Margaret Hassan a la double nationalité irakienne et britannique. Elle
vivait à Bagdad depuis une trentaine d'années quand elle a été enlevée le 19
octobre alors qu'elle se rendait à son travail, à l'organisation caritative
Care International, dont elle était directrice pour l'Irak. Elle est apparue dans plusieurs
enregistrements vidéos diffusés par ses ravisseurs et dans lesquels elle
exhortait le gouvernement britannique à retirer ses troupes d'Irak. Reuters à la Une
Source : http://www.reuters.fr/locales/c_newsArticle.jsp?type=topNews&localeKey=fr_FR&storyID=6830910
Note : pour
information, Margaret Hassan
responsable humanitaire de Care en Irak s’était déjà déplacée à l’ONU (en
novembre 2004, je crois) pour tenter s’empêcher la guerre en Irak (quelle
terrible récompense pour ce qu’elle a fait).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
12 « Respectons BenLaden», affirme un ex-agent de la CIA (17/11/04)
Avertissement Un ancien Agent de la CIA, expert de la lutte
antiterroriste, estime qu'il faut respecter Oussama ben Laden. Dans un
entretien à la chaîne américaine CBS, dimanche, Michael Scheuer a expliqué que
« tant que nous ne le respecterons pas, nous allons mourir en grand nombre,
ce qui est probablement inutile ». Selon lui, le chef d'Al-Qaida est « un
grand homme dans le sens où il a influencé le cours de
l'Histoire ». Et d'ajouter que « nos
dirigeants, au cours des dix dernières années, ont rendu un
mauvais service au peuple américain (...) en continuant à traiter Oussama ben
Laden de voyou, de gangster ». D'au-
tant plus qu'un décret religieux « a déterminé qu'il avait parfaitement le droit d'utiliser [des armes nucléaires] ».
journal 20’, 17/11/04
Note :
ici, je parlerais de la « chronique de la bêtise humaine », pour
l’article ci-dessous … à moins que bien sûr cela ne soit pas une déclaration
pleutre et munichoise, mais qu’elle ait été dictée pour des raisons autres et
occultes ou inavouables ( ?).
A la télévision, le 17/11/04 :
- aux
actualités de 20 h de TF1, on y apprends que les membres du Hamas et les
Martyrs de Brigades d’Al Aqsa, déclarent qu’ils n’admettront jamais qu’un
modéré soient à la tête des palestiniens (la personne visée par cette
déclaration semblant être Mahmoud Abbas).
- La
rumeur sur l’empoisonnement probable de Yasser Arafat enfle dans les
territoires palestiniens (aujourd’hui manifestation en tenue blanche des
palestiniens à Gaza, pour obtenir des autorités françaises, la vérité sur
sa mort, parce que l’épouse de Yasser Arafat n’a toujours pas voulu
révéler de quoi était mort son mari).
- Dans
le reportage d’ARTE, du 17/11/04 à 21 h 20, « Kabylie : sur le chemin
de croix », De Djaffer Ait Aoudia – ARTE GEIE / Sunset Presse –
France 2004, montrant des musulmans se convertissant au christianisme un
peu partout en Kabylie, des islamistes kabyles locaux annoncent que ces
nouveaux chrétiens seront tués.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
13 Islamistes en Europe (18/11/04)
• BELGIQUE Une
sénatrice belge d’origine marocaine critique envers les intégristes musulmans a
été placée sous la protection de la police après avoir reçu de “graves
menaces”, a déclaré hier un responsable de sa formation, le PS. REUTERS
• PAYS-BAS Un
traducteur marocain employé par l’AIVD, les services de renseignement, est en
garde à vue depuis une quinzaine de jours, étant soupçonné d’avoir livré des
informations confidentielles à deux groupes islamistes. REUTERS
• PAYS-BAS Le
ministère néerlandais de la Justice a expulsé hier vers l’Espagne un Algérien
considéré comme un extrémiste musulman potentiellement dangereux. AP
14 L’ONU à Nairobi au sujet du Darfour (18/11/04)
KENYA
Le Conseil de sécurité des Nations unies siège en séance
exceptionnelle dans la capitale kényane, aujourd’hui et demain. La communauté
internationale espère que la venue du Conseil sur le terrain permettra de
mettre un terme à la guerre civile qui oppose depuis 1983 les rebelles du sud
du pays, majoritairement chrétiens et animistes, au gouvernement soudanais du
Nord, principalement arabe et musulman. AP
15 Attentats et enlèvement de policiers en Irak (18/11/04)
•
IRAK Trente et un policiers irakiens ont été
enlevés dans l'ouest de l'Irak alors qu'ils revenaient de Jordanie où ils
s'étaient entraînés, a annoncé hier la police de Kerbala. AP
Note :
cela veut dire que la guérilla était et est très bien informée (elle doit
sûrement avoir des informateurs ou des espions).
•
IRAK Un kamikaze a jeté sa voiture piégée sur
un char américain hier alors que les forces américaines sont engagées contre
les insurgés dans le nord de Bagdad. Cet attentat et les combats ont fait au
moins dix morts et vingt blessés. AP
journal Métro Paris,
18/11/04
Source : http://parex.metro.st/ftp/20041118_1000012.pdf
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
16 Le corps de Margaret Hassan retrouvé (18/11/04)
IRAK Le Premier ministre australien, John Howard, a
annoncé hier qu’un corps découvert à Fallouja était probablement celui de
l’humanitaire britannique Margaret Hassan. Margaret Hassan, qui dirigeait
l’organisation humanitaire Care International en Irak, a été enlevée le 19
octobre à Bagdad. Aucun groupe n’a revendiqué ce rapt. AP
Journal Métro – 18/11/04
17 Le faux braquage aurait servi à financer de vrais terroristes
Lundi 22 novembre 2004
Un ex-employé de la Brink’s a été mis en examen samedi par
un juge antiterroriste. Ce « dabiste » chargé d’alimenter les distributeurs
automatiques de billets (DAB) avait prétendu avoir été pris en otage par quatre
malfaiteurs armés en mars dernier. Ce faux braquage de plus d’un million
d’euros aurait en réalité servi à financer le Groupe islamique combattant
marocain, commanditaire présumé des attentats de Casablanca en mai 2003.
Journal 20’ – 22/11/04
Source : http://www.20minutes.fr/journal/france/article.php?ida=35656
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
18 L’Iran toujours suspecté par l’AIEA de continuer de développer son programme de bombe atomique
IRAN
Les experts de l’Agence internationale de l’énergie
atomique souhaitent pouvoir se rendre sur deux sites militaires secrets
iraniens (du côté d’Isfahan, au sud de Téhéran).
Téhéran est soupçonnée de développer une arme nucléaire. L’Iran a échappé lundi
à des menaces de sanctions de l’ONU en acceptant de geler ses activités
d’enrichissement d’uranium (par centrifugation, une technique proliférante).
Source : journal métro du Ven 3 décembre 2004, http://www.metrofrance.com/xpresstags/pdf/paris.pdf
Note : On sait que l’Iran (le régime des Ayatollahs) veut sa bombe et, dans ce but, a réactivé
(par des sociétés russes) une centrale nucléaire commandé à Framatome par le
Shah d’Iran et jamais achevée. On sait que par ses énormes réserves de
pétroles, l’Iran n’a pas besoin de l’énergie nucléaire. Le régime des Ayatollah
développe ce programme, par orgueil national et islamique, et aussi par peur
d’une possible invasion des américains de l’Iran après celle de l’Irak.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
19 Nombreux morts dans une attaque et un attentat-suicide à Bagdad (3/12/04)
La dernière attaque à Bagdad remontait au 30 septembre
lorsque plus de 40 personnes, en majorité des enfants, avaient été tuées lors
d’attaques suicides dans le quartier Al-Amel.
Vingt-six
personnes, dont au moins 12 policiers, ont été tuées et 24 autres blessées dans
deux attaques, vendredi 3 décembre à Bagdad. Le groupe de l'islamiste Abou
Moussab Al-Zarkaoui, lié à Al-Qaida, a revendiqué les deux attaques.
La
première attaque de style commando a visé vers 5 heures du matin, heure locale,
un poste de police du quartier Al-Amel, dans l'ouest de la capitale, faisant
douze tués parmi les policiers et blessant cinq personnes.
Deux
heures plus tard, vers 7 heures (5 heures à Paris), une voiture piégée conduite
par un kamikaze a explosé près de la mosquée Hamid Al-Alouane, dans le
quartier Al-Adhamiyah dans le nord de Bagdad à dominante sunnite, faisant
quatorze morts et 19 blessés (selon le ministère de l'intérieur). Un incendie
se serait déclaré dans la mosquée chiite.
Source : LEMONDE.FR du 03/12/04
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-389435,0.html
Note : Le groupe d’Al-Qaida, plutôt sunnite,
n’admet pas que la majorité des courants chiites veulent participer aux
élections programmées par le gouvernement irakien, en janvier 2005. On sait que
si ces élections ont lieu, il est fort probable que les chiites récolteront le
maximum des voix, étant donnés que la communauté chiite est numériquement la
plus importante d’Irak. Et c’est que veut à tout prix éviter les courants
sunnites fondamentalistes.
2° note perso : Ce sont vraiment des
« enragés » (s’attaquer à leurs confrères les chiites et à leur
mosquée). Ils l’ont aussi fait au Pakistan. Ceux qui voudraient encore
s’illusionner …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
20 L'Irak à nouveau aux prises avec la violence (5/12/04)
Bagdad, le "triangle de la mort" au sud de la capitale,
Mossoul et Bakouba sont depuis vendredi le théâtre d'opérations sanglantes
menées par la guérilla sunnite. Deux nouveaux attentats ont fait au moins vingt
morts dimanche 5 décembre au nord de Bagdad.
Deux
nouveaux attentats ont fait au moins vingt morts dimanche 5 décembre au nord de
Bagdad, et la journée de samedi, marquée par des attentats-suicides
destructeurs à Mossoul (nord) et Bagdad.
Dix-sept Irakiens travaillant pour une société sous
contrat avec l'armée américaine ont été tués et 13 autres ont été blessés,
dimanche matin dans une embuscade au nord-ouest de Tikrit (180 km au
nord de Bagdad). Dimanche matin, un attentat à la voiture piégée a tué trois
gardes nationaux, près de Baïji (200 km au nord de Bagdad). Le capitaine
commandant la Garde nationale dans la région de Baïji a été tué par l'explosion
qui a également blessé dix autres gardes nationaux. 2 soldats US ont été tués
lors d’une attaque contre leur patrouille à Mossoul.
Au
total, près de quarante personnes ont été tuées en Irak samedi (dix-sept
combattants kurdes pershmergas et quatre policiers irakiens tués dans des
attentats-suicides à Mossoul et à Bagdad).
Note : Les
habitants arabes sunnites de Mossoul sont hostiles à la présence kurde qui
s'est particulièrement renforcée après la chute du régime de Saddam Hussein en
avril 2003.
A
Bagdad, un double attentat suicide, non loin de la "zone verte",
contre un commissariat samedi matin a coûté la vie à quatre policiers et fait
49 blessés, dont 42 policiers, selon des sources hospitalières.
A
Bagdad toujours, un soldat américain a été tué et cinq autres blessés dans
l'explosion d'une bombe, tandis qu'un autre soldat américain a été tué et un
autre blessé dans une attaque du même genre près de Baakouba, au nord de la
capitale. La violence a fait par ailleurs treize autres morts à travers le
pays, dont deux hommes abattus en plein jour à Bagdad. Les sept autres ont été
tués ou leurs corps ont été découverts dans la zone rebelle au nord de la
capitale. Trois autres sont morts dans la région pétrolière de Kirkouk et près
de Bakouba, un ancien officier de renseignement du régime déchu, Zaid Hassan
al-Karchi, a été abattu par des inconnus. Neuf corps appartenant aux forces de
l'ordre ont également été retrouvés samedi dans la région de Mossoul, portant à
66 le nombre de corps de policiers ou de gardes nationaux retrouvés depuis le
19 novembre dans cette zone. Le corps d'une responsable de la province de
Salaheddine enlevée jeudi à Baïji a été retrouvé près de cette ville située à
200 km au nord de Bagdad.
Au
sud de la capitale, dans la zone surnommée "triangle de la mort", la
guérilla a attaqué samedi après-midi une patrouille mixte de la Garde nationale
et de l'armée américaine.
Source : lemonde.fr : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-389707,0.html
Notes : ce sont vraiment des salauds en
tuant 17 simples travailleurs irakiens (alors qu’on sait qu’ils sont pauvres et
n’ont pas d’autres moyens d’existance) …
Sinon, il est certains que les Islamistes dans la plupart de
ces attaques doivent être bien renseignées. Il doit certainement y avoir des
taupes islamistes à tous les niveaux de l’administration actuelle irakienne. Ce
ne sont pas des êtres humains, mais des êtres dénaturés, des monstres.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SRINAGAR (Cachemire indien) : Onze personnes (neuf
soldats, un policier, 1 civil), ont été tuées dimanche 5/12/04, dans
l'explosion d'une mine revendiquée par des islamistes, malgré les offres de
paix de New Delhi.
Source : http://www.lexpress.fr/info/infojour/sommaire.asp?rub=une
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
21 Une fatwa, en Egypte, vient d’interdire le yoga, jugée contraire aux fondements de l’Islam (2/12/04)
Les oulémas Dar Al-Ifta, une des plus grandes institutions religieuses nationales, vient de prohiber par une fatwa la pratique du yoga en Egypte. D’après l’avis religieux, le yoga va à l’encontre de la charia puisqu’il est une pratique d’ascètes hindouistes, et par conséquent un musulman ne doit pas l’exercer. La fatwa décrit ce sport imprégné de spiritualisme comme « une aberration ». « Les adeptes de cette discipline accomplissent des gestes qui expriment l’adoration et s’inspirent des pratiques païennes et même du fétichisme. Ce qui est interdit dans l’islam », explique la fatwa
Source : Bouddhisme Actualités, Décembre 2004,
http://www.bouddhisme-actu.net/mensuel/ba_2004/BA_64_decembre2004/magazinedec04.htm#4
Note : Ils interdiront jusqu’au sourire.
<<Il
n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine...
mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. (Albert
Einstein).>>.
Donc si
l’on suit ce raisonnement, on a admettra pas les découvertes de Galilée,
puisque ce dernier était chrétien, ni les découvertes d’Einstein, puisque ce
dernier était juif etc ... la pensée islamiste est vraiment la pensée de
l’enfermement …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
L’institut islamique de Damas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
22 Un groupe islamique armé a attaqué le consulat américain de Djedda (6/12/04)
Le consulat des Etats-Unis de Djedda (Arabie Saoudine) a été
attaqué ce lundi 6/12/04, matin. Au moins 12 personnes auraient été tuées dont
4 gardes saoudiens, 5 employés et 3 assaillants.
Source : TV TF1, Le Monde etc … le 6/12/04
Note : la longue énumération macabre des morts du
fait des Islamistes continue toujours …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
23 La Tv du Hezbollah, Al-Manar, autorisée en France (3/12/03)
Al-Manar est la chaîne du Hezbollah libanais, regardée par 20 % de la population libanaise. C’est une chaîne de propagande.
Le Hezbollah, au départ, une milice armée, née dans les années 1980 en réaction à l'occupation israélienne de la partie sud du Liban, est devenue un parti Chiite pro-iranien. Ayant remporté une large victoire lors des dernières élections municipales, il est soutenu par la Syrie. Il se caractérisé par une intense action caritative et un combat fanatique contre "l'ennemi sioniste".
Son organisation recourt aux attentats et exalte le
martyrologe palestinien.
Son idéologie anti-sioniste se retrouve sur les écrans
d’Al-Manar, en particulier par la projection régulières de clips à la gloire
des « martyrs ».
Récemment, un feuilleton passant sur cette TV, montrait
des rabbins juifs égorgeant des jeunes enfants chrétiens (cette série se
faisant l’écho de toute less thèses du « Protocoles des sages de Sion »). On y
retrouve tous les mythes anti-sémites les plus violents, résurgence d’une autre
époque sinistre et révolue.
Une convention d'agrément a été accordée à la chaîne à la
mi-novembre par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), avec toutes les
mises en garde possibles. Elle lui permet d’émettre par satellite en France.
Une dizaine de jours après s'être engagée à respecter les
règles et les lois françaises, Al-Manar les a enfreintes : propos
antisémites et propagande anti-israélienne ont réapparu.
Source : Le Monde du
03.12.04, le « Vrai Journal » de Karl Zéro du 5/12/04, sur Canal+ etc
…
Note : Al-Manar s’est excusée auprès du CSA, pour ces programmes (mais on ne sait pas si ces excuses étaient sincères et n’étaient guidées par des raisons tactiques).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
24 Attentat au Cachemire (6/12/04)
Le 5/12/04, au Cachemire indien, l’explosion d’une mine a
tué onze personnes. L’attaque a été revendiquée par les Islamistes. Auparavant,
le 1ier ministre indien a lancé une proposition de dialogue à leur
intention. (Source : 20’ etc …).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
25 Le CSA engage une procédure contre Al-Manar (7/12/04)
Le 30 novembre, le CSA avait envoyé, par courrier, une mise
en demeure à Al-Manar de "respecter ses obligations légales et
conventionnelles", suite à sa diffusion le 2 décembre, de ce propos : «le
gouvernement israélien a multiplié ses efforts, tirant les ficelles par-ci et
par-là, pour empêcher la chaîne de télévision de révéler aux téléspectateurs
européens, aux résidents étrangers en Europe [ … ], les crimes contre
l'humanité perpétrés par Israël, aussi bien en Palestine occupée que dans le
monde. ».
En effet, les termes de 'crimes contre l'humanité'
recouvrent un statut juridique précis consacré par le droit international
depuis l'accord de Londres du 8 août 1945 et le statut du Tribunal militaire
international de Nuremberg (...). Or, sur la base de ces textes, l'Etat
d'Israël n'a jamais été déclaré coupable de crimes contre l'humanité devant une
juridiction pénale internationale (selon le CSA).
Suite à cette mise en demeure et à d’autres propos
constestables, le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) a engagé, mardi 7
décembre, une "procédure de sanction" contre la chaîne du Hezbollah
chiite libanais, mais auparavant entendra Al-Manar en assemblée plénière le 17
décembre à son siège, lors d’un débat contradictoire, lui permettant de faire
valoir ses droits à la défense.
Source : lemonde.fr
07/12/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
26 Boycott des prochaines élections palestiniennes par le Hamas (6/12/04)
Le Hamas a déclaré qu’il boycotterait les prochaines
élections palestiniennes, prévues pour début janvier. Source : Journal de
TF1, du 6/12/04.
Note : une nouvelle preuve qu’ils ne sont pas
« démocratiques », ne sachant pas profiter de ce genre d’occasion.
Israël est un état démocratique. Et souvent ils n’ont pas
recourt aux rouages et institutions démocratiques israéliennes (ils n’y pensent
même pas). Et pourtant, certaines actions de palestiniens auprès de la cour
d’état d’Israël ont abouti (comme le cas d’un village palestinien, qui a eu
gain de cause contre le tracé du « mur de séparation »).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
27 Nouvelles exactions au Darfour (9/12/04)
• SOUDAN Des miliciens armés ont attaqué et pillé des
villages la semaine dernière, autour de
la ville d'Edwa, dans la région occidentale soudanaise du
Darfour, faisant au moins 15 morts et 7 000 réfugiés sans abri, indiqué un
rapport publié hier par l'ONU.
Sources : REUTERS et METRO, 9/12/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
28 L’Algérie renforce sa sécurité face à l’Islamisme (9/12/04)
ALGÉRIE L'Algérie va augmenter ses effectifs de police de 40
000 hommes (30% de plus pour police nationale) et mettre en place des caméras
de surveillance dans les principales villes pour combattre les groupes
islamistes et la criminalité, selon les médias officiels. Cet accroissement
sans précédent. Ce accroissement intervient au moment où
l'armée prend le dessus dans sa guerre
contre les rebelles islamistes grâce, selon la police, à
l’augmentation du nombre de barrages,
à l’efficacité du renseignementet à la collaboration des
Algérois. Source : AP et Metro 9/12/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
29 PROCHE-ORIENT : Marwan Barghouti veut plus de fermeté face à Israël (9/12/04)
Marwan Barghouti, emprisonné à vie en Israël, a fait savoir
hier que, pour renoncer à sa candidature à la présidence palestinienne, il
exigeait du candidat officiel du mouvement Fatah, Mahmoud Abbas, d’adopter une
ligne dure face à Israël. Source :
REUTERS Metro 9/12/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
30 la CIA redoute la guerre civile en Irak
Avant de quitter son poste, le directeur sortant du bureau
de la CIA en Irak a transmis à Washington un avis très pessimiste sur
l’évolution du pays. Constatant la hausse de la violence et la multiplication
des combats interethniques, il met en garde contre les risques de guerre
civile. Ce document, dont l’existence a été révélé par le New York Times, est
jugé « honnête » par l’administration, d’autant qu’il « parle de progrès dans
certains domaines », a estimé un responsable américain. Seul l’ambassadeur des
Etats-Unis en Irak, John Negroponte, a émis des réserves. A son retour d’un
voyage en Irak, Michael Kostiew, conseiller du nouveau chef de la CIA, Porter
Goss, a lui aussi fait un compte rendu mitigé de la situation dans le pays,
évoquant également un risque de guerre civile.
Source :20', 9/12/04
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
31 Recrudescence des attentats islamistes dans le Monde, depuis début du mois de mai 2005
On observer un recrudescence des attentats et attaques
islamistes, depuis le début du mois de mai.
Ce peut signifier plus d’efficacité et une meilleurs
organisation des groupes islamistes dans le monde.
C’est en Irak où la situation est la plus problématique. On
visiblement ni la nouvelle armée et polices irakiennes, ni l’armée de la
coalition dirigée par les américains ne contrôle la situation. Cet état de fait
rend pessimiste ou caduque toute perspective de retrait et de désengagement de
l’armée de la coalition.
Les services de renseignements américains (CIA, ceux de
l’Armée américaines) ont toujours subi de échecs, dans leur tentative de
pénétration des réseaux et nébuleuses islamistes. Le renseignement américain,
par sa méconnaissance de la mentalité et des mœurs des groupes islamistes en
privilégiant le renseignement électronique, sur le renseignement humain, sont
particulièrement inefficace pour remonter la piste du jordanien Al Zarkaoui et
d’Oussama Bin Laden et leurs groupes.
Les américains n’ont jamais su, par frilosité, par respect
de la vie de leur compatriotes ( ?) (considéré comme au-dessus des
personnes des autres nations ?), par manque de connaissance, créer des
agents suffisamment solides et résistants (aux tortures, menaces permanentes de
morts) pour entrer et remonter profondément les filières islamistes.
Les agents américains n’ont pas le sang-froid des agents du
Mossad par exemple ou leur connaissance du monde et de la langue arabe.
Ils n’appréhendent souvent pas le degré de fanatisme
frénétique, jusque-boutiste, irrationnel, fou des islamistes ou de fort degré
de frustration intense d’une partie du monde musulman. Or ce danger irrationnel ne risque pas de
disparaître avant longtemps. On aura à le subir encore très longtemps. Le
combats des islamistes sera encore pour longtemps, dur, cruel et barbare (eux
considèrent avoir tous les droits, y compris à la barbarie la plus extrême).
Les américains sont souvent incapables de se rendre compte
que le groupe du jordanien Al Zarkaoui est très bien renseigné sur la structure
de l’armée irakienne et de son activité, et qu’ils ont des sous-marins et
informateurs en son sein et est comme un poisson dans l’eau dans le triangle
sunnite, bénéficiant de nombreuses complicités locales, en particulier
sunnites. Ce qui fait que les islamistes bénéficiant de complicités locales,
peuvent attaquer en plein fiel kurde ou chiite.
Pour rappel, les groupes islamistes du monde entier se
coordonnent par différents moyens (les téléphones satellites, Internet etc …)
et souvent organisent leurs attentats de concert au même moment (pour donner
plus de retentissement à leurs actions et pour donner l’impression qu’ils sont
plus nombreux qu’ils ne sont en réalité).
Le contenu anodin, la plupart du temps, des messages des
islamistes mette en échec le renseignement électronique américain.
Je ne sais pas comment les américains se tireront du
bourbier irakien ? Aucune visibilité à ce sujet.
Le but des Islamistes est clair :
Ø faire
subir un échec militaire grave aux américains, comme au Vietnam, les humilier
et les faire se retirer définitivement de l’Irak et du moyen Orient.
Ø Empêcher
qu’un gouvernement démocratique se mette en place en Irak.
Ø Accuser
les chiites et kurdes de collaboration et de traîtrise envers le monde
musulman.
Ø Faire
comprendre aux alliés en Afghanistan, qu’ils ont loin d’avoir gagné face aux
talibans, et que ces derniers ne capituleront jamais et n’accepteront jamais la
victoire militaire des alliés en Afghanistan.
Ils sont aidés en cela par :
Ø les
bourdes américaines,
Ø l’inefficacité
légendaire des services de renseignements américains dans leur guerre face à
l’islamisme.
Les graves bourdes américaines :
Ø le péché
« originel » de déclenchement de la guerre, sans
tenir compte de l’avis des alliés traditionnels de l’Amérique (France,
Allemagne …), qui préconisait de laisser encore 6 mois aux inspecteurs de
l’ONU, dirigés par Hans, pour finaliser leurs investigations et surtout en
déclenchant cette guerre sans tenir compte de la légalité internationale
représentée par l’ONU (contrairement à ce qui a été fait pour la guerre de
Corée. Rappelons que l’ONU a pourtant été créée à la fin de la guerre mondiale,
et cela en grande partie … par les USA).
Ø Le non
respect du droit international, en ce qui concerne la prison de Guantanamo,
lieu de toutes les rumeurs, et donc de toutes les manipulations dont peuvent
profiter les islamistes.
Ø La persistance
des américains dans l’idée qu’ils pourront un jour rentabiliser financièrement
leur intervention en Irak (par le pétrole …). Je pense que s’ils veulent
améliorer les choses, en particulier améliorer le sort des Irakiens et faire
reculer la pauvreté en Irak, et ainsi faire reculer les thèses islamistes sur
l’égoïsme et l’intérêt des américains pour son pétrole, les américains devront
injecter beaucoup d’argent, à perte ou à très long terme en Irak, et ne pas
compter sur le pétrole irakien pour se rembourser. Tant qu’ils n’auront pas
réussi à comprendre cela, et à rester dans une philosophie purement mercantile,
libérale et capitaliste, il seront continuellement tenu en échec en Irak.
Gagner une guerre, par la technologie, la force, mais sans
la gagner moralement (c’est ce qui est justement ce qui est en train de se
passer pour les américains en Irak, comme cela a été le cas au Vietnam), c’est
perdre cette guerre à long terme.
Ce n’est pas en faisant souffrir ou en améliorant pas les
conditions morales et matérielles d’un peuple qu’on obtiendra son soutien.
Il peut y avoir un temps pour la guerre, mais il a surtout
un temps pour la paix et cette période là est de loin la plus dure à
(r)établir.
En tout cas toutes les erreurs américaines et contradictions
(sévices à la prison d’Abou Graïd, rumeurs de sévices à la prisons de
Guantanamo, rumeurs s’alimentant par le fait que peu de personnes peuvent la
visiter …) font le jeu des islamistes.
Et en profite alors, comme récemment en Afghanistan, pour
leur propagande, pour discréditer l’ennemie, monter en épingle une rumeur, pour
lui donner du corps, et maintenir l’insécurité, et profiter d’une émeute, pour
attaquer des postes de polices, et ainsi récupérer des armes (et ce type
d’épisode reproduira encore souvent, à mon avis).
Si ces derniers haïssent la démocratie, ils en connaissent
aussi ses règles du jeu (comme ce fut le cas à une autre époque avec les nazi).
Par exemple, vous ne pouvez pas affirmer apporter l’état de droit (ou la
liberté) dans vos bagages, et ne pas respecter ce même droit à Abou Graïd ou à
Guantanamo.
Quand on veut faire de la morale au monde entier, il faut
soit-même être irréprochable !
Tant que les américains se conduiront partout dans le monde
comme des égoïstes, ils ne réussiront pas.
Dans le passé, les américains ont souvent montré que la vie
d’un non américain avait moins de valeur que la vie d’un américain. Or si le
quartier vert des officiels à Bagdad est bien défendu, cela est loin d’être le
cas pour :
a)
les petits postes de polices de quartier,
b)
les centres de recrutement de la police et ou de l’armée
irakienne
c)
ou encore les locaux de partis (impliqués dans le processus
démocratique).
Aucun mur de bétons, de système de chicanes filtrantes en
bétons, permettant d’isoler dans une file, un islamiste avec sa ceinture
d’explosif, on de défendre le lieu contre une attaque d’une voiture suicide.
Sinon, pour moi, le problème de l’intervention américaine en
Irak, n’est pas le fait d’apporter la liberté (ce que je considère comme très
bien), mais bien le système libéral américain égoïste, qui est en train de
transformer tous les rapports humaines dans le monde en rapport mercantiles,
égoïstes, où il n’y a plus que l’argent qui compte, où il n’y a plus de respect
pour les autres, plus d’entraide, plus de solidarité, une mondialisation, où il y a tout pour les américains et rien
ou beaucoup moins pour le reste du monde. Un monde abominable, un vrai
cauchemar sur terre, où il n’y aura plus ni fraternité et ni chaleur ou
richesse des rapports humains entre les peuples et les hommes.
Et Bin Laden ne s’y trompe pas, en affirmant qu’il n’y a que
l’argent qui intéresse les USA.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
32 Katrina : le groupe de Zarkaoui se félicite du "début de l'effondrement" de l'Amérique
La branche irakienne du réseau terroriste Al-Qaida,
dirigée par Abou Moussab Al-Zarkaoui s'est félicitée des dégâts causés par le
cyclone Katrina, y voyant le "début de l'effondrement" de
l'Amérique, dans un communiqué mis en ligne dimanche sur un site islamiste,
mais dont l'origine n'est pas encore authentifiée :
"Félicitations à la nation islamique, à notre cheikh Oussama abou Abdallah (Ben Laden), à notre émir le mollah Mohammed Omar, au cheikh Ayman Zawahiri, à nos frères à Fallouja, Al-Qaïm, Haditha et Karabila (en Irak), à nos frères en Palestine, félicitations à la nation islamique pour la destruction de l'Amérique, la tête de pont de la mécréance. [ … ] C'est le début de son effondrement ", dit le communiqué en faisant référence au cyclone.
"Hier encore, l'Amérique frappait, tuait et affamait qui elle voulait. Aujourd'hui, elle mendie du pétrole et de la nourriture. L'Amérique est frappée par un raid divin. Les imprécations des opprimés ont été exaucées [ … ] Les signes de la victoire pointent à l'horizon. La colère du Tout-Puissant est tombée sur les tyrans. Leurs morts se comptent par milliers et leurs pertes matérielles par milliards (de dollars). Si les musulmans sont impuissants à défendre leur religion, Dieu est aux aguets (pour punir) les oppresseurs", poursuit le communiqué.
Source : LEMONDE.FR | 04.09.05 | 13h29 •
Mis à jour le 05.09.05 | 09h02
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-685515@51-627421,0.html
Note : La bêtise humaine est sans limites. En
suivant ce type de raisonnement imbécile, voici ce que l’on pourrait alors
aussi affirmer :
1) Le 12 octobre 2002, des attentats, attribués au groupe islamiste Jamaah Islamiyah, avaient frappé la ville de Kuta à Bali, tuant 202 personnes (dont plus de 30 australiens) et en blessant 209 autres personnes.
Suite à cet attentat, 217000 personnes ont péri à cause des vagues géantes qui se sont écrasées sur 11 pays de l'Océan indien le 25 décembre 2004.
Donc, on peut en conclure que le tsunami du 25 décembre 2004
en Asie, qui a tué 200 000 indonésiens, doit être mis sur le compte de la
vengeance de « Dieu (Allah) » pour punir les islamistes et les
musulmans (en particulier ceux d’Indonésie) de cet attentat ayant tué beaucoup
d’innocents.
2) Le 1er octobre 2005, à Bali, des explosions, revendiqué
par les islamistes, ont frappé deux restaurants de la plage Jimbaran et le
centre-ville de Kuta, faisant 22 morts en majorité indonésiens, dont un
Australien et un Japonais, et environ 125 blessés.
Suite à cet attentat, les exactions islamistes dans le
Cachemire indien, le tremblement de terre du 8 et 9 octobre 2005 (magnitude 7,6
sur l'échelle de Richter), dans le Cachemire pakistanais, a tué plus de 25000
personnes au Pakistan (peut-être 45000 morts au 30 octobre) et 1300 en Inde. Il
a également laissé 2,5 millions de personnes sans foyer et détruit des villes
entières sur une superficie de 20000 kilomètres carrés.
Selon le
porte-parole du gouvernement indien, environ deux mille combattants islamiques
ont péri lors du tremblement de terre du 8 octobre qui a ravagé le Pakistan.
« cette
catastrophe [est] pire que toutes les guerres saintes que j'ai pu voir, au
Cachemire comme en Afghanistan. » observe Manzourdu mouvement extrémiste
islamiste Lashkar-i-Taiba (l'Armée des Purs), l'un des groupes terroristes du
Cachemire. « C'est le Zalzala que décrit le Coran, la voix de la colère
de Dieu », selon Ali, un autre islamiste (°).
Donc, ce
tremblement de terre a été envoyé, par « Dieu », pour punir les
islamistes du Cachemire indien, pour toutes les exactions et tueries de civils
indiens innocents, depuis des dizaines d’années dans le Cachemire indien
(d’autant qu’il a plus touché de cachemiris pakistanais qu’indiens).
3) Ou bien
ce tremblement de terre envoyé par « Dieu », n’avait que pour but de
forcer les indiens et pakistanais à se rapprocher, à s’entraider et à faire la
paix (comme cela semble s’observer actuellement).
4) Ou bien le cyclone Katrina serait une « vengeance de
Dieu » contre le fait que les USA n’ont pas ratifié le protocole de Kyoto
sur le changement climatique et la lutte contre les gaz à effet de serre.
5) On bien, plus sérieusement, il n’y aurait pas d’intervention « morale » de Dieu, mais
a) dans le cas du tremblements de terre, et du tsunami, juste des phénomènes de déplacements brutaux de plaques tectoniques _ par exemple, le déplacement brutal des plaques asiatique et indienne pour le tremblement de terre dans l’Himalaya, et celui des plaques, toujours asiatique et indienne, se déplaçant jusqu'à 20 mètres le long d'une faille de 1000km, pour le tsunami. Explications plus scientifiques.
b) Dans le cas du Cyclone Katrina, le réchauffement de l’eau de l’océan atlantique, dans le golfe du Mexique, au-delà de 26° C, condition minimum pour lancer la machine thermique cyclonique.
(°) source : Quand les djihadistes se font sauveteurs,
Le Nouvel Observateur, Semaine du jeudi 20 octobre 2005 - n°2137 – Monde, de
Sara Daniel, Cachemire : 3,3 millions de sans-abris après le séisme. En
participant aux secours, les moudjahidin du mouvement Jamaat-ud-Dawa espèrent
gagner la sympathie de la population http://www.nouvelobs.com/articles/p2137/a282484.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
33 Femmes palestiniennes premières victimes du conflit au Proche-Orient (25/10/2005)
Souvent
recluses chez elles, les Palestiniennes souffrent davantage de la destruction
de leurs maisons. En quatre ans et demi, le conflit a fait des dizaines de
milliers de sans-abri(REUTERS)
Du à la fermeture de la bande de Gaza et de la
Cisjordanie, Amnesty International relate le cas de dizaines de femmes,
bloquées aux check points et contraintes d'accoucher dans la rue. La santé des
femmes s’est dégradée.
« […] et les troubles psychologiques se sont
multipliés", raconte Hanan Abu-Ghoush, Palestinienne membre du Centre d'aide
et de conseils juridiques pour les femmes.
Les restrictions de circulation ont aggravé la crise
économique.
"Les femmes sont les premières touchées [par le
chômage]. Faute d'argent, leur droit à l'éducation est remis en question et une
fois diplômées, seules 11% trouvent un poste", note Hanan Abu-Ghoush.
Radicalisation de la société
De plus, le chômage entraîne chez les hommes un
important sentiment de frustration. Résultat : la violence domestique s'est
aggravée. Selon une étude menée à Gaza, 60% des femmes ont avoué avoir déjà
subi des violences physiques ou verbales au sein de leur famille. Avec les
bouclages, les femmes se retrouvent coupées de leurs proches. Elle ne peuvent
plus échapper aux agressions.
"A la suite du conflit, la société s'est radicalisée,
explique Hanan Abu-Ghoush. Cela se perçoit avec l'augmentation des crimes
d'honneur." Coupables d'avoir souillé l'honneur de la famille, parfois en
étant violées, des femmes sont tuées. Pour l'assassin, le père, le frère ou
l'oncle, c'est l'impunité.
Inspiré des lois jordaniennes et égyptiennes, le
système juridique palestinien fait peu de cas du sort des femmes.
Amnesty International a lancé une
campagne mondiale "Halte à la violence contre les femmes". Pour en
savoir plus : http://web.amnesty.org/actforwomen/index-fra
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
34 Attentat-suicide palestinien à Harera (le 26/10/05)
Cinq israéliens ont été tués et vingt-six autres blessés, mercredi, sur un marché de Hadera, au nord de Tel-Aviv. Ce premier attentat-suicide palestinien depuis le retrait historique de la bande de Gaza, achevé en septembre, a été revendiqué par le Djihad islamique. Celui-ci a présenté l'attentat comme un acte de représaille après la mort de l'un de ses chefs militaires, tué par Israël (le 25/10), lui-même tué en représaille, après la mort de 3 israéliens, dans un attentat revendiqué par les islamistes palestiniens, samedi dernier.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-703734@51-675874,0.html
Note : un cercle sans fin absurde et la
conséquence désastreuse pour tous du jusque-boutisme frénétique, irréversible,
irrationnel, sans fin, des islamistes (on nage en pleine folie. Il préfère le
malheur du monde entier, y compris des palestiniens et leur propre malheur, par
orgueil, sens de l’honneur mal placé, pour gagner à tout prix).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
35
Assassinat d'Hariri : la justice libanaise a inculpé
deux frères
Les deux Libanais
inculpés sont des frères, membres de la secte sunnite d'El-Ahbache.
Mahmoud le frère d'un suspect
clef, Ahmad Abdel-Al, est un membre éminent d'Al-Ahbache, "groupe
libanais ayant des liens historiques forts avec les autorités syriennes"
[…].
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-703715@51-698716,0.html
Note : cette nouvelle n’est pas vraiment en rapport
avec l’islamisme, mais montre le caractère terroriste de la Syrie et de ses séides
(affidés).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
36 Appel du président iranien à tous les musulmans du monde, à rayer Israël de la carte (26/10/05)
Dans un discours, le mercredi 26 octobre 2005, à l'occasion
d'une conférence, à Téhéran, intitulée "Le monde sans le sionisme",
le président iranien, M. Mahmoud Ahmadinejad, a déclaré: "Comme l'a dit
l'imam (Khomeiny), Israël doit être rayé de la carte".
«Bientôt, nous connaîtrons un monde sans Israël et sans les
Etats-Unis (…). La nation musulmane ne permettra pas à son ennemi historique de
vivre en son coeur même», a promis le président iranien devant plusieurs
milliers d’écoliers qui criaient «mort à Israël !». Il a également mis
en garde les dirigeants des pays musulmans contre la reconnaissance de l’Etat
hébreu. «Les dirigeants de la nation musulmane qui reconnaîtront Israël
brûleront dans les flammes de la colère de leur propre peuple», a-t-il
affirmé en ajoutant que tout accord de paix avec Israël serait synonyme de «reddition
du monde musulman».
Les
combats livrés sur la terre occupée (palestinienne) font partie d'une guerre pour sa destinée.
L'issue de centaines d'années de guerre (entre le monde islamique et
les Occidentaux) se joue sur la terre palestinienne», a-t-il dit.
Le président Ahmadinejad a ajouté qu’il y avait «guerre historique de
plusieurs siècles entre l'oppresseur [les occidentaux] et le
monde islamique». «Le dernier bastion de l'islam est tombé il y
a un siècle quand les oppresseurs ont engagé la création du régime sioniste
(…). Ils se servent de lui (Israël) comme d'un poste avancé pour
répandre ses idées [de démocratie] au coeur même du monde
islamique»
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-25957644@7-60,0.html
http://www.rfi.fr/actufr/articles/070/article_39445.asp
Note: un discours guerrier très inquiétant [pour
la paix mondiale], éclairant d’une lumière crue et sinistre, le programme
nucléaire iranien.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
37 Emirats : 26 homosexuels arrêtés risquent la prison et la flagellation (28/11/05)
Vingt-six homosexuels, en majorité des ressortissants des
Emirats arabes unis, ont été arrêtés alors qu'ils participaient à un
"mariage collectif" selon les autorités, dans un hôtel près d'Abou
Dhabi.
Les prévenus encourent des peines allant jusqu'à 5 ans de
prison ainsi que des coups de fouet, en vertu du code pénal local inspiré de la
loi islamique.
En avril dernier, deux Saoudiens, un Yéménite et un Jordanien avaient déjà été
condamnés à deux ans de prison et à 2.000 coups de fouet chacun après avoir été
arrêtés lors d'une rafle de la police contre un rassemblement homosexuel
présumé à Djeddah, en Arabie saoudite.
E-llico.com, 28/11/05
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
négation de la Shoah du président iranien (8/12/05)
Ce jeudi, dans une interview à la chaîne de télévision
satellitaire iranienne Al-Alam, il a cette fois proposé que l'Etat d'Israël
soit hébergé en Europe, notamment en Allemagne et en Autriche, si ces deux pays
s'estiment coupables de massacres de juifs pendant la 2ème guerre mondiale.
"Maintenant que vous croyez que les juifs ont été
opprimés, pourquoi les musulmans palestiniens doivent-ils en payer le prix ?
Bon, vous les avez opprimé, donnez un morceau de terre européenne au régime
sioniste pour qu'il y établisse le gouvernement qu'il veut et nous le
soutiendrons", a-t-il lancé. "Que l'Allemagne et l'Autriche donnent
deux ou trois de leurs provinces au régime sioniste et le problème sera réglé à
la racine", a ajouté le président ultraconservateur, élu en juin dernier.
"Tumeur"
Selon Mahmoud Ahmadinejad, "les pays européens
insistent sur le fait qu'ils ont commis un génocide juif pendant la deuxième
mondiale", et "qu'en conséquence ils doivent soutenir le régime
d'occupation à Qods (Jérusalem)". "Nous n'acceptons pas cela",
a-t-il encore commenté depuis La Mecque, où il participe à un sommet de
l'Organisation de la conférence islamique.
Il a aussi fait référence au révisionnisme sur le génocide,
en remarquant que "n'importe quel chercheur qui nie ce propos avec des
preuves historiques est poursuivi durement, emprisonné et condamné".
Qualifiant l'Etat d'Israël de "tumeur", il a réitéré la position
traditionnelle de Téhéran sur l'organisation d'un referendum "des
populations natives de cet endroit", excluant donc la population juive
arrivée après la deuxième guerre mondiale, "afin qu'elles déterminent leur
propre régime".
http://up.news.tf1.fr/news/monde/0,,3270228,00.html
Ahmadinejad affirmait, le 14 décembre, au sujet des juifs : «Ils
ont fabriqué une légende sous le nom de "massacre des juifs" et
placent cela plus haut que Dieu lui-même, que la religion elle-même, que les
prophètes eux-mêmes.»
http://www.liberation.fr/page.php?Article=348030
Mahmoud Ahmadinejad, a qualifié mercredi l'Holocauste de
"mythe" et martelé que son pays ne cèderait pas d'"un iota"
sur le nucléaire …
Ils
(les Occidentaux) ont inventé le mythe du massacre des juifs et le placent
au-dessus de Dieu, des religions et des prophètes. Si quelqu'un dans leurs pays
met en cause Dieu, on ne lui dit rien, mais si quelqu'un nie le mythe du
massacre des juifs, les haut-parleurs sionistes et les gouvernements à la solde
du sionisme commencent à vociférer" Mahmoud Ahmadinejad
http://www.menara.ma/infos/includes/detail.asp?lmodule=USA&article_id=8898
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
38 La menace mystique de Mahmoud Ahmadinejad, dans l’attente du retour "du douzième imam" (10/1/06)
Mahmoud Ahmadinejad attend le mahdaviat, le règne du mahdi,
ou «douzième imam», «le restaurateur de la religion et de la justice, celui qui
régnera avant la fin des temps»,
en 2004, alors qu'il était maire de Téhéran, Ahmadinejad
semble avoir discrètement incité le Conseil municipal à construire une grande
avenue en guise de préparation à la venue du mahdi. Une année plus tard, en
tant que président, il alloua 17 millions de dollars à l'érection d'une mosquée
en carrelage bleu, intimement associée au mahdaviat, à Jamkaran, au sud de la
capitale. Il initia également la construction d'une ligne ferroviaire directe
entre Téhéran et Jamkaran. Il aurait plongé une liste des membres de son
cabinet dans un puits adjacent à la mosquée de Jamkaran pour bénéficier d'une
supposée influence divine.
À l'occasion de son discours aux Nations unies de septembre
dernier, Ahmadinejad conclua son exposé par une prière pour la venue du mahdi:
«Ô Seigneur tout-puissant, je te prie de hâter la venue du dernier
dépositaire de tes secrets, le Promis, cet être humain parfait et pur qui
remplira ce monde de justice et de paix.»
À son retour en Iran depuis New York, Ahmadinejad évoqua en
ces termes l'effet de son discours:
« Un membre de notre groupe me dit que lorsque je
commençai à dire «Au nom de Dieu, le tout-puissant, le miséricordieux», il distingua
une lueur autour de moi et j'étais dés lors placé à l'intérieur de cette aura.
Je l'ai senti moi aussi. J'ai senti l'atmosphère changer tout à coup et, durant
ces 27 à 28 minutes, les leaders mondiaux ne clignèrent plus des yeux. (…) Et
ils étaient captivés. C'était comme si une main s'étaient emparés d'eux et
maintenait leurs yeux ouverts pour recevoir le message de la République
islamique. »
« Si je crois que le mahdi va arriver d'ici deux, trois,
quatre ans, pourquoi agirais-je avec ménagement? C'est le moment de se montrer
fort, pur et dur.».
Certains Iraniens « s'inquiètent de ce que leur nouveau président n'a aucune crainte de l'effervescence internationale, qu'il peut simplement la considérer comme un signe de Dieu ».
Le mahdaviat a des implications directes et préoccupantes
pour la confrontation entre l'Amérique et l'Iran, comme le déclara Hamidreza
Taraghi, un supporter d'Ahmadinejad et membre de la Coalition islamique, un
groupe partisan d'une ligne dure. Cela suppose en effet de considérer
Washington comme le rival de Téhéran, voire comme un faux mahdi. Pour
Ahmadinejad, la première priorité consiste à défier l'Amérique, et plus
spécifiquement à lui opposer un modèle puissant créé sur la base de la
«démocratie islamique». Hamidreza Taragui prévoit de graves problèmes, à moins que
les Américains ne changent fondamentalement leur approche.
Commentaire de Daniel Pipes :
Les plus dangereux dirigeants de l'histoire moderne sont ceux qui (comme
Hitler) disposaient d'une idéologie totalitaire et d'une foi mystique en leur
propre mission. Ahmadinejad remplit ces deux critères, comme le révèlent ses
commentaires sur son discours aux Nations unies. Cette combinaison, ajoutée à
un projet nucléaire, en fait un homme dangereux.
par Daniel Pipes - New York Sun - 10 janvier 2006
http://fr.danielpipes.org/article/3259
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
39 Iran : le guide suprême fustige les droits de l'Homme et l’homosexualité (10/01/06)
Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a déclaré lundi que les
musulmans n'avaient pas besoin des droits de l'Homme et s’en est pris aux
droits des homosexuels.
"Le monde islamique n'a pas besoin des recettes erronées et fréquemment
prouvées fausses sur les droits de l'homme et le pouvoir du peuple", a
dit la plus haute autorité iranienne, dans un message télévisé aux musulmans à
l'occasion du pèlerinage de La Mecque. "Les valeurs occidentales qui
ont débouché sur l'immoralité, la promiscuité, la violence, la légalisation de
l'homosexualité et autres choses honteuses, ne peuvent pas être imitées",
a-t-il encore dit.
E-llico.com, 10/01/06
Iran
: nouvelles exécutions d’homosexuels
Note: Bien sûr, comme tous les dictateurs qui rejettent
les droits de l’homme, Ali Khamenei n’a
jamais pris la peine de lire ce grand et beau texte, qu’est « la
déclaration universelle des droits de l’homme », issue d’une réflexion de
plusieurs siècles, sur l’injustice et l’arbitraire.
Bien sur, il n’a jamais vécu longtemps en Occident, et il
est plein de préjugé sur l’Occident.
Et quand, il parle de violence, il devrait balayer devant sa
porte : a) répression et violence faites aux minorités en particulier
religieuses et sexuelles (exécutions d’homosexuels), b) répression faites au
femmes et inégalité de traitement de ces dernières par rapport aux homme (pour
le divorce, l’héritage …). Chez cette
personne, il n’y a pas à atteindre d’esprit critique sur les religions, dont
l’Islam …
40 Caricaturer Mahomet provoque une crise diplomatique
Le Danemark et la Norvège se retrouvaient hier empêtrés dans
l’affaire des caricatures de Mahomet.
En septembre, un quotidien danois avait publié douze
dessins, « Les visages de Mahomet», alors que toute représentation du prophète
est interdite par l’islam. En janvier, ils ont été repris dans un magazine
norvégien.
Longtemps restée au niveau diplomatique, cette affaire provoque
maintenant la colère de la rue dans
les pays musulmans. En Egypte, les Frères musulmans ont
appelé hier au boycott des produits norvégiens et danois. A Gaza, une dizaine
d’hommes du Fatah ont manifesté devant les bureaux de l’Union européenne,
tandis qu’en Irak, un groupe armé a appelé à la vengeance.
L’ambassadeur d’Arabie saoudite au Danemark a été rappelé et
la représentation diplomatique
libyenne a été fermée en signe de protestation. Devant ce
tollé, les pays scandinaves ont pris des mesures pour protéger leurs
ressortissants au Moyen-Orient. A. de C.
20 minutes, le 31/1/06