Chronique de l’Esprit Critique ou du Manque d’Esprit
Critique
par Benjamin
LISAN
Ó
Sur son site dans
un logo, www.skeptic.com s’est amusé à
imiter, les « crop circles »,
ces faux sites
d’atterrissage d’OVNI, de Cornouaille (un article y consacré sur ce site :
http://skepdic.com/cropcirc.html
).
2 Chronique du manque d’esprit critique
3 "Pseudonovibos spiralis": le boeuf
sauvage était un canular (15/12/2000)
5 Un coque-monsieur rassis monté aux enchères
jusqu’à 28000 $ (25/11/04)
6 News du Feng Shui (25/11/04 …)
7 Un cubain frappé par la foudre 5 fois
8 Homéopathie : un fondement scientifique
contesté (déc. 2004)
9 Faux suicide, par « gobage » de
pochette de silicone, de 147 adolescentes japonais (29/11/04)
10 Décapitation de Nick Berg, Les médias
anglo-saxons abusés par un homme de 22 ans (13/08/04)
11 La betterave d'or, du rédacteur le plus bête
ou « par Issy-la-Rumeur »
12 le problème des comités de lecture des
éditeurs d’ouvrages scientifiques (déc. 2004 …)
13 L’encyclopédie libre Wikipédia (5/12/04)
Note : si l’introduction vous paraît trop longue,
passer au chapitre suivant.
Page créée le
dimanche 12 décembre 2004.
« l'expérience est cette chose merveilleuse
qui te permet de reconnaître une erreur quand tu es en train de la commettre de
nouveau » Franklin
P. Jones
Mettre en garde les personnes
contre les escroqueries, les rumeurs, les mystifications, les affabulations
éviterait à bon nombre de personnes bien des surprises douloureuses, des pièges
et des égarements.
Pourtant malgré les mises en gardes dans les médias, combien de personnes, souvent vulnérables, se font abuser (voir l’émission « Sans aucun doute », sur TF1, une chronique parfois dramatique des abus de confiances).
La prudence et le doute envers toutes informations devraient être le mode de fonctionnement habituel de notre esprit, nous conduisant constamment à en savoir plus, à investiguer, à vérifier, à en savoir plus, à ne pas ou jamais croire pour argent comptant. Dans la plupart des cas, un vœux pieux.
Notre monde peut être fortement
trompeur. Notre esprit critique peut justement nous empêcher de nous faire « avoir ».
Elle peut renforcer notre « capacité de survie » face aux illusions
et séductions en tout genre.
Même
face à une information anodine y compris commerciale, on se devrait d’être
vigilant (sans que cela soit pour autant une forme de raisonnement excessif ou
une forme de paranoïa).
Des
annonces très (trop) belles ou extraordinaires devraient nous mettre la puce à
l’oreille, telles :
En général, on peut s’attendre alors à des
« compensations », des conditions particulières précisées plus tard,
des frais de dossiers, frais complémentaires, souscription à une 2° formule,
doublement des mensualités après 3 mois … les vrais miracles restant fort rares
« ici-bas » et le « Bureau de Vérification de la
Publicité » ne pouvant être partout.
L’Internet est puissant outil de
propagation des rumeurs ou des canulars (hoax) [3], obligeant à la vigilance ...
Sur Internet, on trouve (de) tout
aussi : des informations exactes, des informations non vérifiées, et des
informations fausses. Il faut encore aussi faire le tri, du vrai et du faux.
Malheureusement, l’esprit critique
n’est le plus souvent pas enseigné à l’école, ni en cours de
« philosophie », ni en « esprit civique », ni dans le
domaine des sciences « pures » etc ….
Lorsqu’on enseigne la théorie « relativité restreinte »
d’Einstein, on n’enseigne jamais le contexte dans lequel cette théorie est parue
et quelles sont les expériences scientifiques l’ayant validée. Bref, un élève
pourrait croire, qu’un beau matin, cette théorie est tombée du ciel. En
général, l’éducation nationale enseigne des contenus, mais non des méthode
d’analyse et ni le doute … (ni même d’ailleurs au niveau des études
supérieures, dans le cadre des études de médecine, d’ingénieur …).
Certain diront que l’enfant ou
l’adolescent, avant la 2° ou la terminale, n’est pas assez mûr, pour
l’enseignement de l’esprit critique. Mais c’est, à mon avis, justement cet
enseignement, qui accélère sa maturité.
L’esprit critique est basée sur des
connaissances (sur une culture générale aussi étendue que possible) et des
méthodes (dont la « zététique » ou « doute rationnel »,
encore la « méthode scientifique »).
Sans connaissance, sans méthode
d’investigation et de vérification, on peut affirmer des faits faux en toute
bonne foi (« l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions »). Ce
faux peut lui-même provenir d’une personne prêchant volontairement le faux.
L’esprit critique surtout tourné
envers nous-même [1] doit (ou devrait) justement conduire à remettre en cause
nos propres préjugés, à trouver leur provenance et à distinguer le vrai du faux
extérieur.
Sinon, dans les écoles, il serait
aussi important d’enseigner l’histoire et la doctrine comparées des religions,
dans une optique critique et prudente, afin de protéger les enfants et élèves
du fanatisme.
Il faut aussi enseigner la
vigilance face au « relativisme philosophique » (+), c’est à dire
l’affirmation de l’équivalence des doctrines et des concepts scientifiques
entre eux, ou l’affirmation que tout le monde a raison. Dans cet optique, le
créationnisme serait aussi valable que l’évolutionisme, le point de vue
d’Elisabeth Teissier serait aussi valable celui que Jean-Claude Pecker, sur
l’Astrologie [2] … un concept dangereux
et pouvant conduire jusqu’à tolérer des doctrines aussi fausses que le nazisme
(basé sur des conceptions génétiques totalement fausses) (++).
Sinon, « ce n’est pas que
tout le monde croit à la même chose, et cela depuis des millénaires, qu’elle
est nécessairement vraie ». On se doit d’être critique même envers les
paradigmes dominants de notre société.
Le sceptique, parfois perçu comme
le rabat-joie, est l’aiguillon pour prévenir la répétition de certains risques,
de certains épisodes historiques.
Critiquer régulièrement des
positions fausses n’est jamais aisé, demandant d’adapter sa réponse en fonction
des cas. Le monde est complexe et cette réponse n’est pas toujours simple.
Succincte
bibliographie :
[1] Remettre en cause ses propres
préjugés, Michel Tauzi ??? (source à vérifier).
[2] « Farce à l'Université, A
propos de la " thèse " de Madame Elizabeth Teissier »,
Découverte N° 291 Octobre 2001, Jean AUDOUZE, Directeur du Palais de la
découverte, Denis SAVOIE, Chef du département astronomie - astrophysique du
Palais de la découverte. http://pseudo-sciences.org/phpteissier/revpres3.htm
[3] Légendes urbaines : Rumeurs d'aujourd'hui
(31 janvier 2002) de Véronique
Campion-Vincent, Jean-Bruno Renard -- Poche, Petite bibliothèque Payot, 435
pages.
[4] De source sûre : Nouvelles
rumeurs d'aujourd'hui de Véronique Campion-Vincent, Jean-Bruno Renard
Payot (5 septembre 2002),
collection essais.
[5] Rumeurs de Jean-Noël
Kapferer, Seuil (6 février 1997),
Collection : Points, 356 pages.
[6] Jacques Bouveresse : "Prodiges et vertiges de l'analogie" (Editions Raisons d'agir - diffusion Le Seuil, octobre 1999, 158 pages, 30 francs), dont on trouve des extraits sur le Web :
http://www.ge-dip.etat-ge.ch/athena/bouveresse/bou_pens.html
http://www.peccatte.net/SBPresse/LeMondeEducJB.html
Personne ne
l'avait jamais vu mais beaucoup de scientifiques croyaient à l'existence de cet
énigmatique boeuf sauvage aux cornes annelées, censé rôder dans les fins fonds
des forêts d'Indochine. Selon une équipe de chercheurs français (1), ce grand
mammifère était le fruit d’une "extraordinaire imposture".
(1) le naturaliste Arnoult Seveau, de la
Société zoologique de Paris, à l'origine de ce revirement, Herbert Thomas,
paléontologue et grand spécialiste de l'anatomie des bovidés au Collège de
France, et le biochimiste Alexandre Hassanin, de l'Université Paris-VI
En
1993, deux chercheurs allemands examinent des cornes en forme de lyre,
récoltées au Vietnam, d’une créature connue comme "Linh Duong"
(chèvre des montagnes). L'année suivante, ils annoncent l’existence d'un
nouveau bovidé qu'ils nomment "Pseudonovibos spiralis". En 1996,
l'animal est inscrit par l'Union internationale de la conservation de la nature
(UICN) parmi les espèces menacées. Une affiche publiée par le ministère
cambodgien de l'Environnement, aidé par le Fonds mondial pour la nature (WWF),
le fait découvrir, sous forme de dessin. En 1999, Arnoult Seveau rendre
bredouille de sa quête de l’animal vivant, nommé "Khting Vor" au
Cambodge, après avoir parcourt 10000 km, dans les régions les plus reculées de
ce pays.
A son retour, Arnoult Seveau tombe sur quatre trophées rapportés dès 1925
d'Indochine par un colon français. Des moulages sont effectués pour prouver la
correspondance entre les os frontaux et les étuis cornés. Herbert Thomas et lui
constatent que "les anneaux réguliers des cornes ne peuvent être naturels
… le moulage interne fait ressortir un pincement des cornes, qui a dû être
provoqué lorsqu'on les a tordues, probablement à chaud, pour ramollir la
kératine … Sans ambiguïté, ces cornes sont sculptées et totalement
factices." L'examen de l'ADN des os frontaux confirme le diagnostic: le
crâne provient... de simples vaches.
Source : Agence France Presse, le 15
Décembre 2000 et http://perso.wanadoo.fr/patrick.guenin/cantho/page/info00.htm
Arnaud
Mussy, 38 ans, gourou de la secte Néo-Phare, affirmait qu'il était le Christ et
prédisait l'Apocalypse à plusieurs reprises en 2002. Influencé, Jérémie
Trossais, 29 ans, un adepte de la secte s'est suicidé le 14 juillet 2002.
Sa
famille, aidée par l'Association de défense de la famille et des individus
(Adfi), a alors attaqué le gourou
Arnaud
Mussy a été condamné _une 1ère dans la lutte anti-secte _, le
25/11/04, à trois ans d'emprisonnement avec sursis accompagnés d'une mise à
l'épreuve par le tribunal correctionnel de Nantes et à verser 83 661 euros aux
différents membres de la famille Trossais au titre du préjudice moral, auxquels
s'ajoutent 10 661 euros pour la veuve de Jérémie.
Il
était poursuivi pour avoir "abusé frauduleusement de l'état d'ignorance
et de faiblesse de plusieurs personnes en état de sujétion physique et
psychologique", une disposition prévue par la loi About-Picard du 12
juin 2001 contre les sectes.
Source :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Diana Duyser, habitante de
Floride, s’apprêtait, selon elle, à avaler un croque-monsieur rassis vieux de
10 ans, lorsqu’elle discerne, incrusté dans la mie, le visage de la Vierge.
Après avoir gagné 70 000 $US au casino, elle en déduit alors que le sandwich
porte bonheur. Voulant selon ses déclaration « le partager avec le
monde », en le propose aux enchères sur eBay, le site d’enchères par
Internet. Mis à prix 3000 €, le croque-monsieur est monté jusqu’à 28000 $.
Une foule de plaisantins proposent
maintenant des saucisses divines à l’effigie de Bush et … des côtelettes de
porc avec le visage d’Ariel Sharon.
Source : Le Point du 25/11/04
1) Les bâtiments olympiques des JO 2008, à Pékin, auraient été
construits sur les principes Feng Shui.
Source : Journal 20’, vers le
25/11/04.
2) Article « Améliorer sa vie avec le feng shui » :
préconisation de l’ouvrage « Le Feng Shui pour les Nuls » de David D. Kennedy (19/2/04), parue dans les pages du journal
Métro : http://www.metrofrance.com/site/home.php?sec=contenu&Idarbo=22&Idarbo1=32&content=1&id=25802&resec=rechart&vi=&com=0&mots=Feng%20Shui
Un Cubain a rapporté avoir été frappé par la
foudre pour la cinquième fois au cours des 22 dernières années.
Selon le journal « Terra Noticias Populares »,
un quotidien brésilien, un fermier de San Manuel, Jorge Marques aurait été
frappé par la foudre, cinq fois, au cours des 22 dernières années. Il se dit
maudit par un mauvais sort et affirme que la foudre lui court après. La 1ère
fois ou la foudre l’a frappé, ses cheveux auraient brûlé et tous ses plombages
auraient explosé dans sa bouche.
La dernière fois, Marquez dit avoir voulu minimiser les
dommages en s’agrippant à une pièce de caoutchouc dès qu’il a commencé à
pleuvoir. « A partir de maintenant, je ne me fierai plus sur la chance. Dès
qu’il commence à pleuvoir, je m’agrippe à un objet non conducteur d’électricité.
Je ne veux pas vivre ça une sixième fois ! ».
Commentaire : Cette information du journal à
sensation brésilien « Terra Noticias Populares » (+) semble peu
vraisemblable, ne serait-ce par les graves dégâts physiologiques,
neurologiques, voire les handicaps et les paralysies motrices, dont aurait du à
souffrir cette personne, par la suite.
Source : AgenceNews Le 10 octobre 2004
- 16:16 http://www.matin.qc.ca/divers.php?article=20041010161140
(°) titre dont la traduction approximative serait
« Terre Nouvelles Populaires ».
Commentaire : cet article traite indirectement d’esprit critique
concernant l’homéopathie.
Pour les sages de l'Académie nationale de médecine, les préparations homéopathiques ne correspondent «en rien à la définition du médicament, ni dans leur nature, ni dans leur destination ». Il est vrai qu'elles apparaissent comme une "espèce" à part. En France, « contrairement aux médicaments allopathiques, elles n'ont pas besoin d'apporter la preuve de leur efficacité pour être remboursées par la Sécurité sociale, dénonce Jean-François Bergmann, vice-président de la Commission d'autorisation de mise sur le marché (AMM). Il faudrait aussi que la procédure d'AMM pour ces produits soit aussi rigoureuse que celles des autres médicaments, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ». D'autres exigent plus encore qu'un alignement du régime de l'homéopathie sur celui des médicaments classiques. Ils mettent en cause sa validité scientifique même. « Aucun essai rigoureux publié n'a permis de reconnaître une efficacité préventive ou curative à un remède homéopathique », écrit la revue indépendante Prescrire.
Hormis des motifs scientifiques, ce sont aussi des raisons économiques qui motivent l'Académie de médecine. Ce, « dans une période où on dérembourse de nombreux médicaments classiques pour insuffisance du service médical rendu ». 10 millions de Français en consomment, 30 000 médecins en ordonnent. D'après Philippe Douste-Blazy, il n'y aurait guère d'économies à attendre au regard du budget de l'assurance maladie. Le remboursement de ces médicaments représenteraient 70 millions d'euros par an. « Une goutte d'eau dans les dépenses pharmaceutiques », selon le ministre qui redoute par ailleurs que les patients se tournent vers d'autres médicaments qui coûteront plus chers. Restent d'autres enjeux financiers et le poids des lobbies pharmaceutiques. Dans notre pays, l'homéopathie représente un secteur industriel important, qui emploierait plus de 2 000 personnes. Essentiellement via les laboratoires Boiron, la France assurerait un tiers de la production mondiale. Début 2005 la future Haute autorité de santé, instituée pour rendre des avis scientifiques notamment en matière d'évaluation du service rendu des actes, produits et prestations de santé, aura à se prononcer sur le bien-fondé ou non du remboursement de la médecine aux granules. A la future Union nationale des caisses d'assurance maladie ensuite de prendre une décision.
Pour information, les pays scandinaves, l'Autriche, la
Hongrie, la République tchèque, l'Italie, la Grèce et l'Espagne ne la
remboursent pas. En Allemagne, les produits d'homéopathie et de phytopharmacie,
la plupart en vente libre, sont déremboursés depuis l'entrée en vigueur, début
2004, de la réforme de la santé. Déremboursement aussi aux Pays-Bas, même si sa
prise en charge parmi des prestations complémentaires reste souvent proposée.
Remboursement partiel en Belgique pour les membres de mutuelles ayant souscrit
une assurance complémentaire. Le Royaume~Uni se distingue: l'homéopathie y est
gratuite au sein du système public de santé. Famille royale ouvertement très
favorable à son emploi.
Source : Valeurs mutualistes n° 234 nov./déc. 2004
Sur le
site de Xbox Mag,
un chroniqueur japonais plaisantant, dans une brève potache,
sur le report d'un jeu vidéo "Dead or Alive" (DoA),
faisant référence à ses héroïnes virtuelles fortement « siliconées »,
écrit en mars 2004 :
"147 otakus [ados japonais fans de
jeux vidéo] se sont suicidés en gobant une poche de silicone pour
protester contre le report [la sortie tardive du jeu vidéo] de Tecmo. … Il
semble que Tecmo veuille peaufiner le code réseau du jeu pour qu'on n'ait pas à
souffrir d'infâmes lags qui pourraient affecter le mouvement mammaire des
combattantes. … et on me signale à l'instant que les fanas d'import qui
avaient précommandé la bête viennent d'être retrouvés pendus avec un
soutif géant...".
"L'info" est alors reprise par Libération
lors d'un sujet sur les suicides collectifs au Japon. Le journal a depuis fait
son mea culpa. Entre-temps (le 21 novembre),
au JT de 20h sur France 2, un reportage consacré aux dramatiques suicides des
jeunes nippons est introduit par des images de jeunes otaku (fans de
jeux vidéo) dans leur milieu naturel - une immense salle de jeux - et il est
fait mention de cette "anecdote" ( !). Puis France 2, par l’entremise
de David Pujadas, dément le 29 novembre 2004, tout en affirmant que l’erreur vient d’un magazine asiatique
anglophone !
Source : www.hoaxbuster.com
Note : Le journaliste de France2 a très certainement
récupéré l'information sur Libération, n’ayant alors effectué aucune
vérification.
Un
américain de 22 ans, Benjamin Vanderford, a réalisé à son domicile une fausse
vidéo, avec une caméra amateur, avec quelques amis. Il y est présenté comme
étant otage d'un groupe islamiste irakien, demandant à ce que les troupes US se
retirent. Puis viens le moment de la décapitation, suffisamment bien falsifiée
pour que les médias la diffusent (au moins en partie) sur les chaînes grand
publique, en la présentant comme une vidéo authentique. En fond sonore :
des passages du coran, et des slogans islamistes [peut-être récupérés sur
Internet]. En plus bien sûr de quelques litres de vrai-faux sang ! Quelques
heures après la diffusion de la vidéo, Benjamin Vanderford, révèle le canular
au FBI. Selon lui, bien que conscient que cette vidéo à pu choquer, notamment
les proches de Nick Berg _ le premier homme à avoir été décapité en Irak par
les extrémistes _, il souligne que son objectif premier était de prouver qu'il
était extrêmement facile de manipuler les médias et l'opinion publique, se
disant que quelqu'un aurait très bien pu falsifier les images de la première
décapitation, et que si tel avait été le cas, dans quelle mesure s'en serait-on
aperçu et quel chemin auraient alors prit les évènements ?
Source : http://www.m-r.fr/actualite.php?id=35
Et http://www.kerneronline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=41
Un
plaisantin faisant suivre un courrier-chaîne, avertit que «dans un cinéma
d'Issy-les-Moulineaux, une personne s'est assise sur quelque chose de piquant
(...) elle a trouvé une aiguille plantée à travers le siège avec une note
attachée disant "Vous venez d'être infecté par le VIH"» (+).
Des
journalistes ayant propagés la rumeur, la fréquentation des cinémas locaux a
alors baissé.
Pour
la contrer, le maire André Santini et le service communication de la ville
d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) ont proposé, le 10 juin, aux
journalistes un nouveau concours: «La "betterave d'or" pour la
rédaction la plus bête ».
La
directrice de communication d'Issy pense que «ce canular est [la] version
moderne d'une rumeur [qui] remonte à 1912, à l'époque, on disait qu'on était
piqué dans les fiacres et dans les bus» (+).
En
fait, c'est une vieille légende urbaine apparue d'abord au Canada, comme
l’indique le site anti-rumeur : Hoaxbuster.
Le maire André Santini fustige «certaines rédactions» qui ont repris l'info
sans réfléchir. «Plutôt que de se contenter de rapporter l'information, la
presse serait bien inspirée de sensibiliser les internautes, en leur demandant
ne pas transférer cet e-mail à leurs amis et connaissances et en répondant à
l'expéditeur en rétablissant la vérité.».
Sources : http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,2136035,00.htm
et http://perso.wanadoo.fr/patrick.madrolle/economie/_insulte.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Malgré leurs compétences, les
comités de lectures d’ouvrages scientifiques, peuvent aussi se tromper ou se
faire abuser.
Chez Masson (Paris) :
1) En 1970, après avoir validé un
livre sur « La logique binaire » de Monsieur Renée-Louis
Vallée destiné aux électroniciens, le comité de lecture valide dans la foulée,
un second ouvrage, beaucoup plus contestable, du même auteur (D), affirmant
remettre en cause toutes les théories de physique fondamentale actuelles. En
fait, cet ouvrage n’expose pas une théorie cohérente et vérifiée, mais juste un
point de vue, tentant de se justifier par quelques équations
d’électromagnétisme (F).
Les 2 seules expérimentations de
la théorie _ celle de Francis Kovacs à l'UER de physique de Paris 7 et
celle de M. Gréas, du laboratoire de Physique Théorique de l’Université de Lyon
_ ne confirmeront pas les affirmations de M. Vallée.
(Voir la suite de cette affaire,
dans la page « La théorie Synergétique » et « Article de la
Recherche », sur ce même site).
Chez les presses Universitaires de
France (Paris) :
Paul
COUDERC (1899-1981), astronome à l’Observatoire de Paris, un expérimentateur et
un vrai scientifique, avait édité 2 excellents ouvrages rigoureux, l’un sur
l’Astrologie (remettant en cause ses fondements scientifiques) (A), l’autre sur
la Relativité (apportant en plus de l’exposé de la Relativité, l’exposé des
justifications expérimentales de celle-ci) (C).
2) Pour une raison inconnue (peut-être
lié au décès de Paul Couderc en 81), PUF remplace alors l’excellant
ouvrage de Paul Couderc sur la Relativité, par un ouvrage sur le même sujet, de
Stamatia MAVRIDES, bien plus mince sur la théorie, et supprimant l’exposé des justifications expérimentales.
Bien que cela soit des ouvrages
très différents, PUF a pourtant utilisé le même n° de référence pour cette
nouvelle version.
3) PUF a aussi remplacé
l’ouvrage sur l’Astrologie, de Paul Couderc (classé dans la discipline
« Histoire et théories des sciences »), par un ouvrage de Suzel
FUZEAU-BRAESCH, docteur es science en Biochimie,
sur le même sujet. Ce dernier ouvrage étant hautement contestable, par un
contenu manquant de rigueur scientifique (ce dernier ouvrage étant classé
d’ailleurs par PUF dans la discipline « ésotérisme », sous un nouveau
numéro).
Thierry
Lombry écrit « En fait, il est navrant de constater qu'il est encore
possible au XXIeme siècle, dédié à la
science et la technique, que l'ouvrage d'un éminent astronome soit remplacé,
sans l'égaler, par celui d'une scientifique incompétente sur le sujet qui, de
surcroît n'est même pas astrologue ! ».
Sources :
http://www.astrosurf.com/lombry/astrologie.htm
et http://www.zetetique.ldh.org/fb_parc.html
3) Dans la Revue américaine « Social Text » :
Le
physicien américain de l’Université de New-York, Alan Sokal, fait accepter, en
1996, dans la revue américaine sérieuse « Social Text », un
canular rédigé dans le plus pur style postmoderniste, suggérant une relation
entre la mécanique quantique et le courant philosophique
"postmoderne". Ce texte était constitué largement de citations et de
paraphrases de certains des intellectuels français. Alan Sokal a révélé ensuite
la supercherie dans la revue « Lingua Franca ». Puis, il a publié plus tard
avec un physicien belge, Jean Bricmont, l'ouvrage "Impostures
intellectuelles" exploitant de manière plus exhaustive le matériau
intellectuel post-moderniste, qu'il avait commencé à réunir avant d'écrire sa
parodie.
Source :
http://peccatte.karefil.com/SokalBricmont.html
(A) L' Astrologie -
N° 508, Paul COUDERC, PUF, Collection Que sais-je
?, 1951.
(B) L' Astrologie -
N°2481, Suzel FUZEAU-BRAESCH, PUF, Collection Que sais-je
?, Mai 1995, 3e édition.
( C) La Relativité –
N° 37, Paul COUDERC, PUF, Collection Que sais-je ?, 1958
(D) La Relativité – N° 37, Stamatia MAVRIDES, PUF,
Collection Que sais-je ?, 1990, septembre 2000, 4°
édition.
(E) "L'Energie Electromagnétique et Gravitationnelle", René-Louis Vallée,
Editions Masson, 1971.
(F) Michel
de Pracontal : 'l'imposture scientifique en 10 leçons" édition la
Découverte, 1er trimestre 2001, aborde le thème du "vide plein d'énergie" dans le
chapitre "la science officielle tu conspueras", voir : http://www.prevensectes.com/impost1.htm
‘si les hommes comprenaient mieux les
dangers que comporte l'emploi de certains mots, les dictionnaires, aux
devantures des librairies, seraient enveloppés d'une bande rouge: 'Explosifs. A
manier avec soin' André
Maurois
Cette phrase placée en exergue,
pour indiquer que le choix des mots, quelque soit l’ouvrage concerné, n’est pas
en général anodin.
Sur Internet _ un espace de totale
liberté _, l’information est totalement libre et souvent de ce fait, non
vérifiée. Il faut alors faire le tri.
Par contre, en général, dans une encyclopédie, l’information est
vérifiée.
Sur Internet, on trouve des
encyclopédies payantes (Quid, Encyclopédie Universalis, Hachette … …), et
d’autres gratuites comme Webencyclo (www.webencyclo.com ), Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
) etc …
Les
principes de cette dernière, Wikipédia, sont :
a) que
tout le monde, sans exception, peut y placer des articles (ou ses
articles) et rubriques, sur n’importe quel sujet,
b) que
tout le monde peut mettre à jour les rubriques existantes,
c) que tous les auteurs des insertions ou des
corrections, conserveront toujours l’anonymat.
(L’encyclopédie étant donc totalement anonyme
pour ce qui est de ses auteurs … toujours inconnus).
d) Il n’y
a aucun comité de lecture d’experts, pour vérifier ces contenus (voir l’article
précédent de cette rubrique / chronique, sur « les comités de
lecture »). La solution, pour la vérification des articles, est que des
intervenants ultérieurs, toujours anonymes, feront ensuite, s’ils le désirent,
ce travail de correction, s’ils estiment en leur fort intérieur que tel ou tel
article doit être corrigé.
Sinon, Wikipédia affirme que les
informations contenues dans Wikipédia sont crédibles, ainsi :
« La question de la
crédibilité de l'information est une question à se poser en permanence lorsque
nous lisons un journal, écoutons la radio, regardons la télé ou lisons un
article de Wikipédia. La seule différence avec Wikipédia, c'est que si vous
trouvez quelque chose qui vous semble faux, vous pouvez le corriger
immédiatement, et n'oubliez pas, un article c'est la version du
jour plus son historique, [..] des milliers d'yeux et des milliers de mains
essaient de faire leur travail honnêtement. ».
Même si la plupart des articles
que j’ai lu dans celle-ci semblent en apparence crédibles, je fais a priori
plusieurs objections méthodologiques à ces concepts ou principes. En
effet :
Source : « Encyclopédies libres : après
le « fast-foot », le « fast-science » » Charly
Hebdo, 5/12/04.
WIKIPEDIA a déjà répondu à cet
article de Charly Hebdo, sur son site. Voir sa réponse à ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Revue_de_presse/Charlie_Hebdo#Droit_de_r.C3.A9ponse_.C3.A0_l.27article_de_Guillaume_Lecointre
Wikipédia, par l’intermédiaire, de
Guillaume Blanchard (Aoineko), a déjà
répondu à mon article. La voici à ce lien, ci-dessous :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Question_de_m.C3.A9tholgie_pour_Wikip.C3.A9dia
[7] Histoire d’un mythe, Cohn N.,
Gallimard, Paris, 1967.
[8] Protocoles des sages de Sion:
un faux et ses usages dans le siècle, Pierre-André Taguieff, Berg
International, 1992
[9] Miracle ou Imposture,
L’histoire interdite du « suaire » de Turin, Paul-Eric Blanrue,
Golias, 1999.
[10] Enquête sur les sources de
«Da Vinci Code», Marie-France Etchegoin (Nouvel Obs, jeudi 9 septembre 2004 -
n°2079)
(+) La vérité scientifique n’est pas "relative". Elle n’est
"relative" que par rapport à des conditions dans des intervalles
d'incertitudes.
L'univers est profondément cohérent, suivant des lois mathématiques
qui sont les même partout dans l'univers et dans le temps.
Les lois de la physique, de la chimie, sont structurellement
stables dans le temps et l'espace, que cela soit à Pékin, New-York, Tokyo.
Elles sont et restent valables, y compris dans la galaxie d'Andromède
(vérifiable par les raies spectrales provenant de toutes les régions de
l'univers. Ces raies prouvent qu’on retrouve toujours les mêmes molécules partout
dans l'univers. Les observations des mouvements des étoiles lointaines, par les
grands télescopes dont Hubble, montrent qu’on retrouve les mêmes lois pour le
mouvement des planètes ou des étoiles dans les systèmes lointains, que dans
notre système solaire ...).
Leur vérification, du temps de Newton et maintenant, montre
qu’elles sont toujours les mêmes, du temps de Newton et maintenant.
Une théorie scientifique ou un fait scientifique expérimental sont
vrais, si elles sont vérifiés par les même protocoles expérimentaux que cela
soit par une équipe à Pékin, à Paris, à New-York. Avec les mêmes conditions
expérimentales (et dans les mêmes fourchettes d'incertitudes), on doit
retrouver les même résultats expérimentaux partout, pour qu’on considère
partout qu’une loi est vérifiée. Alors elle admise comme une
« vérité » par rapport à ces conditions, par la communauté
scientifique.
Ces lois n’ont rien à voir avec
des questions de conviction, de désir, d’opinion, et même de lieu géographique
sur la Terre, du moment choisi, que cela soit dans le passé, le présent ou
l’avenir sur la Terre.
(++) On ne peut mettre sur le même plan la théorie mendélienne _ elle vérifiée scientifiquement _ et la
théorie de Mitchourine reprise par Lyssenko vers 1950, sous Staline _ elle non
vérifiée. Et la conviction communiste de l’époque que l’une est plus vraie que
l’autre ne suffit pas à dire laquelle est vraie.
Sinon, la médecine tibétaine Amshi, basée sur la théorie des
« humeurs », des « biles » … et la médecine scientifique ne
peuvent être mises, non plus, sur le même plan. Les conceptions de l’une sont
démontrées rigoureusement. Tandis que la « la conception des humeurs, des
biles, des chakras, des « énergies » … » de l’autre n’a pas été
démontrée scientifiquement.
Une « vérité
scientifique » n’est pas une question de conviction.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>